Qué contradictorio

uno solo se implica en politica por tres razones.

1 ganar dinero. Hay gran cantidad de ellos que se meten en politica, pues es la forma mas rapida de hacer dinero de forma ilegal tras la de traficante de dorgas, de blancas o de armas. ademnas las penas de si te pillan son menores y tu partido siempre te respalda. ejemplo, esos alcaldes de esos pueblos de España...que se hacen de oro con recalificaciones y la pajin.

2 ganar poder. hay una gran mayoria que ya tiene el dinero, pero necesita urgentemente alimentar su ego experiementar el poder romano absoluto. Ej. berlusconi

3 tener algo que hacer y creer realmente que se pouede ayudar ya que se esta forrado. Es una especie rarisima, yo solo he conocido a uno...Abel matutes.

natxo, si tu te crees que vas a cambiar algo, de esta sociedad tan "injusta" vas listo. los hippies del paz, amor y socialismo, los de Mayo del 68, fueron los que construyeron el yuppismo de los 80, la gomina y los trajes cruzados grises de armani...y solo porque vieron que tener dinero es mas divertido que no tenerlo y vivir en una caravana.

A pasarlo bien!!!!

Al menos ahora hay mas posibilidades de ganar dinero y "cambiar de clase" que es lo que todo el mundo busca , pero en esencia es lo mismo. Tanto tienes tanto vales, y cuando tienes y no tenias la memoria se debilita.

A pasarlo bien!!!!

Sip. comprobado. Incluso con mas motivo en africa y sudamerica. No te preocupes, lo tuyo tiene cura, se llama edad.

a pasarlo bien!!!!

Los recursos son finitos. Se podria repartir uniformemente, pero es que da la casualidad que la humanidad noe s uniforme, los hay mas listos, mas tontos, con mas escrupulos, con menos, buenos, malos...

Es como leo dicaprio, se puede zumbar a la que quiere, y la que quiere normalmente esta cachondisima, por que no se zumba a una fea? Ayyyyyy...pues porque a todos nos gusta la belleza...Que injusto...y otros pajeandose con el redtube...que vas a harias tu para cambiar eso? ah...que eso no se puede cambiar? Que bien...lo otro tampoco. Y eso se puyede comprar. Si tienes la desgracia de ser feo, la belleza sde compra, como los mercedes. que tampoco es justo? ya los se...:-)

Lo siento, pero cuando naciste no firmaste una clausula de justicia, aunque el resultado no fue demasiado malo, nacido en el primer mundo, con la posibilidad de tener una educacion para que intentes asegurar en lo posible el futuro de tu familia y la gente que quieres, que es de lo que va todo, a todos los niveles, y de ser lo mas feliz posioble. Lo demas son zarandajas.

A pasarlo bien!!!!

Bueno, yo la verdad es que ya abandoné eso de "intentar cambiar el mundo desde El Patio" como han dicho por ahí y he conocido personalmente a peña que me ha demostrado que eso de cambiar el injusto mundo es más que posible y hay gente dispuesta a echarle muchos cojones. También he visto que eso puede más que millones de borregos haciendo nada de lunes a domingo. Eso rellena las páginas de la historia, por ejemplo.

Lo que sí me molesta bastante es la opinión de gente medianamente formada como marinero y compañía, que minusvaloran bestialmente la lucha política y la reducen a una nimiedad más, vaya. Y precisamente por eso estoy contestando a estas rayadas que os estáis metiendo entre vosotros.

Sinceramente, tras decir multitud de veces en mi vida que la gente es gilipollas, blabla manipulación blabla estúpidos blabla nadie cambiará nada blabla cosas similares he determinado que la cuestión no es intentar abrir los ojos a la gente en foros de Interner o similares, yo ya me desligo de ese razonamiento bonito y guay, sino quitar de en medio a los responsables de ese "borreguismo". Y con "quitar de en medio" entiéndase lo que se quiera, la historia demuestra que en esa tarea todo vale.

Así que aquí concluyo mi participación en este post y si he ofendido o escandalizado a alguien, me alegro.

Jejeje, la vida es injusta, mis únicas aspiraciones en la vida son tener un trabajo y formar una familia, pero me tengo que pegar con 30,000 personas, así que para que voy a hacer nada para cambiar lo más mínimo, o incluso pensar que puedo vivir en un mundo mejor...

 no se trata de matar a los malos, se trata de cambiar a un mundo mejor, si alguien se opone pues... 

Yo sólo digo que mientras haya en el mundo gente como Edward Bernays o Joseph Goebbels (que los sigue habiendo, salvo que ya no escriben libros pedantes o construyen campos de exterminio cercanos) ningún cambio verdadero puede hacerse vía pacífica. Ninguno. Claro que podemos pensar que tener un coche nuevo, trabajar "dignamente" o cenar cristianamente en familia es una manera de ayudar a los demás y mejorar el mundo. Por poder, podemos pensar que mañana seremos felices forevah.

Piro, si quieres revoluciones, guerra y fuego, lo tienes chupado, venta pa africa. Alli podras organizar revoluciones en Zimbabwe o Somalia para mejorar la vida la gente y matar "a los malos" como hacia el Che y tirofijo, entrar en las leyendas y que los gafapastas de izquierdas lleven una foto tuya en una camiseta roja. Empieza a luchar donde estan clas mayores desigualdades, donde la gente muere literalmente de hambre y sed, no a proclamar revoluciones sangrientas desde el sofa de tus viejos.

Antes de comprar el billete, solo decirte que alli va a ser dificil que encuentres enchufes de 220V para tu play3. Llevate transformadores de sobra, que la corriente oscila mucho, y petan a menudo. :-)

A ser un guerrillero de salon de te bien!!!!

PD respecto a tu ultimo comentario, ni idea de quien ha dicho eso.

Un pico y una pala les daba yo.

Siempre quise decirlo.

el capitalismo tiene muchos años wenos, pero luego viene el efecto secundario que son estas crisis de 2 o 3 años que dejan media mundo bailando.

en cambio el comunismo nisiquiera tiene la fuerza necesaria para empezar, y se cae na mas empezar xD

Deja de trollear.

El pérfido socialismo es una abominación contranatura.
Es bien sabido por todos (Entiéndase, por todos los hombres inteligentes y, si me apuran, blancos y altos, como el que modestamente escribe estas líneas) que la supervivencia de la sociedad y la perpetuación de ésta se consigue abandonando a los miembros más débiles (Es decir, inútiles, vagos, abúlicos, parásitos, bobos y Gandalf) de nuestro complejo entramado social. No es algo discutible que, como en una competición, hemos de deshacernos del máximo lastre posible si queremos ganar la carrera de nuestra vida. Podemos hacer asociaciones, trust, pero cualquier agrupación obedecerá a los intereses egoístas de los hombres, que buscarán deshacerse los unos de los otros cuando sus enemigos comunes hayan desaparecido.

Por eso el liberalismo es el único método de vivir en esta jungla. Si todas las personas pueden competir libremente, es evidente que acabarán sobresaliendo los mejores. Esto producirá que, dando de lado a esa lacra parasitaria que conocemos como masa, la sociedad vaya en un continuo progreso, al predominar los mejores en ella.

Bajo ningún concepto hemos de subvencionar a los demás. ¡Si lo merecieran, lo tendrían! ¡Que se esfuercen y no quieran vivir de mí! Toda política del bienestar, toda redistribución de la riqueza, es un lastre para el desarrollo de la sociedad.

Hemos de recuperar a los verdaderos revolucionarios del siglo XX: Hayek, Thatcher, Reagan, Aznar. Ellos son liberales, han visto cómo les ha ido?