Grandes títulos, ¿Ciencia ficción y/o algo más?

Sobretodo creo que tengo en mente 1984, porque la verdad es que mi conocimiento sobre el comunismo era bastante dudoso, por no decir inexistente, ahora cada vez que me hablan de algo de historia de comunismo y/o autoritarismo me recuerda completamente a 1984 de una manera que me aterra.

Pues he leído algunos trozos de Archipiélago gulag, escrito por uno de los que conocieron los campos de concentración de Siberia, y me temo que 1984 es demasiado suave. Tengo ese libro pendiente y lo leeré si o si porque parece tremendo. Me han comentado que comparando ambos libros al final la realidad supera la ficción.

Puede ser, estoy de acuerdo, pero, al mismo tiempo, es la única herramienta que hubiera dado este resultado. Hay libros de fantasía, por ejemplo, donde ésta también es una herramienta, como El Señor de los Anillos, ¿no?

"El Señor de los Anillos" es considerado en muchos sentidos un libro moral: la lucha del bien y el mal, el sacrificio personal, la amistad, el sentido del deber, etc. Es una fábula moral, vaya, en muchos sentidos.

Quizás parezca más ingenuo que otros libros que buscan reflexionar sobre la naturaleza del hombre, pero es por su enfoque. Por eso digo que la ciencia ficción es una herramienta muy potente para transmitir las reflexiones morales porque da verosimilitud al relato. Y eso los adultos lo aprecian, por regla general.