Y el que los niños de 9 años no trabajaran era gracias a esos rojos que querían que sus niños pudieran ir a la escuela igual que los de los "sirs and lords", o que ellos mismos en caso de enfermar pudiera recibir cuidados sanitarios.
Pero claro,es que eso es "predicar la envidia",lord Seaman
LA guera de Bosnia no era miuy roja pero vamos que se gaseo a punta pala y se martirizo y si no EEUU gaseo pero si facilito a paises para que gasearan
¡EEUU es de roja!
El socialismo puro es utopico, que no quimerico, pero no debemos fijarnos en los Modelos de la Union Sovietica, la cual como ha dicho Giliath Luin era un pais rural y pobre, Cuba es estrategic y otros paises calaban en una poblacion rural pobre y un pais pobre sea comunista o capitalistas es pobre, ni el capitalismo y el comunismo logran salir un pais de la pobreza
El capitalismo construye jajajajajajajajajjaja es mas fácil hablar de los gulag o toda atrocidad del pasado y no de la forma en que las empresas occidentales y sus intereses HOY en este momento destruyen al mundo y torturan a su pueblos...
Para muestra la forma en que la policía nacional en Ayti (La ONU) se a dedicado a tortura humanitariamente del pueblo por el hecho de buscar construir una sociedad democrática o por la forma en que en mi estado , rodean a pueblos entero como San Jose del Progreso (a una hora de la capital) para proteger una mina de la compañía Canadiense fortuna silver mines movilizaron mas de 5000 puercos para proteger la construcción capitalista que prometió a la comunidad al día siguiente de la represión 75 empleos para que la comunidad acepte la mina que contamina sus tierras de mas de 100 familias que “!$&/(&%”·%!! Cabe recalcar que en este tema no se a tocado para nada el tema del comunismo , el cual solo los indígenas del mundo podrían hablar de el por que son los únicos que lo viven.
...Chankros ha tocado un punto bastante delicado en este debate:
"los indígenas son los únicos que viven del comunismo".
...y hay bastante de cierto en esto, puesto que las comunidades indígenas (y hablo de las comunidades en México y USA, que no conozco otras) viven con un esquema basado en el cooperativismo. Una delegación le asigna las funciones que se requieran para la comunidad basados en las cualidades del delegado. Si cumple se le bonifica (con regalos como un cerdo, gallinas o distinciones en la comunidad). Si no cumple, fuera del puesto y a regresar a formar parte de la fuerza de producción: a barbechar las tierras, a cuidar el ganado, a empacar los productos. No hay desposeídos ni indigentes y la comunidad procura que absolutamente todo el pueblo esté enfrascado en alguna actividad productiva o representativa. Por ejemplo, los líderes de la comunidad forman parte también de la fuerza activa y se atiene a las mismas reglas o se le saca de su representación.
...y antes de que vengan los que creen de esto una idea impensable, no hablo yo de regresar a un esquema casi-feudal como este, sino a un esquema de cooperativismo en escala media; regresar a vivir de lo que uno realmente hace, produce y comercia, y no de supuestos valores a futuro ni de ganancias extrapoladas ni de intereses acumulados. A la gente le parece inadmisible un esquema de estas características porque, hasta la fecha, el único progreso que se ha tenido en cuenta es el que guía a la globalización y las economías a niveles macro, a parte de que los métodos de financiamiento conocidos no se adaptarían a una escala económica de este nivel (o por lo menos eso dirían las instituciones bancarias, que tendrían que prescindir de los jugosos intereses). Podría buscarse un intermedio en el que no tenga que desaparecer forzosamente el actual modelo, por las cuestiones de inversión y financiamiento, tan útiles en megaproyectos, pero que plantee las bases para una plataforma industrial en la que sea menos probable la existencia de burbujas financieras. De ser así tendrían que desaparecer de golpe varios de los productos financieros que han demostrado ser "más útiles" a la hora de generar capitales, y a pesar de lo problemáticos que han resultado ser, muchos les defenderán.
Y bien cabria aclarar por que es el argumento mas común contra la vida comunitaria, es cierto que hay diversos males en los pueblo que en la actualidad los desbordan , como la pelea por territorio , enfermedades ,violaciones a derechos humanos o dificultad para elaborar las tareas mas básicas relacionadas con la higiene ( cabria aclarar que quienes vivimos en la ciudad tienen problemas iguales y peores) es que estos problemas son una herencia de la destrucción de un proceso por entes extranjeros e indígenas que han oprimido en diversas ocasiones el crecimiento libre de los pueblos... pero cave aclarar al contrario de lo que piensan los occidentales , que las sociedades indígenas no son estáticas , aprenden y generan cambios reales , mas que cambios tecnológicos y de su contacto con occidente toman lo que les es útil y desechan sus valores , existen 100 millones de indígenas en América que demuestran que el comunismo es posible.
Y para no abandonar el tema , me parece que aun que este grupo este lleno de gente nefasta , es siempre bueno que se apoye a la gente con dificultades sin exigirlos nada a cambio como hacen estos estanlinistas por que al fin y al cabo son débiles como para exigir algo a Cuba que recibe apoyo de diversas organizaciones por sufrir un bloqueo carente de sentido y que si no fuera por toda la estética revolucionaria que tiene seguro seria menor... por que apoyar a Cuba es bueno pero en Palestina y Ayti con Sudan se encuentran en peores condiciones los dos con bloqueo de igual forma.
OcioZero · Condiciones de uso
...sigues sin comprenderme, y no voy a perder el tiempo tratando de explicarle a un fanático del libremercadeo las diferencias entre un marco teórico y un fenómeno social.
Estratega de Sillón || La Cama de Piedra || El Dedo en el Rengl