La sexi vida de Silvio

Yo creo que todo eso son pamplinas. La mitad de matrimonios no tendrían hijos si funcionara algun tipo de selección natural instintiva. Somos feos, enfermos, deformes.

Que poca autoestima tienes, macho.

Ahora en serio, llega un momento en que el reloj biológico impera a tener descendencia. En parte, sí, la sociedad ha establecido que hay que vivir en pareja y etc. etc. pero llega un momento en que las mujeres (y en menor medida, también los hombres) sienten la necesidad de tenre descendencia. Biolgógicamente, es una de las tres funciones vitales que llevamos programadas (nutrición, relación y reproducción), y si lo quieres abordar desde un punto de vista más filosófico, es la única forma segura de que una parte de nosotros sobreviva.

Con todo, de un ateo esperaría alguna respuesta más elaborada que "no me lo creo".

El ser humano superó el sexo como función reproductiva hace tiempo y lo convirtió en un acto social. Que la mujer lleve milenios de patriarcado y unos 2 siglos aproximadamente como el ideal de mujer que ha durado hasta hoy con roles sexuales pasivos no desaparece de un plumazo de la calle ni de los libros de antropología.

Lo dicho, instinto atrofiado pero no completamente desaparecido. Del mismo modo que los animales llegan a una edad que tratan de montarse lo que sea, el ser humano, por muy casto que trate de ser, acaba teniendo también que practicar sexo (por eso los sacerdotes acaban recurriendo a la prostitucion, cuando no a algo peor, por muy contradictorio que suene).

No niego que los roles sociales de milenios no hayan influido, pero en el fondo, hay también un determinante fisiológico que hace que el apetito sexual de hombres y mujeres sea distinto, del mismo modo que lo es en el resto de mamíferos.

Pero bueno, por muy repobable que me parezca la prostitucion, en este caso no creo que las chicas que estén allí estén obligadas, y como católico, ya estoy acostumbrado a guardarme mis principiosmorales donde me quepan.

Par diez, es totalmente social!! Nadie llega a los 30 y siente enormes e irreflenables ganas de inseminarse o se le pasa el arroz, son todo construcciones sociales (no negativas por ser sociales: las sociedades tienden a perpetuarse), no naturales. Los hay plenos sin hijos, y los hay desgraciados con hijos. Pero tenemos culturalmente bien aprendido que la sexualidad y la monogamia heterosexual (una practica muy occidental) son naturales y conducen al bebé.

¿Tú crees?

Piensa que la programación genética se está descubriendo más importante de lo que creíamos, pese a que pueda saltarse.

Me reitero en que atrofiado, pero todavía presente:

Las tres funciones vitales son nutrición, relación y reproducción.

Sin embargo, hay gente que se salta el instinto a la hora de la nutrición (he ahí las anoréxicas y bulímicas), y hay gente que se salta la relación (también los hay que tienen una vida plena como ermitaños, y nade desmiente que el ser humano es un animal social). ¿Por qué no aceptas que aunque esté presente, hay gente que puede hacer caso omiso al de la reproducción?

Por otra parte, nadie duda de que estamos programados para tratar de sobrevivir por todos los medios, lo que no quita que haya gente que suicida; y también está ampliamente aceptado por la comunidad científica que tenemos impedimentos instintivos a matar a otro miembro de nuestra propia especie, pero pueden ser superados (y en esto, aunque el ser humano lo puede hacer con más asiduidad, no es el único en la naturaleza).

En fin, que la gente pueda saltarse la "programación instintiva" (llamémoslo así a falta de un término mejor), no significa que no esté presente, marcando tendencias.

Lo dicho, instinto atrofiado pero no completamente desaparecido. Del mismo modo que los animales llegan a una edad que tratan de montarse lo que sea, el ser humano, por muy casto que trate de ser, acaba teniendo también que practicar sexo (por eso los sacerdotes acaban recurriendo a la prostitucion, cuando no a algo peor, por muy contradictorio que suene).

No niego que los roles sociales de milenios no hayan influido, pero en el fondo, hay también un determinante fisiológico que hace que el apetito sexual de hombres y mujeres sea distinto, del mismo modo que lo es en el resto de mamíferos.

Si es que tampoco hay que irse al instinto, a la genética o a la sociedad, el deseo sexual diferente en el hombre y la mujer viene determinado por algo tan evidente como las hormonas, al igual que por ejemplo la evidente mayor agresividad y violencia del varón. Por supuesto, no es el único factor, pero sí el más determinante.

He dicho que el patriarcado era una de las causas, por supuesto que no va a desaparecer con este pero la situación sería bien distinta, estoy seguro. Puedo aceptar que hay un desequilibrio en los deseos sexuales de los hombres y mujeres pero no me creo ni por asomo que llegue hasta tal extremo como para provocar por sí solo ese otro desequilibrio brutal entre la prostitución masculina y la femenina.

Hay otra razón de la que me he olvidado. Reconozco el fallo de haberme fijado sólo en la demanda cuando por el lado de la oferta resulta que ser prostituto activo es mucho más difícil que prostituta.