Historia accesible para los más jóvenes

12 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Pesto
Pesto
Desconectado
Poblador desde: 20/02/2009
Puntos: 236

Bueno abro este post, para comentar la publicación de un nuevo libro del historiador García de Cortázar algo peculiar. No sé si lo habréis visto, pero intenta atraer al público más jóven la historia de España (una parte de ella).

"La obra recorre los dos últimos siglos, de mayo de 1808 al presente, en un itinerario en el que el reciente Premio Nacional de Historia acerca los acontecimientos del pasado tanto a jóvenes como a adultos a través de sus conocimientos y de los dibujos de Jesús Redondo.
Una obra literaria, dividida en quince capítulos, que se define como «divulgadoramente visual» en la que el guionista Antonio Guiral, y los hermanos Alex y Julio Torres, responsables del color de las ilustraciones de Redondo, completan la nómina creativa de esta publicación que ve la luz estos días y será presentada por el historiador en la Feria del libro de Santander. Las páginas de cómic, más de cuarenta de las casi doscientas del libro, trazan los momentos más importantes de la Historia de España a través del dibujo de Redondo, uno de los últimos creadores de las aventuras de 'El capitán Trueno. Además, grabados, pinturas, fotografías y otros elementos gráficos ofrecen un planteamiento diferenciador a este libro editado por Medialive.
Junto a la rigurosidad del historiador, el nuevo volumen introduce en las páginas del comic a tres personajes, a modo de elementos contemporáneos, que sitúan la acción: uno de ellos, el propio García de Cortázar, que narra los acontecimientos a dos hermanos adolescentes, desde el viaje al Palacio de Aranjuez para relatar el motín y la Guerra de la Independencia, o acudir a su instituto a impartir una charla sobre la Guerra Civil. El lenguaje del personaje de García de Cortázar es el que usa el propio historiador. Un libro que subraya que «la historieta es un medio de comunicación sencillo de comprender, que conjuga lo visual con lo literario». Cortázar apuesta por contar la historia de forma amena y potenciar la historia como instrumento de educación ciudadana. "
 
Veo genial que historiadores empiecen a ganar terreno en este sentido. Creo que se han quedado atrás ante novelistas y periodistas que están consiguiendo hacer llegar la historia al público mucho más que los profesionales de la historia, que se centran y se automarginan por así decirlo dentro de los "centros del saber" ¿qué opináis?

Soy lo que soy, gracias a Son Goku.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Lo veo muy bien. Una de mis influencias para que me gustara la historia fue un cómic, Historia del Universo de Larry Gonick, lo tengo por ahí, contado con muchisima gracia. Desde el Big Bang a la hépoca helenística:

http://griegoantiguo.wordpress.com/2009/04/26/historia-del-universo-en-c...

Algunas de las cosas que cuenta están superadas y se han demostrado falsas, pero en general es una lectura genial e instructiva.

 

El problema es que el historiador escribe para demostrar algo, superar lo existente. Generar conocimiento. La divulgación es cosa de los institutos, que cogen lo que ha hecho el investigador, lo mastica, y lo mete en los chavales. Pero luego queda un vacío con el público ávido de divulgación que lo ocupan periodistas (la prensa es la principal generadora de memoria historica) o gente sin preparación real en historia, o novelas. Y muchas no tienen seriedad. Es bueno que historiadores, aunque sean de instituto, pero gente con algún contacto con el método y el rigor, hagan cosas divulgativas.

García de Cortázar tb estuvo detrás de lo de Hª de España de TVE. Es algo facha y nacionalista, pero es un profesional, no como otros que hablan por la cope y tal.

Imagen de Fingor
Fingor
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 3746

Yo tengo por aquí unos libros de Historia de España desde la prehistoria hasta los borbones, más o menos. Mezcla también el formato de cómic con la prosa -junto a cada párrafo, una viñeta relacionada-, también con cuadros, fotos de armas y restos, etc. Está contado con humor, tiene sus fallos pero recuerdo que era bastante divertido. Del año 80 creo.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Cada vez que se dice historia de españa y se empieza por antes de la existencia misma del termino hispania como máximo me entra un noseque en el sentido del rigor que paqué.

Es como hablar de la historia del socialismo y empezar con las huelgas de constructores de piramides en egipto.

Imagen de lololz
lololz
Desconectado
Poblador desde: 29/01/2009
Puntos: 2374

Vamos a ver la historia accesible a los mas jovenes veánse Erase un vez... el hombre
Con eso me empezo a interesar la historia

La Guerra es la mejor escuela del Cirujano
-Socrates

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Pues a mí Cortázar me pareció algo indigesto cuando intenté leer su "Mitos de la Historia de España". Me pareció que intentaba ser demasiado literario cuando se hubiera agradecido un lenguaje más expositivo y claro, menos espeso.

Supongo que en esta historia para jóvenes habrá seguido otro estilo. Me parece bien que los historiadores se interesen por la divulgación, como en cualquier otro campo de conocimiento. No hay nada de degradante en ello.

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

Vamos a ver la historia accesible a los mas jovenes veánse Erase un vez... el hombre
Con eso me empezo a interesar la historia

No eres el único aunque a mí me gustaba más Érase una vez la vida y ver cómo los glóbulos blancos se cargaban a los virus.

 

Imagen de lololz
lololz
Desconectado
Poblador desde: 29/01/2009
Puntos: 2374

Vamos a ver la historia accesible a los mas jovenes veánse Erase un vez... el hombre
Con eso me empezo a interesar la historia

No eres el único aunque a mí me gustaba más Érase una vez la vida y ver cómo los glóbulos blancos se cargaban a los virus.

O los globulos rojos transportando el oxigeno o los bichitos eso(No lo recuerdo bien) que iban y decian -Dobled el brazo

La Guerra es la mejor escuela del Cirujano
-Socrates

Imagen de Fingor
Fingor
Desconectado
Poblador desde: 25/01/2009
Puntos: 3746

natxo dijo:

Cada vez que se dice historia de españa y se empieza por antes de la existencia misma del termino hispania como máximo me entra un noseque en el sentido del rigor que paqué.

Es como hablar de la historia del socialismo y empezar con las huelgas de constructores de piramides en egipto.

 

Sí, pero para explicar lo posterior hay que hablar de lo anterior, aunque sea un poco. Y supongo que Historia de la península ibérica hasta la formación del Estado español es un título demasiado largo.

De todas formas no tiene mitos de los de España empieza con los visigodos, los árabes nos invadieron y luego los echamos, etc.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Sí, pero para explicar lo posterior hay que hablar de lo anterior, aunque sea un poco. Y supongo que Historia de la península ibérica hasta la formación del Estado español es un título demasiado largo.

De todas formas no tiene mitos de los de España empieza con los visigodos, los árabes nos invadieron y luego los echamos, etc.

Sí, pero no deja de ser un poso en el imaginario colectivo de un solar patrio que habitamos y que ha sido asi y asi será, cuando como nación que hoy conocemos date seguramente de la constitución de la Gloriosa, el 1869.

Me parece más útil para crear ciudadanía crítica con sus instituciones i tolerante con otras sensibilidades 'deconstruir' todas las naciones a un discurso del XIX. Y como tal ahi debería de empezar a explicarse. Todo lo anterior es circunstancial, para explicar la revolución industrial nadie se ha ido nunca a atapuerca, sino a unos precondicionantes en el XVIII.

Imagen de lololz
lololz
Desconectado
Poblador desde: 29/01/2009
Puntos: 2374

Pero es que como Estado españa es muy complejo, por ejemplo españá como nacion es con el fin de los austrias y la llegado de Carlos V el primer borbon antes eran:
Una peninsula dividida en provincias segun el periodo romano
Un reino visigodo
Luego la edad media es segun los reinos musulmanos y los reinos cristianos
Despues siguen siendo dos reinos Reino de Aragon y Castilla asi hasta felipe V

Pero normalmente se dice que la union de España despues del Matrimonio de los reyes catolicos pero no es mas que el siguiente rey(carlos I) es el rey de Aragon y Castilla

La Guerra es la mejor escuela del Cirujano
-Socrates

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

 

Pero es que como Estado españa es muy complejo, por ejemplo españá como nacion es con el fin de los austrias y la llegado de Carlos V el primer borbon antes eran:
Una peninsula dividida en provincias segun el periodo romano
Un reino visigodo
Luego la edad media es segun los reinos musulmanos y los reinos cristianos
Despues siguen siendo dos reinos Reino de Aragon y Castilla asi hasta felipe V

Pero normalmente se dice que la union de España despues del Matrimonio de los reyes catolicos pero no es mas que el siguiente rey(carlos I) es el rey de Aragon y Castilla

No es el concepto de nación que se tiene en el mundillo de la historia. No es el concepto decimonónico que se remonta a la edad media para buscar sus instituciones y su volk y la madre que los parió.

La nación con el sentido que lo decimos hoy data del XIX, aquí y en sebastopol, y en el caso español la conceptualización de la España actual puede atrasarse incluso a la constitución de 1869, ya que antes seguía siendo un mejunje imperial, como el caso inglés. Y lo que es el trabajo de nacionalización de las masas (una política consciente de creación de conciencia colectiva españolista) es posterior al desastre del 1898, con el regeneracionismo, y una restauración que empieza a hacer monumentos de mitos y heroes, a contar leyendas en los periódicos y revistas de literatura, y a escribir la historia de españa canónica. Para entonces los nacionalismos periféricos también están haciendo labores de creación identitaria. No somos la Francia casi homogénea, nuestro proceso nacionalizador es un fiasco.

La unión de los reinos no es para nada una unión nacional, ni siquiera lo es de Estado, sólo son la misma corona, como el franco condado o flandes. Unión estatal, y no definitiva, será con Felipe V, pero para nada hay homogeneización. Todo eso es con el liberalismo, y es un proceso laaaargo.

 

A ver si lo entendemos. Desde hace milenios ha existido el concepto de libertad. Los romanos hablaban de ella. Sin embargo el concepto de libertad que hoy bebemos viene del XIX, del liberalismo, y a un romano le sonaría a chino. El contenido puede ser parecido en el pasado, pero el contenido del concepto ha variado. Lo mismo pasa con el término 'nación'.

Esto es a lo que lleva este tipo de educación. No se tiene sentido crítico hacia el nacionalismo, y se acaba creyendo que esto ha sido asi aunque ya no nos remontemos a la raza de Viriato.

 

 OcioZero · Condiciones de uso