Para los mexicanos del foro, la mentira de la INFLUENZA

La ambigüedad va ligada con el Ser.

No es que sea ambigüo, te molesta el hecho de que no sea dogmático y deje siempre una posibilidad de que todo puede ser posible. Te molesta mi cinismo, no mi ambigüedad. Y bueno, te contesto aunque no debería (porque lo has tornado personal) 

Al preguntarme ¿cuan ambigüo soy? no me das oportunidad de defenderme. En tu pregunta va la respuesta que buscas. No le encuentro sentido común a tu pregunta.

Y bueno, voy a explayarme más en lo que comenté hace rato, añadele esto a mi anterior comentario "creo y no dudaría que el Gobierno Mexicano, utilice esta epidemia real para ocultar ciertos aconteceres políticos, de trascendencia nacional para sus propios intereses y fines partidistas."

En el comentario anterior he dicho que estoy relacionado con la Salud. Así es, si no menciono que soy o cuál es mi relación, es porque no deseo mencionarlo y no me interesa en particular que lo sepas.

Saludos.

 No he dicho que no me caigas bien. Me parece absurdo de tu parte hacer ese comentario.

¿Si me caes bien o mal, que importa?, ¿acaso te conoceré alguna vez en mi vida?, ¿acaso me importa a mí si hiero tus sentimientos? Francamente, no. Y sólo he comentado en mi penúltimo mensaje que desde que me has respondido te lo has tomado personal.

Y no PORFAVOR, te lo suplico...no me respondas hasta que me hayas leído bien, no tergiverses lo que digo (aunque todos tus argumentos, giran en torno a tu reinterpretación de los comentarios, según tu conveniencia)...que me cansa estar explicándote mi postura..como si fueras niño de 5 años.

El ser, va ligado a la ambigüedad. La ambigüedad, fue un tema que tú sacaste a colación, no yo. Y mira, dije que mis opiniones no tienen porque ser absolutas, sería incorrecto de mi parte...ignorar la posibilidad de que el Gobierno este usando una cortina de humo. ¿Te quedo claro? Te lo explico otra vez...

Aunque la enfermedad es real, no dudo que el Gobierno lo use como cortina de humo, ¿quedo claro?. Y bueno, si tu padre, tu tío están dentro del sector salud y dicen eso, es porque no están viendo de cerca los casos. Uno porque es privado, y el otro porque sus prejuicios con respecto a la política interna del país, le nublan el juicio. Cuestión que te ha heredado a la perfección.

Y es que, poner entre comillas mis comentarios...me dicen nuevamente que sólo pretendes ironizarlos, una vez más, como la primera vez que me respondiste. Díme, si pretendes o te empeñas en eso...¿cómo quieres que te respete?

Y es que pretendes ironizar mis comentarios, y he dicho "PRETENDES"...porque no lo consigues. Algo muy diferente al sarcasmo que afirmas tener. No, ironía es que te has picado personalmente e incluso me has dicho que no te importa mi sarcasmo, cuando en efecto si te importa. He ahí la ironía.

Sin rencor, saludos.

Giliath Luin dijo: 

...dios! Eres genial! En serio, qe eres un puto genio! 

Sé que soy genial. Más no soy puto, soy un golfo. 
 
Giliath Luin dijo: 
 
...bueno, lo intenté, pero no puedo; ya no. Lo siento, hombre. 
 
¿Que has intentado?, acaso finalmente has comprendido que es imposible que comprendas la ambigüedad de tu sarcástica figura...supondré que es así. Porque si es así, tienes razón...no tienes remedio.
 
 
Giliath Luin dijo: 
 
Qe me lo tome personal? Bueno, si, lo qe digas. Qe me molesta tu sarcazmo? Ta bien, ta bien.
 
No diré más, tu comentario me da la razón de que te lo tomas personal.
 

Giliath Luin dijo: 

Tambien te creo lo de qe "te secuestraron los narcos y te qitaron todo" (no soy tonto, hombre, qe me crié con ellos). 

 
Bueno, he dicho secuestro...porque me privaron de mi libertad. Y no, afortunadamente, aunque te burles de ese hecho (que por cierto no tiene nada que ver con el tema principal, ah, pero eso sí, no te lo estás tomando personal), no me quitaron todo. Sigo vivo. En estos días he permanecido en cama, frente al ordenador recuperándome un poco.




Que no eres tonto dices, permíteme dudarlo. Y luego afirmas que te criaste con ellos, eso me parece un reverenda tontería de tu parte. Casi todos hemos tenido algún familiar que se ha visto involucrado dentro del narcotráfico, pero decir que te has criado con ellos, me parece una insensatez de tu parte. Si es cierto, deberías ser cauteloso al decir eso. Y si no es cierto, no deberías alardear de ello. De cualquier manera, está muy mal que lo digas.
 
Giliath Luin dijo: 
 
Venga... en paz, señor. A ver qé dia me entran ganas de rebatirte los comentarios, qe la verdad, a como tengo el tiempo hoy en dia, nomas no tengo oportunidad.
 
Cuando ese día suceda. El día en que puedas rebatirme mis comentarios, (a pesar de que estas bastante informado de hechos históricos) ese día te contestaré. Cuando seas capaz de argumentar correctamente. Ese día, podrás rebatirme mis comentarios.


Sin acritud, saludos.

Hola Solharis, pues sólo discutimos sobre puntos que a uno u otro parecen correctos y a otro, incorrectos. Por supuesto, este poblador al intentar burlarse de mí, con comentarios absurdos me ha molestado un poco...sí, también tengo algo de culpa, al darle cuerda... Pero bueno, que por mi parte ofrezco una disculpa pues no fue mi intención desviar el tema principal. De cualquier manera ya me harté de las tontadas de Gilliat.

Saludos.

¿Si me caes bien o mal, que importa?, ¿acaso te conoceré alguna vez en mi vida?, ¿acaso me importa a mí si hiero tus sentimientos? Francamente, no. Y sólo he comentado en mi penúltimo mensaje que desde que me has respondido te lo has tomado personal.

...sí, bueno, copiar mensajes es muy bueno. Y sobre lo de "personal", lo has dicho dos veces, y no, no me lo he tomado personal, pero si así lo qieres creer, allá tú.

Y no PORFAVOR, te lo suplico...no me respondas hasta que me hayas leído bien, no tergiverses lo que digo (aunque todos tus argumentos, giran en torno a tu reinterpretación de los comentarios, según tu conveniencia)...que me cansa estar explicándote mi postura..como si fueras niño de 5 años.

...en primer lugar, si me pides no tergiversar, comienza por no presuponer qe te leo mal. Y ¿explicarme tus comentarios? ¿Cuándo? ¿Dónde? ¿Cómo? Hasta este momento no te has molestado en explicar nada, aparte de un victimismo incoherente qe utilizaste para decirnos qe no hablaramos de lo qe no sabíamos.

El ser, va ligado a la ambigüedad. La ambigüedad, fue un tema que tú sacaste a colación, no yo.

...a lo qe me refería era a qe te dejarás los monólogos de retórica para los talleres de literatura, qe parece qe el qe tiene 5 años es otro. Y la ambigüedad no la saqé a tema, únicamente remarqé qe me parecías ambiguo, pero no para ponernos a discutir sobre eso.

ignorar la posibilidad de que el Gobierno este usando una cortina de humo. ¿Te quedo claro? Te lo explico otra vez...

...no, gracias, no lo necesito. Te comprendí desde el principio, he ahí el por qé de lo qe a mí me parecía ambigüedad. Primero dijiste qe no discutieramos de cosas qe no sabíamos, y luego qe era muy probable qe sucediera lo qe estabamos comentando. ¿Qe la enfermedad no es real? Nadie dijo eso. Lo qe se pone en tela de juicio, desde el comienzo, es la necesidad de alarmar a la población a niveles estratosféricos. Por cierto: la semana pasada casi 150 muertos... ¿y ahora qe solo son 13? Sí, vamos, una pandemia cabrona.

Y bueno, si tu padre, tu tío están dentro del sector salud y dicen eso, es porque no están viendo de cerca los casos. Uno porque es privado, y el otro porque sus prejuicios con respecto a la política interna del país, le nublan el juicio.

...pero mira nomás. ¿En qé qedamos con la tergiversación?

Cuestión que te ha heredado a la perfección.

...creo qe me conoces muy poco como para hacer esta afirmación tan a la ligera. Sobre todo tomando en cuenta qe la mayoría de los pobladores de este foro saben qe soy apolítico.

Y es que, poner entre comillas mis comentarios...me dicen nuevamente que sólo pretendes ironizarlos, una vez más, como la primera vez que me respondiste.

...sí, hombre. Es lo más seguro. Si entrecomillé tus comentarios fue, muy seguramente por ironizarlos, y no porqe el método de quoting de la página sea realmente deficiente. No te preocupes; ya me estoy ocupando en quotear de una mejor manera.

Díme, si pretendes o te empeñas en eso...¿cómo quieres que te respete?

...no qiero qe me respetes. Qiero qe te enfoqes. Así funcionan los debates; ¿qé importa qe surjan insultos? Lo qe realmente mina el desarrollo de las discusiones son las desviaciones de los temas, qe tanto has venido haciendo.

Y es que pretendes ironizar mis comentarios, y he dicho "PRETENDES"...porque no lo consigues. Algo muy diferente al sarcasmo que afirmas tener. No, ironía es que te has picado personalmente e incluso me has dicho que no te importa mi sarcasmo, cuando en efecto si te importa. He ahí la ironía.

...no, "ironía" es esto:

Sin rencor, saludos.

...cuando dos o tres veces antes me has llamado "bruto", "pedazo de bruto" y "niño de 5 años".

...¿qe me lo tomé personal? Qe sí, hombre, qe sí, qe te odio y no puedo dejar de pensar en tí.

 Yo ya no te voy a contestar, Gilliat porque realmente no vales la pena. Y porqué me da flojera leer tus tonterías y porque se desvirtua el tema original.

Disculpa lo que dije de tu padre, y si herí tus sentimientos aquí en P y A. Porque, por lo que veo en Patio...al parecer así fue.

Sin acritud, saludos.

 Es cierto, es bueno ver que por fin lo entiendas. Finalmente.

Mi intención no era joderte como dices, pero es obvio que si te sentiste así. Así que te ofrecí unas disculpas sinceras. Aún a pesar de que tú te has burlado aquí en P y A.

Ahora bien, me apego a la temática del Patio y también espero que asumas las consecuencias de estar en tal foro.

Sin acritud, saludos compa.

...no solo Roche:

http://www.milenio.com/node/206795

Mi mejor amigo trabaja en Guadalajara y él me dice cada día que la cosa es más "grave" en Mexico DF, pero igualmente me dice que la cosa se ha ido demasiado de la olla y que se ha generado una alarma más grave de lo esperado. También me ha dicho que, los casos que han terminado en fallecimientos han sido de personas altamente expuestas, de barrios humildes de la capital que no tienen una higiene decente y la mayoría sin seguro médico. O sea, que son tan susceptibles a esta gripe como en otras enfermedades virales.

Esto me recuerda de forma alarmante a otros casos de paranoia global, como la gripe amarilla, la gripe aviar, las vacas locas, el anthrax,... Siendo un poco conspiranoicos, me da a mi la sensación que ha sido una buena forma de aparcar la crisis económica durante una temporada.

Salut!

me da a mi la sensación que ha sido una buena forma de aparcar la crisis económica durante una temporada.

...pues qé buena medida tan digna de tontos. Sobre todo, tomando en cuenta qe gran parte del estancamiento de la economía se debe a qe la gente tiene miedo a gastar.

Buena información, Perb, francamente espero que los que afirman que la Influenza es un Complot (incluyendo los chavos de este foro, a pesar de que me gané su antipatía) se den cuenta de que este virus es real y peligroso, potencialmente letal.

Ahora cuelgo información de IntraMed

http://www.intramed.net/actualidad/contenidover.asp?contenidoID=59768

Sencilla y en video, para evitarles leer todo los tochotes que debo leer sobre el virus.

Saludos.

http://www.eluniversal.com.mx/notas/595601.html

desde mi percepcion, no soy medico ni politico, por las cifras veo que esta enfermedad es ni mas ni menos que una puta gripe!

Alguien sabe los datos de muerte al año por la gripe de toda la vida? habria que buscarlo, y seguramente el porcentage sea menor, pero no se llama a la alarma cada invierno, simplemente los grupos de riesgo se vacunan, y alguna gente muere, no alerta de las oms ni ostias.

La enfermedad es real, vale, pero... es para tanto??? al final, algunos mueren, muchos sienten panico, y unos poquitos se estan forrando gracias a la alarma, los periodicos venden ejemplares, las ediciones web reciben mas visitas, y en un tiempo ni nos acordaremos y tendran que colarnos la gripe marina.

y hasta aqui mi opinion.