Yo voto por Solharis como moderador.
Bueno aquí se cierra una etapa...
Yo voto por Solharis como moderador.
No, gracias. Ya me llega con que borre mensajes según le dictan las neuras en P&A.
Yo voto por Solharis como moderador.
No, gracias. Ya me llega con que borre mensajes según le dictan las neuras en P&A.
Yo voto por Solharis como moderador.
No, gracias. Ya me llega con que borre mensajes según le dictan las neuras en P&A.
¿Un Playmobil que hace flexiones?
Mirad como modero en mi máquina de morderar invisible.
Mirad como modero en mi máquina de morderar invisible.
Muérete zorra
Mirad como modero en mi máquina de morderar invisible.
xDDD
Yo voto por Solharis como moderador.
Si la idea es cerrar definitivamente el foro por inactividad está bien.
Pero, ¿tan exageradas son las intervenciones de Solharis?
Recuerdo que alguna vez me he enterado de que editó algún comentario (aunque no recuerdo haber leído ninguno previo a la edición).
Visto en retrospectiva, lo único que cambiaría fue atajar antes el asunto con Whitrix. Explicarle que llamarle bizco a Junqueras no es insultar a todos los catalanes, y que no se puede prohibir usar el catalán dependiendo del poblador. Pero claro, eso en retrospectiva.
Al final, debía tener razón Maddmax y era un ciberactivista.
Pero, ¿tan exageradas son las intervenciones de Solharis?
Hoy por hoy no, por la falta de actividad, pero ahí tienes el caso que denunció Xoso en contenidos donde por supuesto el subnormal de kawaku ni contestó y Patapalo todavía no estaba de vuelta.
Recuerdo que alguna vez me he enterado de que editó algún comentario (aunque no recuerdo haber leído ninguno previo a la edición).
El problema de base viene de tener por moderador perpetuo y elegido a dedo a alguien en un foro que tradicionalmente elegía democraticamente.
Luego, en la época en la que compartía moderación con Natxo era un cínico de cuidado. Yo tuve bastantes enganchadas con el, y mientras que mis insultos me los borraba/editaba/denunciaba en contenidos, de los de Natxo nada oye, que no los había visto. Y así todo, o directamente se los inventa, como con Xoso.
Visto en retrospectiva, lo único que cambiaría fue atajar antes el asunto con Whitrix. Explicarle que llamarle bizco a Junqueras no es insultar a todos los catalanes, y que no se puede prohibir usar el catalán dependiendo del poblador. Pero claro, eso en retrospectiva.
Al final, debía tener razón Maddmax y era un ciberactivista.
Evidentemente era un ciberactivista, entró cuando y a lo que entró, pero entre que solharis siempre me ha tenido ojeriza por acusarle de ser el principal responsable de cargarse el foro, que lo es, y que kawaku es efectivamente imbécil, pues así estamos.
Luego eso si, a pedir que se censuren hilos de política en el patio.
Xddddd whitrix! Misionero de la generalitat no se si consiguio algo positivo para la nacion catalana con sus post aqui, a lo mejor por eso termino haciendose El ofendido y de largo
Yo recuerdo que en visperas del 1-O él o algún otro indepe dijo "mañana será un día festivo", y yo repliqué con la escena del Episodio III en qie Palpatine instaura el Imperio siendo aplaudido por el Senado, mientras Padme lamenta "así muere la democracia
".
Pues como se puso Whitrix. Rezumó ganas de pedir mi bameo.
Quizá lo más triste es que iba de "cronista neutral".
Yo no sé si era un ciberactivista o no, porque llevaba ya algún tiempo en el foro cuando lo del 1-O, pero sí que tenía la piel fina de narices.
se picabammm
saludos
Quizá lo más triste es que iba de "cronista neutral".
Yo no sé si era un ciberactivista o no, porque llevaba ya algún tiempo en el foro cuando lo del 1-O, pero sí que tenía la piel fina de narices.
Hombre claro, entran con tiempo y haciéndose los moderados.
La cosa ha evolucionado en los últimos años.
Tenía bastante antigüedad (2011)... Yo tampoco lo creía.
P.D.: Y además de la piel fina, tenía bastamte geta. "Omnio os puede insultar porque es el tonto del foro, pero como yo no sé si lo de los caganers es una ofensa a los catalanes, lo denuncio preventivamente."
que dices looser? geta era el emperador romano, o unos barbaros del danubio o por ahi, ya no me acuerdo. En todo caso te referiras a jeta, con jota, menudo analfa-beta estas hecho, pa eso te sacaste una carrera?
y si te jode que te lo diga, pues JODETE, que siempre me estas picando a mi cuando cometo faltas, a mamarla sunormal
Humildemente acepto la corrección.
Hala, así, sin insultos, sin huidas hacia adelante. Pf.
Y creo que no se pierde honor. Ni creo que hubiera quedado mejor diciendo que la RAE no tiene puta idea.
A mí el asunto de Whitrix me extrañó un poco porque se ofendía mucho por cosas anticatalanas cuando no era indepe, sino alguien bastante escéptico y desconfiado. Entiendo que para defender Catalunya a muerte has de ser extremista sino no tiene mucho sentido querer que siga siendo la colonia de España y luego molestarse si se la trata como tal.
Quizás tuvo problemas personales y lo pagó aquí. Se le echa de menos porque era veterano del foro, llevaba muchos años. El foro perdió con su marcha. Sé que os da lo mismo pero quizás cuando seáis tres en el foro lo veréis de un modo distinto.
Lo que extraño de Whitrix es que se reía de Omnio y siempre te recordaba su retraso.
Omnio, whitrix venía de neutral pero era tanto o más indepe que tú. Y te llamaba tonto a la cara. Pero no de coña o en una discusión acalorada, sino como instrumento para pedir baneos.
Y era veterano, pero yo no recuerdo más debate con él que en aquella época. Tampoco puedo decir que lo eche de menos.
xddddd q vuelva bakuraemo
se supone que Whitrix fue un forero de aqui o de oj?
De aquí.
se supone que Whitrix fue un forero de aqui o de oj?
De OZ. Su alta es de diciembre de 2011.
Pero en la 2ª mitad de 2017 fue un habitual de política, siendo un poblador muy activo en el hilo oficioso sobre el tema del procés.
Iba de neutral, pero por sus intervenciones parec8a muy comprometido por la causa soberanista. Maddmax decía que era un ciberactivista al que le encargaron este antro por reaparecer con el debate del referéndum casi solo interciniendo en el mismo... Y en vista de que volvió a desaparecer, pues...
El caso es que se empezó a hacer el ofendido cuando se ridiculizaban los argumentos del soberanismo en general y de omnio en particular, utilizandolo como excusa para eludir cuestiones incomodas.
Y claro, como los comentarios de omnio bajarían mucho el umbral de tolerancia, venía a decir que como es el subnormal del foro, no puede tenersele en cuenta.
En fin, que con esa dinámica de hacerse el ofendido, llegó a querer que se le prohibiese a Maddmax usar el catalán (y valenciano, y mallorquín) entre otre otras cosas.
Maddmax, sintiendo (no sin razón) que lo querían censurar, así lo denunció, y empezó a llamarle whitriSS. Y fue cuando Whitrix fue a Contenidos a quejarse (el hilo aún está en la segunda página), y kawaku baneó a Maddmax.
Y ese es el tema que dije que se debería haber atajado. Pero lo digo a toro pasado.
Querer que alguien deje de usar un idioma. Es muy Noguera eso.
Recuerdo que Maddmax siempre ponía el ejemplo de que Whitrix nunca se quejaba de que Fherpe dijese "prusés imparapla" y cosas así
Mirad como modero en mi máquina de morderar invisible.
Hey, fellas, have you heard the news? You know that Montes is back in town? It won’t take long just watch and see how the fellas lay their money down.