Jordi Sànchez (ex-presidente de la ANC) y Jordi Turull (ex-portavoz del Govern y ex-Conseller de Presidencia) han iniciado una huelga de hambre indefinida en la prisión de Lledoners (noroeste de la provincia de Barcelona).
De momento no se sabe nada más, quizás con el tiempo se suman más presos. Pedro Sánchez lamenta el suceso y dice asegurar que tendrán un juicio justo.
He creado un post a parte porque creo que el tema puede dar para hablar mucho.
Supongo que cuando su vida corra peligro los obligarán a alimentarse.
¿La mantienen por estar en prisión preventiva, o por la independencia? En plan "no comeré hasta que me soltéis" o "no comeré hasta que Cataluña sea independiente".
Entiendo lógico que es por considerar su prisión injusta y no por la independencia, lo cual sería inocente y un suicidio.
He leído que en la cárcel les obligan a ir al comedor a las horas de comer, aunque no quieran comer. Lo cual me parece operativamente innecesario y fácticamente una crueldad porque ante la presencia y olor de comida sentirán más hambre y sufrirán más psicológicamente. Su abogado ha denunciado ésto. Si es cierto me parece muy cabrón.
Ya hubo un caso en el que directamente obligaron a un preso a comer.
Claro que era un preso ya condenado.
En todo caso, no es ser cabrón. En la cárcel hay unos horarios.
Tonterías. Si no van a comer podrían perfectamente no ir al comedor, más cuando ir supone un tormento fácil de saber para quien está en huelga de hambre. Probablemente hagan eso para joderles por sus decisiones políticas, ya que aunque se esté en la cárcel el preso debe ser bien tratado y eso es un castigo, más que de cabrones es de hijosdeputa.
será cosa del funcionamiento de las cárceles. hay unas normas y horarios, y no son optativos, digo yo xddd faltaría más que allí cada cual hiciera lo que le sale de los cojones.
lo de la huelga de hambre me parece ridículo, pero bueno
saludos
Entonces, culpa a Torra, que es el máximo responsable.
En los 80 los presos del IRA en huelga de hambre no iban al comedor y estaban en una prisión de máxima seguridad.
Asistir al comedor no responde a ninguna necesidad operativa o disciplinaria para el prooio preso, no comer no es precisamente ningún privilegio u ocio, comparable por ejemplo a alguien que quiere ir al patio o al gimnasio cuando le salga de los huevos.
Vaya sensibilidad la vuestra, no tenéis porqué compartir sus ideales y decisiones para tener unos mínimos de consideración. Una huelga de hambre es algo muy duro.
Pues justifícalo.
Trae por aquí las supuestas condiciones de transferencia.
Y ya puestos, también podrías justificar que la asistencia de los presos al comedor es voluntaria.
La permanencia de los presos en la cárcel depende de los jueces, no de la voluntad de ningún político. Las condiciones de vida sí dependen porque la gestión de las cárceles es de la Generalitat. El problema es que hay leyes y no se puede dar un trato claramente discriminatorio. En el fascista estado español no te dejan encerrar a Junqueras en un chalet mientras hacinas al resto de presos porque sería un trato de favor.
En una Cataluña independiente no habría problemas porque a la cárcel sólo iría la gente que quisiera el Gobierno.
Por cierto que me llama la atención que te preocupe la huelga de hambre de esta gente y no las huelgas de empleados públicos en Cataluña. Pues ya sabes, si tu casa se incendia, llamas a Torra para que te apague el fuego.
Pues justifícalo.
Trae por aquí las supuestas condiciones de transferencia.
Y ya puestos, también podrías justificar que la asistencia de los presos al comedor es voluntaria.
No.
Has traído suposiciones.
Todo el mundo asume que:
A) La cárcel no es un balneario. Que estará regulado qué tienen que hacer los presos y qué pueden no hacer, si no quieren.
B) La competencia en política penitenciaria y con dacultad para imponer o modificar lo de si tienen que ir a comer o no, es la Generalitat.
Si tú dices que no es así, justifícalo
A mi, no me extrañaría que Torra y Puigdemont quieran algunos mártires por la causa.
en eso se ha basado siempre el procés xd
saludos
pd. ya sería el colmo que se pusieran a reformar las leyes penitenciarias catalanas para "favorecer" la huelga de hambre de los tios estos xdd.
evidentemente que la huelga esta simplemente es con fines propagandísticos, y que no van a conseguir absolutamente nada. pero bueno, allá ellos.
Josep Rull (ex-Conseller de Territorio y Sostenibilidad) y Joaquim Forn (ex-Conseller de Interior) se suman a la huelga de hambre.
PD: Qué opinas Angus? Sigues creyendo que es puro teatro? Yo creo que nadie haría algo tan duro por algo en lo que no cree.
lo que les pase a ellos por la cabeza, ni idea. pero que al procés le es necesario hacer cosas, como diria rajoy, para que no muera la tontería esta de la indapandensia, es obvio. cuando acabe la huelga esta será otra cosa, y cuando se haya hecho el juicio, dependiendo del resultado, pues harán otras.
pero vamos, que nadie en su puta vida ha conseguido que lo saquen de la cárcel por hacer una huelga de hambre. como mucho consiguen salir en la prensa y darle visibilidad al asunto, pero en este caso xdd como si no lo supiera ya todo el mundo. por eso digo que es propaganda para los propios seguidores, para que no decaiga la cosa y poder seguir diciendo lo mala que es españa.
y soy el primero que digo qiue lo de la rebelión es de subnormales, pero vamos, que el teatrillo interesa a todos.
saludos
Bueno la huelga de hambre en sí es un acto que trasciende la independencia y muestra la indignación personal de quienes se sienten injustamente tratados por la Justicia. Eso luego también motiva a los seguidores indepes y presiona a los líderes actuales para que no se ablanden.
Pero la independencia es algo secundario en ésta protesta (aunque la propia independencia incluya defender y evitar éstos abusos) lo principal es que hay gente que lleva un año en la cárcel por un delito más que dudoso cuando hay gente que ha hecho cosas mucho peores y está libre, es evidente que hay motivaciones políticas y todo recuerda a tiempos de Franco y demuestra que las cosas no han cambiado tanto.
De hecho creo que podrían aplicar el principio "lex dubia non obligat" (ley dudosa no obliga).
Habrá que ver cuanto duran esos con la huelga de hambre porque tiene pinta de ser algo muy jodido para la salud, deben perder peso muy rapidamente. No sé si a parte de agua les darán también vitaminas y minerales, sino sería bastante más chungo.
xd solamente al ver el nick en el útlimo comentario del foro se sabe que es clon tuyo. haz el favor
saludos
xDDDD otra vez con lo mismo. Sólo me hice dos clones y fue en 2012, superadlo ya. Creo que ya lleváis como ocho personas nuevas echadas del foro por creer que soy yo. Me da un poco de lástima por ellos y por la web pero bueno, de vosotros depende si se queda mucho tiempo el tipo éste.
PD: Qué pasa con su nick? A mí no me gusta la mitología egipcia, la encuentro demasiado femenina. A mí la que me gusta es la romana, es más masculina.
PD: Qué pasa con su nick? A mí no me gusta la mitología egipcia, la encuentro demasiado femenina. A mí la que me gusta es la romana, es más masculina.
Els presos polítics se alimentan a escondidas.
https://www.elespanol.com/espana/politica/20181210/separatistas-huelga-h...
Que inesperado.
No hay ninguna prueba de ello más que rumores carcelarios que recoge (o inventa) "el español". Eso no es sólido, además, si una persona pierde peso rápidamentr es que come mucho menos de lo que necesita y eventualmente de seguir así al final acabaría muriendo.
Claro que si hombre, cuando un gordo hace dieta se muere.
Te han vuelto a mentir omnio. Te mean en la cara y te dicen que llueve.
Bajar de peso supone ingerir menos calorías que las que uno gasta, por eso se suele acompañar de ejercicio físico para potenciar la bajada y que se haga bien, perdiendo grasa y no músculo o tejido orgánico. Y cuando se obtiene el peso deseado el ejercicio físico y la dieta cambian para detener la bajada y estabilizar el peso, de lo contrario, se seguiría bajando de peso hasta morir, porque se ingieren menos calorías de las necesarias.
Aporta algo sólido y no rumores sin fundamento.
Esto es una afirmación categórica.
Maddmax ha replicado que puede estar a régimen.
Y tú, sales con historias.
Si están en huelga de hambre. Pues muy bien. Pero comprenderás que no se puede soltar a todos los reclusos que estén en huelga de hambre.
Si los obligan a ir a ver comer a los demás, pues hoyga, las quejas a la administración competente en materia de prisiones.
OcioZero · Condiciones de uso
Y Junqueras? Porque mal no le vendría.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.