Han Solo: Una historia de Star Wars

188 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Novo
Novo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11135

Ayer empecé Yo, Claudio y dijeron algo que me moló hablando sobre el teatro, pero yo creo que puede aplicarse perfectamente a La guerra de las galaxias:

- Star Wars ya no es lo que era.

- Y te diré algo más, Star Wars nunca fue lo que era.

Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Muy de acuerdo.

Sin embargo la TO tenía un valor añadido, más allá de la revolución visual que pudiera suponer. Porque, vamos a ver, yo la vi en los noventa cuando no destacaba y si que entiendo que diversas escenas puedan atraparte y hacerte querer ser un friki de ese mundillo.

Y en estas nuevas no veo ese valor añadido. Me extrañaría que a raíz de estas películas surgiera una nueva generación de frikis de star wars por edad o porque no cayeron en la influencia de la TO en su momento.

Cosa que Marvel con Avengers o El Señor de los Anillos sí han conseguido. Y me refiero a estas porque no son productos de nuevo cuño como Juego de Tronos.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Siendo justos, tampoco se puede revolucionar el cine a cada entrega.

 

El argumento en sí, es un argumento clásico.

Pero a pesar de ello, ha conseguido firmar algunas de las escenas más famosas del cine. Además,  creó un universo que permite hacer películas de casi cualquier género, y un universo visual impresionante. Cambió, en definitiva, la forma de hacer cine de entretenimiento.

 

Desde entonces hasta ahora ha habido películas que han hecho historia en el mundo del cine, firmando escenas que han quedado para la posteridad.

Pero creo que la única que se aproxima a la revolución en la industria que supuso la saga de Star Wars, es Marvel... y no sé si para bien.

La idea del universo compartido no es nueva (la Universal ya mezcló sus monstruos clásicos), pero Marvel ha creado un universo compartido en forma casi de serial cinematográfico que requiere un modo de producción casi industrial (lo que hemos comentado de los ritmos de estrenos).

Desde la primera los Vengadores, ha habido varios intentos de repetir la jugada (el Dark Universe de la Universal, el Monsterverso de Legendary y WB, o el Universo DC, de WB también), y no sé a cuantos podemos calificarlas de "éxito".

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Ojo, que con Star Wars nos movemos en un lapso temporal de 40 años.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

Mow- "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba " loco, enfermo, puto mow, no tienes ni idea, pepero, viva sanchez, arruinador de alegrias.

 

Cualquiera "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba"  Dios, verdad absoluta, mesias, real madrid, gracias por enseñarnos la verdad.

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

No, que a ver, ni la Trilogía de precuelas, ni esta nueva están siendo lo que fue la TO en su momento. Y han pasado 40 años.

Como dijo Novo, probablemente Star Wars nunca ha sido lo que creíamos que era.

En otras palabras: Hagan lo que hagan, nunca podrán alcanzar ese listón que el paso del tiempo ha hecho inalcanzable.

 

Dicho esto, sí: están saliendo películas algo fallidas. Las precuelas no fueron conscientes con sus planteamientos, y las suecuelas son realmente un reinicio para volver a contarnos lo mismo.

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

 

No, que a ver, ni la Trilogía de precuelas, ni esta nueva están siendo lo que fue la TO en su momento. Y han pasado 40 años.

ni lo va a ser, tenemos 40 años, no 10. 

 

Como dijo Novo, probablemente Star Wars nunca ha sido lo que creíamos que era.

Lo he dicho SIEMPRE yo, y me intentabais machacar algunos.

 

Dicho esto, sí: están saliendo películas algo fallidas. Las precuelas no fueron conscientes con sus planteamientos, y las suecuelas son realmente un reinicio para volver a contarnos lo mismo.

vaya... lo que llevo diciendo hace meses y meses...

las nuevas no son hechas para el publico que tenia 10 con las viejas y hoy dia 40...

si no que estan hechas para los hijos de los que ahora tienen 40.

y si, basicamente cuentan lo mismo, pero con tias como prota, y negros y de paso violando por el camino lo que durante decadas muchos (yo no, ya que no soy tan gilipollas) adoraron durante años y años...

vease escenas como cuando luke se reencuentra con su sable laser y lo lanza para atras a tomar por culo con desprecio...

o leia resucitando y volando por el espacio (algunos incluso lo llamaron a esto "atrevimiento" por parte del director como para salvarlo de la quema)

pero se mire por donde se mire es BLASFEMIA y eso que no soy un fanboy de star wars. en fin un no parar.

 

 

 

 

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

MOW, tú del Episodio VII dijiste que no parecía Star Wars. Y tendrá muchos defectos, pero es tan Star Wars en estado puro, que es un puto remake.

Y en fin, decir que no eres un flipado y hablar de blasfemias, pues...

 

Yo conste que yo estoy de acuerdo con la afirmación de que el Episodio VIII es la más atrevida de las películas de Star Wars hechas bajo el paraguas de Disney. Y lo digo porque rompe reglas argumentales preestablecidas en la trama. Con tanta virulencia que dudo que el Episodio IX no vaya a deshacer algunos de esos cambios.

¿Los poderes de la Fuerza? Sin perjuicio de que el director ha estado cerrando bocas en Twitter, a mi me la sopla bastante que si son poderes de la Fuerza creados ex novo.

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

 

MOW, tú del Episodio VII dijiste que no parecía Star Wars. Y tendrá muchos defectos, pero es tan Star Wars en estado puro, que es un puto remake.

la vi por segunda vez y aun sin parecerme buena me gusto mas que la primera vez

Remake??? si en el espiritu, quieren contar la misma historia otraaaaaa vez pero a los hijos de los que hoy dia tenemos 30-40... pero no en lo que cuenta en si la peli. si en lo que nos quiere contar... la historia del bien contra el mal. 

 

Y en fin, decir que no eres un flipado y hablar de blasfemias, pues...

que tendra que ver... no soy un flipado de star wars PERO PARA NADA, pero he visto todas menos han solo. Y aun no siendo fanatico, que luke al ver su sable laser tras mas de 30 años lo lance a tomar por culo con desprecio ES UNA BLASFEMIA, y si lo es para mi... no me quiero imaginar para los flipaos de mierda fans de star wars que llevan 35 haciendose pajas, soñando, imaginandose, discutiendo sobre ese momento... pues para ellos debio ser una puñalada.

lo de leia volando, sin comentarios. 

 

 

Yo conste que yo estoy de acuerdo con la afirmación de que el Episodio VIII es la más atrevida de las películas de Star Wars hechas bajo el paraguas de Disney.

lo es, pero tb lo es cagar encima de las ilusiones de la gente, que es basicamente lo que esa pelicula hace con los fans. y eso que a mi el epsidoio 8 me dejo sabor agridulce, pero soy de los de la pequeña vertiente que en general, le gusto.

 

Y lo digo porque rompe reglas argumentales preestablecidas en la trama. Con tanta virulencia que dudo que el Episodio IX no vaya a deshacer algunos de esos cambios.

Esto lo pense yo durante algunos momentos indescriptibles de la pelicula... pero pff sera meterse en camisas de 11 varas.

 

.

 

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de Novo
Novo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11135

¿Cómo se puede ser tan mowngolo?

Hablas de blasfemia hacia algo que dijiste que no era sagrado porque "era una ilusión de niño pequeño". O es sagrado y hay blasfemia, o no hay blasfemia porque no hay nada sagrado.

Lo único que dejas claro es lo que ya se dijo: que no tienes criterio. Solo dices lo que dijeron tus amigos frikis (que encima deben ser lo que se flipan con Apocalypse now y 2001) y te escudas en que a ti no te gusta SW. Si no te gustara no te habrías visto todas las pelis, lo que pasa que no te atreves a reconocer que son entretenidas y están bien (con sus defectos) y vienes aquí a insultar al personal porque no te atreves a decírselo a la cara a tus amigos los flipaos.

Concentra tu ridículo en un único post.

Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Me acabo de volver a ver el Episodio VIII.

He intentado abordarlo con la mente en blanco, dejando prejuicios a un lado y esas cosas.

Bufff.

Es mejor que el Episodio VII, mucho mejor.

Quizás sea incluso mejor que el Episodio I.

El problema es que buena parte de su crédito viene de las actuaciones de sus intérpretes más veteranos. Quiero decir, que entre Hamill y Fischer son el 90% de la peli, y me quedo corto.

Adam Driver y Oscar Isaac son buenos actores, pero sus personajes son de chiste.

A la peli le sobran entre veinte y treinta minutos, con una subtrama (el planeta casino, el trilero interpretado por Del Toro) que no pega ni con cola y consume un tiempo de metraje valiosísimo, sin más consecuencia que la obligada escena de tortas contra una villana de dibujos animados como Phasma (que seguro que vuelve en el Episodio IX aunque sea en forma de chapa).

La irregularidad del guión, que la peli arrastra sin remedio, es increíble. Escenas y diálogos muy conseguidos se alternan con otros que dan vergüenza ajena. Afirmo con rotundidad que la escena en la que la Almirante Batamanta sacrifica el crucero rebelde para hacer trizas la nave de Snoke es de lo mejorcito que ha parido la saga entera. La secuencia inicial con el bombardeo suicida de la nave imperial también mola. El enfoque dado a Luke, que se come el resto de la peli con patatas, es la mejor decisión de lo que va de nueva trilogía.

Pero Snoke es un villano de chiste, hay diálogos que no sabes donde meterte de la vergüenza ajena que inspiran ("general Juas", por favor, el humor funciona mucho mejor en las escenas sutiles que tiran simplemente de gags visuales, no en diálogos de besugos), Finn es todavía más irrelevante y anodino que en la primera peli (solo lo rescata la chinita en algunos momentos) y el personaje de Rey... no se, a mi no me dice gran cosa. Los personajes "nuevos" que se supone que deben llevar la trilogía a hombros (Finn, Rey, Dameron y Kylo Ren) son sosos de narices, creo que los responsables del tinglado lo sabían y para el Episodio VIII potenciaron al máximo a los veteranos. Gran acierto, pero para la siguiente peli ese salvavidas ya no está disponible, así que a ver qué se inventan.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

 

 

Hablas de blasfemia hacia algo que dijiste que no era sagrado porque "era una ilusión de niño pequeño". O es sagrado y hay blasfemia, o no hay blasfemia porque no hay nada sagrado.

a mi puede sudarmela, por que no soy fan, pero a un fan de star wars que lleva 35 años hablando de este PUTO TEMA cada pocos dias en su circulo de amigos... ver esa escena de luke con el sable debio ser mortal...

Si reconozco que yo tb por un momento pense que fue una genialidad del director, un golpe en la mesa, un TIO ATREVIDO... pero viendolo desde el prisma de que han pasado algunos meses... me doy cuenta que es una cagada... 

acabas de decirle a esos fans (a mi me da igual) que sus conversaciones durante 35 años fueron en vano, y que el respeto y amor que tienen por star wars, no tienen los que crean las peliculas...

 

Si hasta el puto Mark hamil dijo que ese no era su Luke... por algo sera...

y si director atrevido si... pero ese recuerdo quedara asi, durante la pelicula me hizo gracia el momento por la jodida manera en la que el director finiquita esa situacion...

pero ahora estaras toda la vida sabiendo que ese momento fue esa mierda... y que todas aquellas conversaciones de antaño no valieron para nada... por que el director en un alarde de valentia, lo convirtio en polvo...

 

 

Lo único que dejas claro es lo que ya se dijo: que no tienes criterio. Solo dices lo que dijeron tus amigos frikis (que encima deben ser lo que se flipan con Apocalypse now y 2001)

mis amigos desde luego tengo varios que saben de cine cosa mala... han visto peliculas que en este foro ni sabeis de su existencia...

y si tengo amigos alguno friki de star wars y me come la polla... tengo mi criterio.

 

tu en cambio tienes el criterio que la mayoria de aqui, de niños de 12 años.

 

y te escudas en que a ti no te gusta SW. Si no te gustara no te habrías visto todas las pelis

star wars me gusta en cierto modo... pero me repudia en otros aspectos... todo lo que se ha hecho despues de la trilogia original es madre mia... y si a ti te gusta CON ESO ME DICES TODO...

 lo que pasa que no te atreves a reconocer que son entretenidas y están bien (con sus defectos) y vienes aquí a insultar al personal porque no te atreves a decírselo a la cara a tus amigos los flipaos.

con mis amigos he hablado de star wars mil millones de veces, y el tema esta trillado

Trilogia vieja bien

trilogia moderna caca (aunque alguno la salva)

y lo nuevo todos decimos que caca, salvo el mas friki de la saga que le gusta Rogue One 

y uno que dice que Han solo le ha gustado... pero es el mismo que dice que El hombre de acero es una obra maestra, cuando es basura asi que nadie le tenemos en cuenta por que su criterio es muy similar al de OZ medio.

Marvel y pelis de heroes bien, asi que solo lo abrazamos y le damos comprension. 

 

Concentra tu ridículo en un único post.

en materia de cine podria ser tu abuelo por lo que veo, pareces un niño de 12 años intentandole hacer creer a su padre que los power ranger the movie es sublime.

me provocas gracias, risas y hasta pena, pero una terrible ternura. 

 

Dime, que piensas de las peliculas de estudios ghibli?? 

 

 

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de RegShoe
RegShoe
Desconectado
Poblador desde: 18/05/2015
Puntos: 874

Xoso dijo:

Me acabo de volver a ver el Episodio VIII.

He intentado abordarlo con la mente en blanco, dejando prejuicios a un lado y esas cosas.

Bufff.

Es mejor que el Episodio VII, mucho mejor.

Quizás sea incluso mejor que el Episodio I.

El problema es que buena parte de su crédito viene de las actuaciones de sus intérpretes más veteranos. Quiero decir, que entre Hamill y Fischer son el 90% de la peli, y me quedo corto.

Adam Driver y Oscar Isaac son buenos actores, pero sus personajes son de chiste.

A la peli le sobran entre veinte y treinta minutos, con una subtrama (el planeta casino, el trilero interpretado por Del Toro) que no pega ni con cola y consume un tiempo de metraje valiosísimo, sin más consecuencia que la obligada escena de tortas contra una villana de dibujos animados como Phasma (que seguro que vuelve en el Episodio IX aunque sea en forma de chapa).

La irregularidad del guión, que la peli arrastra sin remedio, es increíble. Escenas y diálogos muy conseguidos se alternan con otros que dan vergüenza ajena. Afirmo con rotundidad que la escena en la que la Almirante Batamanta sacrifica el crucero rebelde para hacer trizas la nave de Snoke es de lo mejorcito que ha parido la saga entera. La secuencia inicial con el bombardeo suicida de la nave imperial también mola. El enfoque dado a Luke, que se come el resto de la peli con patatas, es la mejor decisión de lo que va de nueva trilogía.

Pero Snoke es un villano de chiste, hay diálogos que no sabes donde meterte de la vergüenza ajena que inspiran ("general Juas", por favor, el humor funciona mucho mejor en las escenas sutiles que tiran simplemente de gags visuales, no en diálogos de besugos), Finn es todavía más irrelevante y anodino que en la primera peli (solo lo rescata la chinita en algunos momentos) y el personaje de Rey... no se, a mi no me dice gran cosa. Los personajes "nuevos" que se supone que deben llevar la trilogía a hombros (Finn, Rey, Dameron y Kylo Ren) son sosos de narices, creo que los responsables del tinglado lo sabían y para el Episodio VIII potenciaron al máximo a los veteranos. Gran acierto, pero para la siguiente peli ese salvavidas ya no está disponible, así que a ver qué se inventan.


Pueden rescatar a Landó.

Vitalismo NO!!!

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

My Own Winter dijo:

Si hasta el puto Mark hamil dijo que ese no era su Luke... por algo sera...

En líneas generales, Mark Hamill quedó bastante contento con el Episodio VIII.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de Fly
Fly
Desconectado
Poblador desde: 18/09/2012
Puntos: 19369

Tengo amigos que defienden que Mark Hamill es el mejor Joker de la historia, por encima de Nicholson o el muerto.

Es probable emitió su esperma de una forma muy descuidada.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Hamill lo que dijo es que al principio estaba descolocado con la actitud de Luke, porque "los Jedi no se rinden", pero que después, quedó contento con el resultado.

Imagen de Novo
Novo
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 11135

La tara es fuerte en ti.

Dices que nunca volveremos a ver SW como cuando éramos pequeños y te crees listísimo. Si eso lo plasma el puto director en una peli es una blasfemia, no una genialidad.

Eres un hooligan del fútbol, del cine y de la política. No te interesa lo más mínimo entender lo que pasa ni disfrutar de ello, solo quieres sentir que tu criterio es superior al de los demás. Es que no puedes tener opinión propia porque ni comprendes, ni te entiendes, ni te quieres. Mantente en 2004.

Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Fly dijo:
Tengo amigos que defienden que Mark Hamill es el mejor Joker de la historia, por encima de Nicholson o el muerto.

Desde Batman: TAS ha sido la voz oficial del Joker en casi cualquier medio. Y es una versión muy buena y absolutamente fiel al canon.

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

y l

RegShoe dijo:
Xoso dijo:

Me acabo de volver a ver el Episodio VIII.

He intentado abordarlo con la mente en blanco, dejando prejuicios a un lado y esas cosas.

Bufff.

Es mejor que el Episodio VII, mucho mejor.

Quizás sea incluso mejor que el Episodio I.

El problema es que buena parte de su crédito viene de las actuaciones de sus intérpretes más veteranos. Quiero decir, que entre Hamill y Fischer son el 90% de la peli, y me quedo corto.

Adam Driver y Oscar Isaac son buenos actores, pero sus personajes son de chiste.

A la peli le sobran entre veinte y treinta minutos, con una subtrama (el planeta casino, el trilero interpretado por Del Toro) que no pega ni con cola y consume un tiempo de metraje valiosísimo, sin más consecuencia que la obligada escena de tortas contra una villana de dibujos animados como Phasma (que seguro que vuelve en el Episodio IX aunque sea en forma de chapa).

La irregularidad del guión, que la peli arrastra sin remedio, es increíble. Escenas y diálogos muy conseguidos se alternan con otros que dan vergüenza ajena. Afirmo con rotundidad que la escena en la que la Almirante Batamanta sacrifica el crucero rebelde para hacer trizas la nave de Snoke es de lo mejorcito que ha parido la saga entera. La secuencia inicial con el bombardeo suicida de la nave imperial también mola. El enfoque dado a Luke, que se come el resto de la peli con patatas, es la mejor decisión de lo que va de nueva trilogía.

Pero Snoke es un villano de chiste, hay diálogos que no sabes donde meterte de la vergüenza ajena que inspiran ("general Juas", por favor, el humor funciona mucho mejor en las escenas sutiles que tiran simplemente de gags visuales, no en diálogos de besugos), Finn es todavía más irrelevante y anodino que en la primera peli (solo lo rescata la chinita en algunos momentos) y el personaje de Rey... no se, a mi no me dice gran cosa. Los personajes "nuevos" que se supone que deben llevar la trilogía a hombros (Finn, Rey, Dameron y Kylo Ren) son sosos de narices, creo que los responsables del tinglado lo sabían y para el Episodio VIII potenciaron al máximo a los veteranos. Gran acierto, pero para la siguiente peli ese salvavidas ya no está disponible, así que a ver qué se inventan.

Pueden rescatar a Landó.

sin olvidar los guiños al universo expandido

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Jefe rojo
Jefe rojo
Desconectado
Poblador desde: 01/08/2011
Puntos: 6105

 

cuanta frustracion con mow y total no se para que, si la misma idea que comenta se habia dicho en el foro otros cientos de veces

por ejemplo cuando se criticaba a jar jar y la gente mencionaba a los ewoks, jawas y demas parafernalia que ya salia en al trilogia original pero que efectivamente como fue hace decadas no lo veiamos de la misma manera

obviamente como tb ha dicho ricky la original pudo ser revolucionaria en varios aspectos dado el contexto historico en el que aparece, pero la cuestion de fondo es que como dice mow no habia mas profundidad, peliculas de aventuras y accion, el bien contra el mal y para de contar. y si, un tema como la fuerza en el que quizas a proposito no se profundiza en las peliculas para que quede cubierto de cierto misterio (de hecho ahora mismo recuerdo a muchos fans quejarse cuando en la amenaza fantasma sacaron la mierda de los midiclorianos, es decir, que la fuerza fuese "cientificamente medible") quitandole parte de ese misterio

para resumir y no armar un tochazo, lo que no entiendo por parte de la critica especializada es que tipo de profundiad esperan de peliculas que nunca lo fueron, si que puedo entender los cabreos por lo que cualquiera con un minimo de sensibilidad (y no hace falta ser fan e la saga para nada) consideraria como una traicion al legado de las originales, es decir, la mierda de luke, que si, que el director muy atrevido, pero xddddd lo bueno es que sea atrevido cuadno sirve a algun fin y bueno xddd de momento no parece ser el caso

sobre las pelis de marvel entiendo que gente puesta en los comic como ricky las disfrute de otra manera, yo recuerdo que vi las primeras "de nueva generacion" que fueron saliendo pero despues me descolgue porque me aburrian mil, no se si realmente se podria decir que crean un efecto similar al de la TO hace decadas y tampoco cuales pelis habria que incluir ahi de entre todas las que han salido

para peli molona la de superlopez con el pesado de rovira

 

 

 

Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.

Imagen de Marshall
Marshall
Desconectado
Poblador desde: 15/10/2015
Puntos: 3522

Es que una cosa es que la gente se piense que Star Wars es una mierda muy profunda y tal y otra que la gente trague con cosas muy mal hechas. Episodio I es infumable una vez que la miras de adulto. Si la ves siendo un niño que no conoce un mínimo de Star Wars, seguramente te va a gustar. Si eres adulto pero te gusta, existe una probabilidad muy grande de que padezcas algún tipo de retraso.

Yo vi por primera vez Star Wars hasta los 27 años, fue el Episodio VII. Me gustó porque no conocía nada de Star Wars. Luego me puse a ver todo desde Episodio I y ufff, la peor de toda la saga con muchísima diferencia, es muy mala. Pero sabía que tenía que ver todo desde un inicio para entender mucho más.

En resumen, sí, es muy tinto esperar cosas demasiado profundas en Star Wars pero creo que tampoco se está mal encaminado en quejarse si algo en concreto es una puta mierda.

Stay the night but keep it under cover.

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

cuanta frustracion con mow y total no se para que, si la misma idea que comenta se habia dicho en el foro otros cientos de veces

Ya lo dije ayer... 

Mow- "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba " loco, enfermo, puto mow, no tienes ni idea, pepero, viva sanchez, arruinador de alegrias.

 

Cualquiera "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba"  Dios, verdad absoluta, mesias, real madrid, gracias por enseñarnos la verdad.

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

Fly dijo:
Tengo amigos que defienden que Mark Hamill es el mejor Joker de la historia, por encima de Nicholson o el muerto.

es mitico desde luego

 

https://www.youtube.com/watch?v=a6zqFsYuhX4

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de Marshall
Marshall
Desconectado
Poblador desde: 15/10/2015
Puntos: 3522

My Own Winter dijo:

cuanta frustracion con mow y total no se para que, si la misma idea que comenta se habia dicho en el foro otros cientos de veces

Ya lo dije ayer... 

Mow- "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba " loco, enfermo, puto mow, no tienes ni idea, pepero, viva sanchez, arruinador de alegrias.

 

Cualquiera "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba"  Dios, verdad absoluta, mesias, real madrid, gracias por enseñarnos la verdad.

Nunca fue para tanto pero no dejas de hablar sobre ellas cuando, supuestamente, es una saga que te chupa un huevo. Imagínate si fuera para tanto.

Stay the night but keep it under cover.

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

Marshall dijo:

My Own Winter dijo:

cuanta frustracion con mow y total no se para que, si la misma idea que comenta se habia dicho en el foro otros cientos de veces

Ya lo dije ayer... 

Mow- "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba " loco, enfermo, puto mow, no tienes ni idea, pepero, viva sanchez, arruinador de alegrias.

 

Cualquiera "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba"  Dios, verdad absoluta, mesias, real madrid, gracias por enseñarnos la verdad.

Nunca fue para tanto pero no dejas de hablar sobre ellas cuando, supuestamente, es una saga que te chupa un huevo. Imagínate si fuera para tanto.

 

Ahora solo se puede hablar de peliculas "que son para tanto"

aqui todo dios habla de las pelis de marvel, y dudo que para nadie (bueno para ti si es verdad) sean pelis de "para tanto".

No hace falta que las pelis sean obras maestras para poder hablar de ellas 

Ya lo que me faltaba...

 

 

Y si, Star wars cuando teniamos 10 años nos flipaba, ahora no hay que olvidar que tenemos 30-40, y las peliculas que se hacen de star wars no han madurado al nivel de la gente, ahora son para los hijos de los que tenemos 30-40, no pasa nada, pero es la realidad... y esto hace que a nadie o a casi nadie le gusten como nos gustaban de niños. no son enfocadas para publico adulto. es obvio, pero si lo digo yo, explotais en bilis.

\______/ aqui.

The only fan del podcast patientese: 001

Imagen de Adrianthema
Adrianthema
Desconectado
Poblador desde: 24/02/2009
Puntos: 2603

My Own Winter dijo:

Cualquiera "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba"  Dios, verdad absoluta, mesias, real madrid, gracias por enseñarnos la verdad.

no

Los hombres de verdad no bailan. Se sientan, sudan, y maldicen.

Imagen de Marshall
Marshall
Desconectado
Poblador desde: 15/10/2015
Puntos: 3522

My Own Winter dijo:

Marshall dijo:

My Own Winter dijo:

cuanta frustracion con mow y total no se para que, si la misma idea que comenta se habia dicho en el foro otros cientos de veces

Ya lo dije ayer... 

Mow- "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba " loco, enfermo, puto mow, no tienes ni idea, pepero, viva sanchez, arruinador de alegrias.

 

Cualquiera "Star wars ya no es lo que era... realmente nunca fue para tanto pero eramos niños y entonces nos flipaba"  Dios, verdad absoluta, mesias, real madrid, gracias por enseñarnos la verdad.

Nunca fue para tanto pero no dejas de hablar sobre ellas cuando, supuestamente, es una saga que te chupa un huevo. Imagínate si fuera para tanto.

 

Ahora solo se puede hablar de peliculas "que son para tanto"

aqui todo dios habla de las pelis de marvel, y dudo que para nadie (bueno para ti si es verdad) sean pelis de "para tanto".

No hace falta que las pelis sean obras maestras para poder hablar de ellas 

Ya lo que me faltaba...

 

 

Y si, Star wars cuando teniamos 10 años nos flipaba, ahora no hay que olvidar que tenemos 30-40, y las peliculas que se hacen de star wars no han madurado al nivel de la gente, ahora son para los hijos de los que tenemos 30-40, no pasa nada, pero es la realidad... y esto hace que a nadie o a casi nadie le gusten como nos gustaban de niños. no son enfocadas para publico adulto. es obvio, pero si lo digo yo, explotais en bilis.

\______/ aqui.

Las películas no tienen que ser obras maestras para hacer crítica constructiva o destructiva sobre ellas pero viniendo de ti, que todo el universo de Star Wars te parece una mierda (si esto hasta lo dijiste en el foro de Cine), eres el que más habla de ella y el que siempre parece más desilusionado. Eres un meme, una incoherencia humana.

Star Wars no va enfocada a niños, va enfocada a gente a la que le gusten cosas sobre imperios galácticos, fugitivos espaciales, extraterrestres, etc. Es normal que esa gente tenga expectativas sobre la saga, da igual si tiene veinte años o ya tenía treinta cuando se estrenó en los setentas.

 

Stay the night but keep it under cover.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

El razonamiento de "Star Wars ya no es lo que era... realmente nunca lo fue", yo lo hice mío por lo que dije antes: El tiempo ha encumbrado la TO hasta un punto en que, por razones estrictamente cronológicas, podrían hacer una que diese el nivel, pero no sería encumbrada a los mismos altares.

 

Pasó con Indiana Jones y el Reino de la calavera de cristal. No es la mejor de la  saga, pero tampoco es clarísimamente la peor... con tanta diferencia como se pretende. De haberse estrenado en 1992, seguramente se discutiría si es peor el Templo Maldito.

 

Pero la Trilogía de precuelas de Star Wars y las producidas después de la adquisición de Disney padecen problemas distintos, que aunque se pueden solventar con un genérico "hagan lo que hagan, no te van a entusiasmar tanto como algo que viste con 10 años" como causa última, tienen causas inmediatas distintas.

 

De hecho, el Episodio VII tomó un rumbo radicalmente distinto a las precuelas, al considerar fallido el de éstas. Donde las primeras trataron de explorar nuevos rumbos , mezclando otros géneros en el crisol de referencias que es Star Wars, el Episodio VII planteó un back to the basics en toda regla, con forma de remake del IV.

 

Si MOW dijese, "el Episodio VII es un remake del IV, pero en 2015 y no 1977" no tendría nada que objetar. Pero dijo que no parecía Star Wars, que tenían que parecerse más a las cinemáticas del Old Republic, y no sé qué más zaranjadas más.

 

Y un poco lo mismo con el VII. Mow habla de la blasfemia de que Luke tire el sable láser (pataleta de fan purista). Pero yo opino que la trama de Rey y Luke es lo más interesante de la película. Lo que verdaderamente lastra la película es la persecución, o la parte del casino (que sobre el papel, no me hubiera parecido mal, pero que no acaba de encajar).

 

Vamos, que para mi no basta con ver la nota que fulanito le puso en filmaffinity. Me gusta ver las razones que se dan.

Imagen de Xoso
Xoso
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 13888

Ya me he explayado más arriba, pero es que merece la pena el énfasis: la versión envejecida de Luke me parece una de las mejores ideas que ha parido la franquicia Star Wars en el presente siglo, y Hamill se come la película. La trama de la persecución y la sub-trama del casino son flojas en sí mismas (la del casino es que no pega ni con cola) pero el contraste se hace aún más exagerado por lo que hace Hamill.

Por eso digo que con el Episodio IX tienen un problema muy serio. Lo que dice Maddmax de Lando podría funcionar... si se las ingenian para convertirlo en el protagonista absoluto de la peli.

Por cierto, el Episodio VIII sin ser un remake descarado como el VII, también abusa de la nostalgia de Hoth cosa mala.

Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]

Imagen de My Own Winter
My Own Winter
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 29421

 

Las películas no tienen que ser obras maestras para hacer crítica constructiva o destructiva sobre ellas pero viniendo de ti, que todo el universo de Star Wars te parece una mierda (si esto hasta lo dijiste en el foro de Cine), eres el que más habla de ella y el que siempre parece más desilusionado. Eres un meme, una incoherencia humana.

 

vaya, casi un copia y pega de lo que he dicho YO puto nega.

Star Wars no va enfocada a niños, va enfocada a gente a la que le gusten cosas sobre imperios galácticos, fugitivos espaciales, extraterrestres, etc. Es normal que esa gente tenga expectativas sobre la saga, da igual si tiene veinte años o ya tenía treinta cuando se estrenó en los setentas.

no va para niños... pero trata sobre todas esas cosas que has puesto que son DE NIÑOS... todo ok. 

 

 

 

 

The only fan del podcast patientese: 001

 OcioZero · Condiciones de uso