Que ahora el doctor who es la doctora who.
Supongo que dependiendo de como vaya la audiencia seguirán con alguna doctora más o será una moda, como cuando hicieron a Thor mujer.
Que ahora el doctor who es la doctora who.
Supongo que dependiendo de como vaya la audiencia seguirán con alguna doctora más o será una moda, como cuando hicieron a Thor mujer.
Lésbico interracial > Todo lo demás.
Xoso vive en un mundo post apocaliptico (...) y recorre en su motocicleta steampunk la desolada tierra acompañado por Pérez Reverte... [1]
¿No veis la mano de las feminazis detrás de esta censura?
¿Qué necesidad hay de cambiar de sexo a un personaje? Hay suficientes personajes femeninos con los que se puede identificar una mujer y sino siempre pueden crear más. Por si no había bastante con la presión que generan en las redes sociales, ya os he comentado alguna vez como en mi facebook hay algunas feminazis a las que no puedo borrar debido a la cortesía social y a que no podría ver sus fotos, pues no dejan de poner mensajes o compartir un montón de tonterías.
Antes se quejaban de que había pocos personajes femeninos, luego de que los personajes femeninos se sexualizan (como si a los hombres no) y la única solución que se les ocurre es cambiar el sexo de los personajes. Os digo que dentro de nada quitarán a todos los personajes masculinos y después quitarán a los hombres.
El maldito orientalismo colectivista y autoritario que nos envenena. La fétida china del confucianismo, siempre Asia, cuantas lecciones de como doblar la cerviz ante la tiranía y el poder omnimodo y abusivo nos podría dar Oriente, no es extraño que el país más grande y poblado de Asia sea una sociedad de hormigas obedientes e impersonales, una mente colmena en la que irónicamente al carecer de la noción completa de individuo se carece de la más mínima empatía por el prójimo. El rico se cree con derecho a pisotear al pobre, la gente muere en accidentes o de apoplejías o infartos en plena calle sin ser auxiliada por ningún peatón, el Estado total chino puede pisotear a su antojo a las hormigas, exterminarlas, nadie mueve un dedo, si acaso para denunciar al vecino, y podría pensarse que es todo cosa del comunismo, craso error, es el alma del pueblo chino:
¿No veis la mano de las feminazis detrás de esta censura?
¿Qué necesidad hay de cambiar de sexo a un personaje? Hay suficientes personajes femeninos con los que se puede identificar una mujer y sino siempre pueden crear más. Por si no había bastante con la presión que generan en las redes sociales, ya os he comentado alguna vez como en mi facebook hay algunas feminazis a las que no puedo borrar debido a la cortesía social y a que no podría ver sus fotos, pues no dejan de poner mensajes o compartir un montón de tonterías.
Antes se quejaban de que había pocos personajes femeninos, luego de que los personajes femeninos se sexualizan (como si a los hombres no) y la única solución que se les ocurre es cambiar el sexo de los personajes. Os digo que dentro de nada quitarán a todos los personajes masculinos y después quitarán a los hombres.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.
es un clon xd
yo me voy a la mieeeeeeerda, y tu donde vaaaas, culiiiiito seeexy
fherperela@ociozero.com
Vaya clon más soso me habéis hecho
Por eso cuela
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.
Vaya clon más soso me habéis hecho
Te diré que me lo tragué sin cuestionarlo lo más mínimo.
Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.
Que no haya ninguna razón para que no sea mujer no es suficiente, debe haber una razón para que lo sea y bastante sólida. Primero porque el personaje está se quiera o no muy ligado a una imagen masculina y segundo por propia coherencia con la importancia de la serie, un cambio de sexo en el personaje principal debe ser muy justificado. No hay que caer en la estupidez de hacer algo simplemente porque se puede o ya mucho peor aún por presión feminista. Sabéis aquello de "No hay huevos? Se hace, sino se queda mal." Pues ésto es lo mismo, ya llevamos tiempo que el hembrismo planea sobre los principales iconos masculinos y pretende cambiarles el sexo por simple odio camuflado. "Es que X personaje no puede ser mujer?" Ante la dificultad de defender la identidad sexual masculina de un personaje y arriesgarse a ser tachado de machista asqueroso hemos visto ya algunos cambios de sexo absurdo, como el de los Cazafantasmas y así impedir el retorno del elenco original y destrozar mi corazón, cosa que no perdonaré jamás. Muerte al hembrismo.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
Vaya clon más soso me habéis hecho
Te diré que me lo tragué sin cuestionarlo lo más mínimo.
Es soso. Un clon tiene que ser una caricatura, una exageración del original, pero suena más moderado que yo.
En cuanto al tema, no tengo el menor interés por el Doctor/Doctora Who.
Vamos a ver, la regeneración es un recurso de la serie primigenia para que está sobreviva a los cambios de actor.
El Doctor no tiene a priori control sobre en qué se regenera, salvo en el caso de David Tennant.
La regeneración además cambia la personalidad del doctor. Para que los actores no tengan que imitar a nadie y puedan interpretarlo a su manera.
Por tanto, el resultado de la regeneración no responde a necesidades o ideas previas, es aleatoria.
El amo se ha regenerado en mujer sin motivo ninguno, simplemente porque si.
Si los distintos cambios de personalidad en el doctor con las distintas regeneraciónes no afectan a la serie, tampoco lo ha de hacer el sexo del mismo. Seguirá siendo The Doctor.
Veremos qué resultado da.
Pero vamos, compara al primer doctor con el octavo, el noveno (oculto) el noveno oficial o el undécimo.
Es que nada que ver.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.
He tenido que mirar si no era el clon.
Si quieres una explicación más que justificada:
Como Señor del Tiempo, el Doctor tiene la capacidad de regenerar su cuerpo cuando está cerca de la muerte, recurso que permite cambiar al actor protagonista cuando este no puede o no quiere seguir en la serie. [...] Cada nueva encarnación tenía su propia personalidad, gustos y habilidades.
Y esto lo sabía sin haber visto la serie. Que hables de esa falta de justificación indica que en realidad no te has visto la serie.
Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.
Es que no la he visto, nunca he dicho lo contrario. Y la explicación me sigue siendo insuficiente, un personaje que durante 40 años ha sido interpretado por hombres "no está ligado a la masculinidad" venga ya. Ya lo ha dicho Madmax "ya tocaba", pues si en cuatro décadas ha sido hombre y ahora es mujer sin más justificación que la aleatoriedad de su reencarnación/regeneración (aleatoriedad falsa como es evidente después de tantos años de repetir en masculino) pues no se sostiene y se advierte un penoso y ridículo motivo feminista.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
Es que antes era un hombre acompañado de una mujer humana por puro convencionalismo. El sexo no afecta a la forma de ser o acciones del doctor.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.
Me parece muy bien que la esencia del Doctor sea tan flexible, pero si durante tanto tiempo ha sido interpretado por hombres (por el motivo que sea, por convencionalismo, por machismo, por lo que sea me da igual) el personaje a parte de su naturaleza original ha sido imbuído de gran masculinidad al haber tenido forma de hombre por 40 años, eso tiene un peso innegable, así que creo que un cambio de ese calibre tiene que estar muy justificado por propia responsabilidad y seriedad de la franquicia, ya que sino ignoras uno de los pilares fundamentales de la identidad del personaje, identidad que ha sido forjada por cuatro décadas de serie. Que no sé, ahora resultará que en 40 años habrá muchos rasgos que habrán definido al personaje pero el sexo no será uno de ellos. Eso es despreciar un rasgo identitario evidente del personaje, que vamos, si hubiera sido siempre una mujer ese rasgo sería mucho más valorado pero bueno, parece que hoy en día todo lo que puede mutar debe hacerlo hacia lo femenino porque sino es sospechoso de machismo.
"Tu estás incluso por encima de La Jefa. Y por ello te concedo el título de El Gran Jefe. Eres un verdadero patriota."
-Lyndon B. Johnson a John Snake. (1964)
Pero qué pesado. Si no te has visto la puta serie, ¿entonces para qué ladras?
Stay the night but keep it under cover.
Imbuido de gran masculinidad:
Primero vinieron a por los nihilistas, y yo no hice nada. Eso es todo.
Pues si por Doctor Who se pone así, que no la ha visto en su vida, no sabe de qué va y no le importa una mierda, cómo se pondrá cuando se entere de que están barajando para hacer que el paradigma de la virilidad y la caballerosidad, el agente 007, sea una mujer.
Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.
OcioZero · Condiciones de uso
La verdad es que vi los primeros seis capítulos y me falta por bajar el resto. Si había visto lo de la doctora por ahí, aunque creía que habían dicho que el cambio venía en el especial de Navidad.
Realmente no había ningún motivo para que no se regenerase en mujer, algún comentario creo que había hecho el doctor al respecto. Y el amo ahora también es hembra.
Veremos que tal sale, finiquitará esto el personaje de River Song?
De momento para mi gusto la han elegido con una cara bastante convencional, me gusta más gente como la actriz que hace de Amo.
Y espero que esto no sea para meter una historia de amor con la negra lesbiana.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.