detector maximo de retrasados esta serie. sobre todo la peña que con mas de 15 o 16 la ven hoy dia.
Paranoia grande con Dragoi Bola (Bola de dragón para fascistas mesetarios)
detector maximo de retrasados esta serie. sobre todo la peña que con mas de 15 o 16 la ven hoy dia.
¿El detector máximo de retrasados no era el algoritmo que te buscaba pareja?
Puajajajajaja.
detector maximo de retrasados esta serie. sobre todo la peña que con mas de 15 o 16 la ven hoy dia.
¿El detector máximo de retrasados no era el algoritmo que te buscaba pareja?
xdddddddddd boooooom
Otro detector máximo de retrasados es ver Punto Pelota o tener 31 años y vivir aún con mami y preocuparse más por el videojuego que se va a comprar el fin de semana.
detector maximo de retrasados esta serie. sobre todo la peña que con mas de 15 o 16 la ven hoy dia.
¿El detector máximo de retrasados no era el algoritmo que te buscaba pareja?
Como podéis ver en euskera a las ciudades que consideramos inferiores las ponemos en minúscula.
XDDD Lo del Rh es nada comparado con haber conservado este idioma durante siglos. O sea, hay que ser muy cabezón para no haber claudicado y hablar algo más sencillo. Me quito admirado el sombrero.
Patafalo, Maddmax o Doctor Muerte, quiero que me contesten la siguiente pregunta:
¿En qué categoría entra el universo Dragon Ball en general?
Ok Star Wars es Fantasía. 2001 es Ciencia Ficción..... Ghost In The Shell es Cyberpunk... Hay un anime maravilloso llamado Psycho Pass que es indudablemente Postcyberpunk con toques de futuro distópico pero ¿Qué carajos es Dragon Ball?
A ver, Dragon Ball tiene demonios, tiene extraterrestres, tiene androides, tiene viajes en el tiempo, tiene viajes al espacio, pero se enfrentan a dioses, tiene brujería (La vieja esa de bola de cristal)... Tiene doctores malignos, emperadores galácticos malignos, tiene bolas de energía, tiene mística oriental como lo del Ki y eso. Existe literalmente el infierno.. y en general toda la saga (Incluyo GT aunque ya no sea canon) se desarrolla en un contexto "futurista"... Entonces expertos decirme qué es Dragon Ball.
UN cordial saludo.
que pasa que en euskera no existe una palabra para decir bola? osea se la copiaron del latin o que. porque con las bolas de piedra esas que levantan que pasa que no tenían palabra para nombrarlas
saludos
A ver, Dragon Ball tiene demonios, tiene extraterrestres, tiene androides, tiene viajes en el tiempo, tiene viajes al espacio, pero se enfrentan a dioses, tiene brujería (La vieja esa de bola de cristal)... Tiene doctores malignos, emperadores galácticos malignos, tiene bolas de energía, tiene mística oriental como lo del Ki y eso. Existe literalmente el infierno.. y en general toda la saga (Incluyo GT aunque ya no sea canon) se desarrolla en un contexto "futurista"... Entonces expertos decirme qué es Dragon Ball.
UN cordial saludo.
Yo le quitaría el futurista.
Fantasía. A secas. Tiene dragones y lleva la palabra Dragón en el título. Junto con todo lo anterior más fantasía no puede ser.
Patafalo, Maddmax o Doctor Muerte, quiero que me contesten la siguiente pregunta:
¿En qué categoría entra el universo Dragon Ball en general?
Me pillas en renuncio. Para aumentar mi historial de niño raro, no veía Bola de Dragón y tampoco controlo mucho de manga / anime. Por cómo lo presentas, yo lo metería en el saco grande de la fantasía porque me da la impresión de que pesa más el aspecto legendario por mucho que metan tramoya de otros géneros, algo así como fantasía épica pero estilo nipón. Si hay algún subgénero específico, lo desconozco.
Dragoi Bola no deja de ser la leyenda del Rey mono, ergo es fantasía. Tiene elementos futuristas y de CiFi? Si, como Star Wars.
A ver, Dragon Ball tiene demonios, tiene extraterrestres, tiene androides, tiene viajes en el tiempo, tiene viajes al espacio, pero se enfrentan a dioses, tiene brujería (La vieja esa de bola de cristal)... Tiene doctores malignos, emperadores galácticos malignos, tiene bolas de energía, tiene mística oriental como lo del Ki y eso. Existe literalmente el infierno.. y en general toda la saga (Incluyo GT aunque ya no sea canon) se desarrolla en un contexto "futurista"... Entonces expertos decirme qué es Dragon Ball.
UN cordial saludo.
Eso vendría siendo Final Fantasy VIII, que para mí sigue siendo el mejor FF de la saga, precisamente por su riqueza en conceptos.
FF6 y VII son más como Steampunk...
De todas formas, sí, es fantasía. Pero no por lo que dices, ya que aunque se considerase una adaptación libre, eso no quiere decir que tenga que conservar el género de la novela original.
De todas formas, sí, es fantasía. Pero no por lo que dices, ya que aunque se considerase una adaptación libre, eso no quiere decir que tenga que conservar el género de la novela original.
Eso es cierto, de hecho hay "puristas" que ni siquiera ven Dragon Ball Z como canónico, sinó que, al igual que el GT para el Z, lo ven como una posible continuación de la historia original.
Pues seamos serios. Z es mejor.
Y Freezer es de largo el mejor villano de la serie.
Obvio que Dragon Ball Z es el mejor DB de la saga, y efectivamente Frieza es el villano más carismático de todos, bueno hasta la saga de Namek, ya que después se volvió un mal chiste.
Cell también tiene su punto de carisma desde que llega a su estado perfecto pero coincido en que Freeza es el mejor villano de la serie. La gracia de Majim Boo radicaba en ver que era un tonto con mucho poder.
Mirándolo en restropectiva, la saga de Célula también tiene momentos y momentos. Yo todavía recuerdo el episodio en que Goku se daba cuenta de que era no sólo un pésimo padre, sino también un retrasado.
Pero la saga Buu tiene momentos memorables como la paliza a Videl en el torneo de las artes marciales, la pelea de Majin Vegeta contra Goku (Para mí la mejor pelea de todo Dragon Ball) la transformación super saiyan 3, la aparición de Vegetto y etc...
Indudablemente la mejor época de Dragon Ball Z fue la de la saga de los saiyans, y luego la saga Namek... después de la muerte de Frieza si que se siente un vacío en la serie... La saga de Cell es genial porque Cell es un magnífico villano, pero con la llegada de un personaje de mierda como lo es Mr Satan todo comienza a decaer, razón por la cual la saga Buu se vuelve más ridícula, pues se le da mucho protagonismo a ese imbécil.
La razón por la que Frieza es y siempre será el mejor villano de Dragon Ball Z es debido a que existe una gran carga emocional en los motivos que tienen los protagonistas para luchar contra él y vencerlo. Ya saben eso de que destruyó el planeta natal de Goku, la tortura a Vegeta que hace que éste se vuelva una perra llorona y explique a Goku el tormento que Frieza hizo pasar a los saiyans. Luego se carga a Krilin y con ello provoca la primera transformación Super Saiyan de Goku, el momento más épico de la serie junto a Trunks del futuro presentándose a Frieza por primera vez. Todos esos momentos épicos que tanto alegraron a los fans, fueron gracias a Frieza.... Después de Frieza la serie tomó un modelo argumental tipo... "Oh ahora necesitamos un nuevo villano más fuerte y malvado... los protagonistas entrenan y le vencen.... pasan años de paz.... oh, otra vez ha aparecido un nuevo villano!!! ésta vez más poderoso y letal que el anterior.... los protagopnistas entrenan y eventualmente le vencen"...
Eso si, de la saga de los androides/Cell, la pelea de Piccolo contra Número 17 es para mí la segunda mejor pelea de todo Dragon Ball.
Pero la saga Buu tiene momentos memorables como la paliza a Videl en el torneo de las artes marciales, la pelea de Majin Vegeta contra Goku (Para mí la mejor pelea de todo Dragon Ball) la transformación super saiyan 3, la aparición de Vegetto y etc...
Indudablemente la mejor época de Dragon Ball Z fue la de la saga de los saiyans, y luego la saga Namek... después de la muerte de Frieza si que se siente un vacío en la serie... La saga de Cell es genial porque Cell es un magnífico villano, pero con la llegada de un personaje de mierda como lo es Mr Satan todo comienza a decaer, razón por la cual la saga Buu se vuelve más ridícula, pues le dan mucho protagonismo a ese imbécil.
Los personajes se vuelven retrasados mentales, siendo los más listos de la saga el propio Buu y el perro de Mr. Satán.
Se pierde totalmente la importancia de los personajes secundarios, algo que ya empezó a pasar desde que llegaron Vegeta y Nappa, pero que hasta la mierda de saga de Buu dejaban siempre pequeños momentos para todos -como Krillin luchando contra Celula nivel 1-. En la saga de Buu ya sólo importan los saiyan, quedando totalmente relegados el resto de secundarios a lloriquear y gritar. Aquí incluyo por desgracia a Piccolo, personaje que si lo miras en retrospectiva, siempre estuvo a la par que Goku y Vegeta hasta los finales de cada saga, cuando por guión, Goku despuntaba. Siendo el personaje preferido de Toriyama, (y el mío, por cierto) no sé por qué le hizo eso.
Toda la subsaga de los putos Kaioshin con Gohan da grima. Y los propios kaioshin que salen (el crestas ése y su súbdito) dan más aún. Sólo sirven para empozoñar aún más la saga, jodiendo el torneo con el acojone absurdo de Piccolo.
Y como villano, Buu en cualquiera de sus formas (quizá la auténtica es la que más "chicha" tiene, por eso de ser puro caos y maldad) es el peor villano de todo DB. De hecho, si le quitamos su exorbitado poder, no difiere mucho en comportamiento y forma de actuar a los villanos coñeros de los inicios de Dragon Ball. Vamos, que como personaje, me parece que tiene mucha más personalidad y mola un quintal más Tao Pai Pai (ya ni qué decir tiene Piccolo Daimao, el primer gran villano de DB) que la mierda de Buu.
Salvo, como bien dices, las escenas de Vegeta (la pelea contra Goku y su suicidio contra Buu). De lo mejor y más épico de todo Dragon Ball. Por lo demás, es una saga que suprimiría con las mismas ganas que suprimiría GT.
Pero la saga Buu tiene momentos memorables como la paliza a Videl en el torneo de las artes marciales, la pelea de Majin Vegeta contra Goku (Para mí la mejor pelea de todo Dragon Ball) la transformación super saiyan 3, la aparición de Vegetto y etc...
Indudablemente la mejor época de Dragon Ball Z fue la de la saga de los saiyans, y luego la saga Namek... después de la muerte de Frieza si que se siente un vacío en la serie... La saga de Cell es genial porque Cell es un magnífico villano, pero con la llegada de un personaje de mierda como lo es Mr Satan todo comienza a decaer, razón por la cual la saga Buu se vuelve más ridícula, pues le dan mucho protagonismo a ese imbécil.
Los personajes se vuelven retrasados mentales, siendo los más listos de la saga el propio Buu y el perro de Mr. Satán.
Se pierde totalmente la importancia de los personajes secundarios, algo que ya empezó a pasar desde que llegaron Vegeta y Nappa, pero que hasta la mierda de saga de Buu dejaban siempre pequeños momentos para todos -como Krillin luchando contra Celula nivel 1-. En la saga de Buu ya sólo importan los saiyan, quedando totalmente relegados el resto de secundarios a lloriquear y gritar. Aquí incluyo por desgracia a Piccolo, personaje que si lo miras en retrospectiva, siempre estuvo a la par que Goku y Vegeta hasta los finales de cada saga, cuando por guión, Goku despuntaba. Siendo el personaje preferido de Toriyama, (y el mío, por cierto) no sé por qué le hizo eso.
Toda la subsaga de los putos Kaioshin con Gohan da grima. Y los propios kaioshin que salen (el crestas ése y su súbdito) dan más aún. Sólo sirven para empozoñar aún más la saga, jodiendo el torneo con el acojone absurdo de Piccolo.
Y como villano, Buu en cualquiera de sus formas (quizá la auténtica es la que más "chicha" tiene, por eso de ser puro caos y maldad) es el peor villano de todo DB. De hecho, si le quitamos su exorbitado poder, no difiere mucho en comportamiento y forma de actuar a los villanos coñeros de los inicios de Dragon Ball. Vamos, que como personaje, me parece que tiene mucha más personalidad y mola un quintal más Tao Pai Pai (ya ni qué decir tiene Piccolo Daimao, el primer gran villano de DB) que la mierda de Buu.
Salvo, como bien dices, las escenas de Vegeta (la pelea contra Goku y su suicidio contra Buu). De lo mejor y más épico de todo Dragon Ball. Por lo demás, es una saga que suprimiría con las mismas ganas que suprimiría GT.
Entonces no te recomiendo "Super" Es Dragon Ball Disney para niños down. El máximo villano que ha tenido es un Kaioshin gay, y Goku es Peter Griffin.
No he visto Super, porque me tiene muy mala pinta. Me parecía justo lo que has dicho, una idiotización brutal de Dragon Ball.
Que vale que la serie original era juvenil y que nadie pensaba que Super la iban a hacer más adulta (aunque deberían, ya que seguramente su público se componga de gente entre 20 y 30 años, que somos los que nacimos con Dragon Ball), pero es que viendo las últimas películas con los anormales de Bills y Wills, ha pasado de ser juvenil a ser directamente infantil.
¿Piccolo vuelve a ser alguien importante, o han seguido destrozando al personaje?
Yo de Super solo me pillé la saga de Black Goku y Zamasu (El Kaioshin malvado)... y las dos pelis, la batalla de los dioses y obviamente la resurrección de Frieza... en general me atrevo a decir que Super es peor que GT, y en cuanto a Piccolo, sigue haciendo de niñera, tiene una que otra pelea por ahí, pero nada importante y pasa desapercibido.
Super es practicamente una bofetada a los fans del Dragon Ball de antaño. Peleas descafeinadas. Los personajes no sangran... Goku es un tarado nivel Dios... Eso si, le dan más protagonismo a Vegeta que al parecer es el único personaje que ha madurado en toda la serie, lo demás es carroña Disney PG -11...
Pues es cierto. Madrid me gusta por muchas cosas pero nunca entenderé que cada vez que llueva se arme follón. También me sorprende el escaso uso del chubasquero, que hasta te miran raro.
Por partes.
Aunque llega tarde, por alusiones:
Dragon Ball es fantasía.
"Aquel que reuna las siete bolas mágicas podrá invocar al dragón para pedirle un deseo".
Sobre las partes de Dragon Ball...
En primer lugar, vaya por delante que ningún purista digno de tal nombre debiera repudiar del canon a lo que en anime fue "Dragon Ball Z", pues en el manga, no hay esa distinción.
Dicho eso, Toriyama quiso acabar el manga infinidad de veces. La primera, ya cuando concluyen la primera búsqueda de las dragon balls contra Pilaf.
Pero a lo largo de la serie hay varios "finales": El de Piccolo, el de Freezer, el de Cell...
Personalmente, yo me quedo con la parte que en el anime fue simplemente Dragon Ball (sin Z). Posteriormente, se incurrió mucho en repetición de esquemas. No obstante, sí es cierto que las peleas suben en emoción a partir de la saga de los Saiyans.
Patafalo, Maddmax o Doctor Muerte, quiero que me contesten la siguiente pregunta:
¿En qué categoría entra el universo Dragon Ball en general?
Me pillas en renuncio. Para aumentar mi historial de niño raro, no veía Bola de Dragón y tampoco controlo mucho de manga / anime. Por cómo lo presentas, yo lo metería en el saco grande de la fantasía porque me da la impresión de que pesa más el aspecto legendario por mucho que metan tramoya de otros géneros, algo así como fantasía épica pero estilo nipón. Si hay algún subgénero específico, lo desconozco.
Los géneros de manga son una cosa un pelín distinta.
Hay dos distinciones formales de los mangas:
Por un lado, por el público objetivo: Shonen (chicos jóvenes), Seinen (adultos), Shojo (chicas jónes)... Que viene determinado por la revista donde se publica.
Por otro, también hay una distinción entre mangas cómicos y los demás, ya que los cómicos tienen capítulos de 30 páginas y el resto de 40 (creo que era así... pero vaya, eran 10 páginas de diferencia).
Después, dentro de los géneros de Shonen, Dragon Ball podría enfocarse en los nekketsu manga (literalmente, sangre caliente), el de los combates a muerte estilo DB, Saint Seiya, Naruto, etc. La mayoría de los cuales, sí, encajan en el género fantástico más que en ningún otro.
Con Kai, en gallego -que es el que he visto a ratos-, me gustaba más el doblaje antiguo... aunque quizás sea nostalgia, también.
En cualquier caso, es ver DBZ sin las múltiples escenas de paja.