Masculinismo.

Gracias amigos, yo también me acuerdo de vosotros a menudo, cuando veo el contenido de mi váter.

Sobre otra cosa, me parece destacable que por cualquier chorrada se desatan tsunamis de rechazo y desprecio en internet. Y no sé, en una sociedad donde hay libertad y respeto pues debe haber tolerancia para todas las opiniones. Vale que alguien puede decir una burrada, pero no por eso se le tiene que convertir en un paria ya que eso puede perjudicar mucho su vida. Mucha gente cree que tener razón lo justifica todo y pasa a atacar al equivocado sin pensar en las consecuencias o en la proporcionalidad. Al fin y al cabo la esencia es ser mejor que aquello que se combate, y miles de personas atacándole pues no es la mejor manera de actuar y acaban haciendo algo mucho peor que la tontería que dijo el tipo.

En el librepensamiento también entra la estupidez, y si se reprime salvajemente todo aquella opinión que está fuera de un canon de correción política pues la libertad de pensamiento y de expresión se van a la mierda.

El respeto se profesa a las personas, no a las opiniones. Y, desde luego, no todas las opiniones son merecedoras de consideración, para empezar, por las que no respetan a los demás. ¿Estás de acuerdo en respetar los argumentos a favor de la ablación o de la expropiación de la propiedad o habrá que defender a las personas que lo expresan?

Confundes cosas básicas y no dices nada. Eres un charlatán.

Por lo visto lleva más de un año con su novia. Que follen ya es otra cosa.

¿En serio creéis lo de la novia?

Novia real, física... no lo veo. De existir... no, no lo veo.
Fuff una volada de psiquiatra o algo, no sé.

She never bleeds!

Madre mía. Pobrecilla.

Claro, a tí te la suda si ese tío simplemente por ser idiota su vida queda arruinada y todo el mundo le da la espalda, no encuentra trabajo, ni novia o incluso si le agreden o le matan. Porque él se lo ha buscado y todos los demás tenían razón.

Si eh, pobrecillo, qué habrá hecho para que las mujeres lo desprecien 

¿Debe la ignorancia ser castigada? Porque a parte de decir estupideces no es ningún violador como para merecer ninguna marginación social.

Recuerdo con el tsunami de haití la tonta esa que dijo en youtube que todo era obra de Dios y en fin, ella y su familia tuvieron que mudarse a otra ciudad porque tenían miedo. Es evidente que les llovió algo excesivo que podría haber acabado mal. Fácilmente me parece a mí que se adjudica castigo a la gente. Obviamente hay responsabilidad de quien enciende la chispa pero luego alimentar la dirección del odio puede generar reacciones en la gente imprevisibles y peligrosas.

Una cosa es la liberdad de expresion (a dar una opinion), y otra es que se pueda decir una gilipollez de ese calibre y que nadie se ria de ti.

Libertad de expresion: No hay por que bajar los impuestos a los tampones

Gilipollez: Que se aprieten la vejiga que yo no voy meando por ahi.

Que en realidad son dos gilipolleces dichas a la vez, porque cualquiera con su edad sabe:

A) La menstruacion no tiene nada que ver con la vejiga.

B) No es algo que se pueda "aguantar"

Pero si, que el chaval tenga libertad de expresion para decir gilipolleces como esa y encima tambien de paso le damos un aplauso.

Lamentable afirmación. Porque lo que queremos todos (imagino) es que el equivocado aprenda, y aprender a base de palos es la peor forma ya que produce rechazo y rebeldía al relacionar esa nueva información con dolor. La alternativa a querer que aprenda es querer que sufra sin más, por ser como es. Entonces uno debería ponerse una cruz gamada en la solapa izquierda de la chaqueta e ir al psiquiatra por sádico.

Deja en paz a Godwin de una vez, pesao con los nazis 

Básicamente señalo que hay que ser muy prudente a la hora de reprender a alguien porque cuando se trata de algo público con tu granito de arena puedes formar junto al granito de miles de personas en algo que aplaste a esa persona, en varios sentidos, y reciba algo desproporcionado por su error. Si él es un ignorante hay que demostrar sabiduría no entrando al trapo porque eso es generar conflicto y de ahí no sale nada constructivo. Si crees que tienes derecho a atacar y despreciar porque crees tener la razón en esencia estás haciendo lo mismo que el tonto ese. Lo importante aquí es actuar diferente y pocas cosas son más desalentadoras para alguien que habla que ver como los demás se muestran indiferentes a sus palabras. Pero claro, la gente tiene muy interiorizado el acto de "devolver el golpe", uno recibe o percibe algo de desagrado y se siente impulsado a combatir eso de algún modo porque ser paciente o controlado es "no hacer nada" y ser un cobarde. Así el conflicto nunca acaba y la ignorancia se retroalimenta. Yo nunca he visto a una persona ceder y reconocer su error mientras es atacada y despreciada por otros. Estoy hablando de una forma más eficaz de hacer las cosas. Ver en respuesta a la burrada rancia de internet 500.000 hates es desalentador porque es lo más inútil que hay para que el equivocado vea la verdad.