la verdad me da mucha pereza sacar el tema pero bue ahí os va la última del capitán xddddd
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/938/es-la-guerra-san...
Un señor devorado por su obra
24/03/2016 - 03:09
#3
beh ni me habia fijado como empezaron a compartirlo gente en fb
pero bueno me imagino que reverte siga pensando lo mismo xddd
24/03/2016 - 10:36
#7
la verdad me da mucha pereza sacar el tema pero bue ahí os va la última del capitán xddddd
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/938/es-la-guerra-san...
Entonces no hay un conflicto en marcha?
24/03/2016 - 12:17
#8
hay un conflicto con el isis lo que no hay es una "guerra santa" en la que "el otro" o los moros son los enemigos, reverte aparte de expresarse con terminología y formas de ver el mundo obsoletas lo que hace es buscar el aplauso fácil con la exaltación, en mi opinión es bastante peligroso instrumentalizar con atentados de unos para criminalizar a uno de los colectivos mas numerosos en el mundo, los musulmanes, que por cierto solo en asia ya son bastante mas numerosos que en la peninsula arabiga
aparte de que resulta bastante ironico que este tipo recomiende a la gente leer historia cuando su discurso lo que hace es despreciar toda la historia politica de "esos paises" (como suelen decir la gente a la que le gusta tanto hablar a brocha gorda) por no mencionar el papel de occidente en los mismos, eso se lo merienda de un plumazo con cierto toque de racismo diciendo que bueno, por lo visto "no estan preparados para que les exportemos nuestra democracia a la fuerza"
y vaya, fijandonos en estos datos donde queda esa supuesta guerra santa de "occidente" contra "oriente"
24/03/2016 - 23:28
#10
Decir que el conflicto es solo con el ISIS es tan simplista cómo lo que hace Reverte. Como decir que en Euskadi en los 80 el problema solo eran los miembros de Eta.
25/03/2016 - 01:54
#11
no, lo que pasa es que me limite a señalar lo de reverte que me parecia una parida
aparte de lo del isis es obvio que tambien hay unos problemas de exclusion social en europa que no van a poder solucionarse por medio de la violencia y que influyen en que algunos terminen convirtiendose en terroristas, por no hablar del resto de problemas en paises arabes
de hecho seria muy ingenuo pensar que al acabar con el isis no habra mas ataques de este tipo, los habra
pero lo de la guerra santa pues es la risa, como digo este tio se cree que vive en la saga alatriste, ha terminado por expresarse igual en todos sus articulos con sus "patria, sudor, cojones de acero, ideputas etc." y estos dias varios monguis fascistoides han estado likeando este articulo de 2 años a raiz del atentado, no es un discurso que ayude
26/03/2016 - 13:21
#12
Entonces cuando hace unos meses el Rey de Marruecos convocó una suerte de concilio del islam (con la autoridad que le da ser descendiente del profeta) para que los principales líderes espirituales del islam se tratasen el tema de la yihad y tal... Eso lo hizo engañado por Reverte o como?
http://www.moroccoworldnews.com/2016/01/178185/king-mohammed-vis-message...
26/03/2016 - 15:54
#13
pero a ver hombre de dios, has leido el articulo que has puesto? porque me da la sensacion que has buscado algo random en google para encasquetarmelo a ver si cuela
ahi no se menciona yihad ni una sola vez, basicamente trata un tema bastante antiguo que es la violencia contra minorias de otras religiones, no veo la relacion entre la mierda de la guerra santa de reverte y que ahora la violencia pueda ser mayor debido al surgimiento de organizaciones como isis y la politzacion del islam, antes del isis tambien habia asesinatos de coptos en egipto etc etc. es algo que siempre ha pasado en alguna medida, en al andalus tambien por mas que haya algunos que lo quieran pintar todo de buenrollista con la cursilada del crisol de culturas (aunque bueno ultimamente han salido libros de un par de personajes que tambien estan bien viciados pero para el otro lado, basicamente porque algunos no quieren considerarse herederos de nada "moro")
y bueno, lo de la "descendencia del profeta" del rey de marruecos (si, ya se que lo pone) y los "lideres espirituales del islam" es broma? xddddd joder....bueno miralo en wikipedia que ando liado
26/03/2016 - 22:12
#14
Ya se que es usted idiota pero... En serio no sabe que la yihad es hacerle la guerra Santa al infiel? Sea este minoritario o mayoritario.
27/03/2016 - 02:36
#16
Ya se que es usted idiota pero... En serio no sabe que la yihad es hacerle la guerra Santa al infiel? Sea este minoritario o mayoritario.
No, yihad viene a significar el esfuerzo que deben haver los creyentes por mantenerse fieles a los preceptos del islam otra cosa es como se haya desvirtuado el termino los radicales y especialmente la prensa, que historicamente tambien se utilizo para la guerra santa pues si, como tambien los cristianos utilizaron su religion como excusa, pero es importante la distincion porque originalmente la guerra santa no esta entre los pilares del islam
De hecho en el mismo articulo que has pasado se argumenta el respeto a las religiones del libro utilizando citas del coran
Ademas que te estas yendo por las ramas con eso de mayoritario y minoritario.. tu sabes de sobra a que se referia reverte con lo de guerra santa entre occidente y oriente o "choque de civilizaciones", a ese tio le importa 3 cojones si ponen una bomba y mueren 20 cristianos arabes en egipto como ya dije ni es algo nuevo ni son occidentales y ya ha quedado suficientrmente demostrado que la gente solo se lleva las manos a la cabeza si palman occidentales Asi que si no sabes como justificarlo no hace falta q vengas con esas
27/03/2016 - 02:38
#17
De lo que no hay duda es que es mejor no tener musulmanes en tu país.
es que si me apuras es mejor no tener creyentes de ningun tipo pero claro, como todos sabemos prohibir las religiones no funcionaria
27/03/2016 - 16:20
#18
Ya se que es usted idiota pero... En serio no sabe que la yihad es hacerle la guerra Santa al infiel? Sea este minoritario o mayoritario.
No, yihad viene a significar el esfuerzo que deben haver los creyentes por mantenerse fieles a los preceptos del islam otra cosa es como se haya desvirtuado el termino los radicales y especialmente la prensa, que historicamente tambien se utilizo para la guerra santa pues si, como tambien los cristianos utilizaron su religion como excusa, pero es importante la distincion porque originalmente la guerra santa no esta entre los pilares del islam
De hecho en el mismo articulo que has pasado se argumenta el respeto a las religiones del libro utilizando citas del coran
Ademas que te estas yendo por las ramas con eso de mayoritario y minoritario.. tu sabes de sobra a que se referia reverte con lo de guerra santa entre occidente y oriente o "choque de civilizaciones", a ese tio le importa 3 cojones si ponen una bomba y mueren 20 cristianos arabes en egipto como ya dije ni es algo nuevo ni son occidentales y ya ha quedado suficientrmente demostrado que la gente solo se lleva las manos a la cabeza si palman occidentales Asi que si no sabes como justificarlo no hace falta q vengas con esas
Sí, a la gente normal nos importa más cuando mueren occidentales cómo nosotros y nos la pela cuando los moros o los negros se machetean entre ellos.
Y la yihad como sinónimo igual no se usa desde el origen, cuando Mahoma volvió del desierto con el coran escrito, pero mas o menos al cuarto de hora ya su. A ver si va a resultar que una cosa que se lleva usando desde hace mil años resulta que no es lo suficientemente True Unholy power metal.
Y el coran, igual que la biblia, tiene cosas que contradicen otras cosas.
El problema actual del islam no es otro que la postura del islam moderado con respecto a la yihad, que es más bien la del PNV de los 80 con eta.
27/03/2016 - 17:07
#19
bueno tu hipocresia y la de "la gente normal" al poner por encima unas vidas humanas sobre otras es algo que me la trae al pairo, el comentario iba por lo que iba, porque todo el tema de la guerra santa de reverte poco tenia que ver con el articulo del rey de marruecos
lo de la yihad te lo buscaste tu afirmando que "no sabia que hacer la yihad es hacer la guerra santa a los infieles" cuando no es asi para la mayor parte de los musulmanes, y si, el uso del término es el que es pero es un apunte pertinente porque da la casualidad de que la mayor parte de los musulmanes considera yihad como un esfuerzo que tienen que hacer ellos mismos en su vida diaria por ser mejores musulmanes, contrario a reverte que por su tono debe pensar que cualquier musulmán le revanaria el pescuezo a un par de cristianos si los tuviera a mano
ahora, el viejo cuento de basarse en el poder divino para legitimar un regimen dantesco como el de isis no es nada nuevo que debiera sorprender, caer en la criminalizacion de colectivos y los discursos violentos lo único que sirve es para perjudicar a la mayoria que no tiene ni quiere tener nada que ver con el isis y fomentar la polarización de la sociedad... respecto a que el isis no es condenado por los musulmanes creo que no es cierto, otra cosa es que sea apoyado por unas pocas entidades y gobienos con intereses como los saudies (que no hay mas que verlos) o los emiratos, pero en otros paises que tambien han sufrido atentados la gente obviamente lo rechaza y los gobiernos luchan contra ello (entiendo que no te hayas percatado de ese tipo de noticias porque aunque estamos en 2016, a ti como a los del XIX solo te interesa "el mundo occidental" cuya supuesta extensión geográfica ni me atrevo a preguntar)
por cierto mahoma no volvio del desierto con el coran escrito, fue compilado despues de su muerte aunque seguramente eso tambien lo sabias
27/03/2016 - 18:22
#21
Hombre Mahoma me parece que era un caudillo que se dedicó a extender su doctrina por la fuerza de las armas, así que eso de que la yihad no está entre los pilares del Islam pues igual tienes que matizarlo. Además de que no hay una interpretación oficial del Corán, y en algunas la yihad sí que tiene un papel crucial. Estas interpretaciones pues serán minoritarias en términos relativos pero en términos absolutos son unos cuantos millones y además con petróleo xd
Y bueno eso de que sería deseable no tener población religiosa en tu país pues no es a lo que me refería xd quiero decir en Europa nos podíamos ahorrar el meter población musulmana para que formen sus gettos de mierda donde se aplique la sharia, bueno que países guays como Bélgica o Francia me parece que lo tienen ya bastante jodido para dar marcha atrás pero el resto de países podrían aprender de la experiencia multicultural y pasar de meter moros dentro de sus fronteras. Aunque siempre hay alguien que te dirá que eso es rechazar los valores que hacen grande a Europa o nosequé (al parecer los valores europeos consisten en tener población musulmana por cojones xdd).
Finalmente diré que me parece normal es que te afecten más los atentados contra occidentales cuando eres occidental, y más concretamente si el atentado ocurre en tu país, y más en tu ciudad. Hipócrita es pretender que te afectan todos por igual cuando es obviamente mentira.
27/03/2016 - 18:40
#22
Bueno, todo esto de la yihad raulista debería ir en fútbol. Basta de duplicar hilos.
27/03/2016 - 19:49
#23
una cosa es que no te afecten todos por igual, y otra tener una visión distorsionada de la realidad. los medios contribuyen a ello, magnificando unas cosas y callando otras. y la gente, que es imbecil, reacciona diciendo que esque los musulmanes tal, cuando la inmensa mayoría de víctimas del integrismo islámico son musulmanes.
hablando de Europa, yo tampoco creo que haya marcha atrás en los países dónde hay nutridas poblaciones de inmigrantes musulmanes y descendientes de los mismos, en general chusma de dónde se puede sacar reclutas para la causa. si acaso se pueden empezar políticas a medio o largo plazo bien sea para promover la integración (de verdad) de estas gentes, o para prohibir la entrada de gente de determinados países, pero en los próximos tiempos no queda más remedio que esperar nuevos atentados.
a parte de la lucha policial contra el terrorismo, lo cual es obvio y ya se hace.
saludos
28/03/2016 - 02:05
#24
Hablo del mito. Si es que no eres más burro por falta de entrenamiento.
ehhm el mito claro, claro..
28/03/2016 - 02:18
#25
una cosa es que no te afecten todos por igual, y otra tener una visión distorsionada de la realidad. los medios contribuyen a ello, magnificando unas cosas y callando otras. y la gente, que es imbecil, reacciona diciendo que esque los musulmanes tal, cuando la inmensa mayoría de víctimas del integrismo islámico son musulmanes.
hablando de Europa, yo tampoco creo que haya marcha atrás en los países dónde hay nutridas poblaciones de inmigrantes musulmanes y descendientes de los mismos, en general chusma de dónde se puede sacar reclutas para la causa. si acaso se pueden empezar políticas a medio o largo plazo bien sea para promover la integración (de verdad) de estas gentes, o para prohibir la entrada de gente de determinados países, pero en los próximos tiempos no queda más remedio que esperar nuevos atentados.
a parte de la lucha policial contra el terrorismo, lo cual es obvio y ya se hace.
saludos
es que por haber hasta hay retrasados como este que ni siquiera tienen un entorno familiar musulman
http://www.newyorker.com/news/news-desk/what-happens-to-former-isis-figh...
vamos que dices voy a prohibir entrar al morillo ese con barba y lo mismo se le cruza los cables a uno de estos, de hecho ahora se comenta que precisamente los que van a cometer atentados ya no llevan pintas para pasar mas desapercibidos, contrario a lo que piensa la gente suelen entrar a europa con medios y conseguir visados legalmente, no como refugiados sirios.
desgraciadamente como dices va a ser algo imposible de controlar y seguramente haya mas atentados
28/03/2016 - 03:22
#26
una cosa es que no te afecten todos por igual, y otra tener una visión distorsionada de la realidad. los medios contribuyen a ello, magnificando unas cosas y callando otras. y la gente, que es imbecil, reacciona diciendo que esque los musulmanes tal, cuando la inmensa mayoría de víctimas del integrismo islámico son musulmanes.
hablando de Europa, yo tampoco creo que haya marcha atrás en los países dónde hay nutridas poblaciones de inmigrantes musulmanes y descendientes de los mismos, en general chusma de dónde se puede sacar reclutas para la causa. si acaso se pueden empezar políticas a medio o largo plazo bien sea para promover la integración (de verdad) de estas gentes, o para prohibir la entrada de gente de determinados países, pero en los próximos tiempos no queda más remedio que esperar nuevos atentados.
a parte de la lucha policial contra el terrorismo, lo cual es obvio y ya se hace.
saludos
es que por haber hasta hay retrasados como este que ni siquiera tienen un entorno familiar musulman
http://www.newyorker.com/news/news-desk/what-happens-to-former-isis-figh...
vamos que dices voy a prohibir entrar al morillo ese con barba y lo mismo se le cruza los cables a uno de estos, de hecho ahora se comenta que precisamente los que van a cometer atentados ya no llevan pintas para pasar mas desapercibidos, contrario a lo que piensa la gente suelen entrar a europa con medios y conseguir visados legalmente, no como refugiados sirios.
desgraciadamente como dices va a ser algo imposible de controlar y seguramente haya mas atentados
Bueno pero es que débiles mentales como esos se acaban haciendo yihadistas suicidas precisamente porque han podido ir a la mezquita radical del gueto más cercano a que les coman el poco seso que tienen. Menudo panorama Bélgica xdd gracias inmigración masiva y respeto a su "cultura". pero eh, que seguro que al menos les pagan las pensiones a los belgas xdxdd
Lean: http://www.abc.es/opinion/abci-belgica-laberinto-201603250422_noticia.html
28/03/2016 - 03:29
#27
65 muertos en un atentado yihadista suicida contra cristianos en Pakistán, reivindicado por los talibán, pero eh esto no tiene nada que ver con la religión ni la yihad entendida como guerra al infiel porque son términos obsoletos xdd díselo a ellos que parece que no se han enterado
28/03/2016 - 06:06
#28
bueno a ver como va el tema... ponedme al dia, cual subnormal de foro ha defendido y exculpado a los yihadistas y han culpado de todo a rajoy o tal
28/03/2016 - 07:31
#29
65 muertos en un atentado yihadista suicida contra cristianos en Pakistán, reivindicado por los talibán, pero eh esto no tiene nada que ver con la religión ni la yihad entendida como guerra al infiel porque son términos obsoletos xdd díselo a ellos que parece que no se han enterado
vamos a ver, creo que ya lo he explicado suficiente pero ahí va de nuevo
lo unico que he dicho es que no hay una guerra santa como la que pinta reverte, no estoy negando que haya atentados que tratan de justificarse mediante el yihad, respecto a la aclaracion sobre el termino como he dicho en el mensaje anterior me parecia pertinente porque hay una mayoria musulmana que tambien sufre ataques yihadistas en su pais y que no esta a favor (ni tampoco consiente de forma tacita como parece creer madmax) este tipo de atentados
y hasta ahi...lo del atentado de pakistan es una prueba mas de que se trata de una lucha contra el terrorismo global y no de una especie de guerra santa al estilo cruzadas exclusivamente dirigida contra "occidente" que tan palote le ponen al flipao de reverte, que se ha hecho demasiadas pajas con los tercios españoles y las aventuras de alatriste
28/03/2016 - 07:29
#30
Hombre Mahoma me parece que era un caudillo que se dedicó a extender su doctrina por la fuerza de las armas, así que eso de que la yihad no está entre los pilares del Islam pues igual tienes que matizarlo. Además de que no hay una interpretación oficial del Corán, y en algunas la yihad sí que tiene un papel crucial. Estas interpretaciones pues serán minoritarias en términos relativos pero en términos absolutos son unos cuantos millones y además con petróleo xd
Y bueno eso de que sería deseable no tener población religiosa en tu país pues no es a lo que me refería xd quiero decir en Europa nos podíamos ahorrar el meter población musulmana para que formen sus gettos de mierda donde se aplique la sharia, bueno que países guays como Bélgica o Francia me parece que lo tienen ya bastante jodido para dar marcha atrás pero el resto de países podrían aprender de la experiencia multicultural y pasar de meter moros dentro de sus fronteras. Aunque siempre hay alguien que te dirá que eso es rechazar los valores que hacen grande a Europa o nosequé (al parecer los valores europeos consisten en tener población musulmana por cojones xdd).
Finalmente diré que me parece normal es que te afecten más los atentados contra occidentales cuando eres occidental, y más concretamente si el atentado ocurre en tu país, y más en tu ciudad. Hipócrita es pretender que te afectan todos por igual cuando es obviamente mentira.
no me interesa entrar en un debate interminable sobre interpretaciones del islam basicamente porque uno de los grandes problemas del islam es que al provenir de una tradicion oral han salido hadices hasta de debajo de las piedras tipo "pues un amigo del profeta dijo esto y aquello" cuya autenticidad es mas que dudosa y que servirian para justificar cualquier cosa (para el que se los crea)
sobre los guettos no creo que la exclusion social sea un problema especifico de los musulmanes, es decir, pongamos que no hubiera musulmanes, crees que no habria guettos de todas formas formados por gente de bajo poder adquisitivo con trabajos de mierda? obviando el problema de integracion de gente de otras culturas con otros idiomas, creo que la formacion de guettos se ve bastante favorecida por la situacion social de los inmigrantes
no se tu, pero yo por ejemplo tambien he conocido doctores de paises de oriente proximo o exjugadores de paises del este que no conoce ni fly y tras jugar 3 partidos en primera liga viven comodamente en europa y no precisamente en guettos, joder fijo que los primeros no se acercan por la mezquita de un guetto ni aunque les pagues
y bueno lo ultimo que comentas tambien se podria matizar, igual de hipocrita me parece ponerse la bandera de francia en el facebook y luego irse a comer los macarrones como si nada, aqui nadie esta diciendo que haya que llorar a moco tendido y puedo entender que la gente se sienta mas identificada con el atentado en belgica porque siente su seguridad amenazada y por el bombo que se le da en los medios, lo que me parece una actitud mas peligrosa es la de gente como madmax (que espero no sea la de "la gente normal") de decir que bueno si son negros o moros "se la suda" porque no son "occidentales como él".
Me parece bastante miserable considerar que unas vidas tienen mas valor que otras y al fin y al cabo esa deshumanizacion del otro es el tipo de actitud de la gente que permite que pasen cosas como el holocausto contra los judios.
28/03/2016 - 13:56
#31
65 muertos en un atentado yihadista suicida contra cristianos en Pakistán, reivindicado por los talibán, pero eh esto no tiene nada que ver con la religión ni la yihad entendida como guerra al infiel porque son términos obsoletos xdd díselo a ellos que parece que no se han enterado
vamos a ver, creo que ya lo he explicado suficiente pero ahí va de nuevo
lo unico que he dicho es que no hay una guerra santa como la que pinta reverte, no estoy negando que haya atentados que tratan de justificarse mediante el yihad, respecto a la aclaracion sobre el termino como he dicho en el mensaje anterior me parecia pertinente porque hay una mayoria musulmana que tambien sufre ataques yihadistas en su pais y que no esta a favor (ni tampoco consiente de forma tacita como parece creer madmax) este tipo de atentados
y hasta ahi...lo del atentado de pakistan es una prueba mas de que se trata de una lucha contra el terrorismo global y no de una especie de guerra santa al estilo cruzadas exclusivamente dirigida contra "occidente" que tan palote le ponen al flipao de reverte, que se ha hecho demasiadas pajas con los tercios españoles y las aventuras de alatriste
Pero a ver, es que si tienes yihadistas por medio mundo que están matando a infieles o a malos musulmanes en nombre de la yihad, no sé que puto sentido tiene que digas que no hay una guerra santa. Vamos que a los musulmanes que matan también lo hacen por motivos religiosos, por ejemplo para derribar regimenes que consideran apóstatas o para atacar variantes del Islam que ellos consideran sectas no musulmanas. Vamos que tienes a cientos de miles de personas que están llevando a cabo una guerra santa pero eh, no hay guerra santa. Lo siento pero no tiene sentido lo que dices.
Ese artículo tiene dos años.
Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.