No me acostumbro a los gritos de Emma

En lo formal, correcto en general por más que tome decisiones sintácticas extrañas pero válidas. No entiendo bien la frase "No lo haga" que termina el párrafo ocho, si es un error, si es un contacto con el lector o qué.

En cuanto al estilo, resulta ágil pero repetitivo. Si bien tiene momentos interesantes (me encanta lo de las "farolas hepáticas", tiende a las variaciones sostenidas sobre los mismos temas pero cambiando su apariencia, lo que genera una sensación de "alargamiento" innecesario. El "momento shibari" rompe la narración porque usa un nivel de detalle que falta en el resto y por, ello, este lector supone que tendrá una importancia capital en la trama, pero no es así (o al menos no lo he captado).

En cuanto al fondo, hay posesión. Tal vez confusa, tal vez tocando demasiados palos simultáneamente, tal vez como un simbolismo. Pero hay posesión.

Mi calificación es de 3 estrellas.

El cuento está bien escrito pero carece de sorpresa. Me parece que la trama es lineal y no ofrece sobresaltos. Pensé que el coqueteo del protagonista con sus amigas terminaría en algo, pero no.
Por momentos se torna repetitivo. Uno esperaría que la constante repetición terminará en un giro inesperado.
Le doy 2,5 estrellas.

Después de un año las inquietudes del autor parecen ser las mismas (tampoco es tan raro) que le movieron a escribir Diosa sepulcral, que volví a leer hace unos días. Otra vez tenemos algo así como un triángulo, o así lo he entendido, con “el otro” metido ahora literalmente dentro de Emma, y al que sucesivamente se le llama parásito, tenia, bulto o nematodo, todos apelativos muy cariñosos :) Bonito juego de palabras el de Emmatodo. ¿Cómo acaba? Pues no acaba. No hay desenlace, solo nudo. Al final uno acaba completando la vuelta al círculo. Pero mola, andar en círculo, perdido, sí, también a veces, la sensación de no avanzar, de llegar, finalmente, al punto de partida. Alguna imagen (los vermes copulando en el cabello) me la guardo para plagiarla en cuanto tenga ocasión :)

**** estrellas 

Poco más que decir, pues coincido con los comentarios anteriores.. el error en "No lo haga", la estructura circular, la adjetivación onírica, la posesión un tanto confusa... Tres estrellas:

***

Es un relato formalmente correcto, salvo nimiedades, que emplea un estilo muy difícil para mi lectura. Es cuestión de gusto, desde luego, pero la lectura, con tanto punto y seguido y frases de una sola palabra, se me hace una carrera de vallas. Sin embargo, reconozco que es apropiado, pues el autor intenta reflejar un pensamiento emocional y nada discursivo. Normalmente lo logra y son pocos los casos en que el protagonisma, más que reaccionar ante lo que sucede, nos lo describe. El hilo narrativo que nos conduce a la conclusión final del protagonista, el reconocimiento de la existencia de una suerte de posesión psicoterapéutica que beneficia a ambos componentes de la  pareja e, incluso, al parásito es una vuelta de tuerca interesante.

A pesar, pues, de las dificultades que me ha supuesto el estilo, creo que este relato podría valorarse en tres estrellas y en la cuarta parte de otra.   . 

Es un relato incómodo, para qué nos vamos a engañar. Casi tan experimental como la situación que vive (al menos desde su punto de vista) el protagonista.

Incómodo sobre todo porque, siendo ya difícil de por sí seguir su hilo, basado como está en introspecciones y cuestiones abstractas (por más que él lo vista de ciencia y lo aborde como hechos); añade aún más complicación no prestándote ningún asidero firme desde el que abordar la historia. Yo he leído todo el tiempo sin saber si las percepciones que narraba el protagonista eran reales o solo fruto de su imaginación. Si el verdadero enfermo era él o era ella. Si el ente posesor existía (dentro de lo que puede existir un espíritu o parásito intangible) o era un fingimiento. Sin saber siquiera si ella está viva, ya que nadie fuera de él parece tener contacto en el presente con ella.

Todo esto lo convierte en un relato demasiado exigente para el lector. Hace que tengamos que poner demasiado de nuestra parte. Y la conclusión (psicológica) del relato, que la disfuncionalidad puede ser de alguna manera funcional para el enfermo, y que las dependencias en una relación son bidireccionales, pienso yo que sería más fácil de apreciar con otro discurso.

 Es exactamente eso, el sofoco del esfuerzo 

No he dicho que no me haya gustado, dije que (eres un capullo) y que nos haces trabajar demasiado 

Si tuviera que elegir trece relatos entre los presentados al certamen para publicar una antología sobre posesiones, éste entraría en mi lista de quince preseleccionados tras la lectura de todos ellos.

Encaja en el tema de la convocatoria y decide sumergirse en la psique del protagonista, lo que lo diferencia de la mayoría de los relatos y además compensa que la historia carezca de grandes sorpresas, está escrito de forma interesante aunque resulte exigente y haya algún error de bulto. En cuanto al atractivo comercial, tiene bastante pero de carácter minoritario.

★★★☆☆

Sin embargo, competiría con otros catorce relatos por conseguir una de las cinco plazas vacantes en la antología, porque desde mi punto de vista hay ocho fijos entre los presentados al certamen. Me sentaría con el editor para analizar si este relato funciona mejor que otros en la selección final, buscando evitar en lo posible la repetición de temáticas, puntos de vista, esquemas, estilos o ideas en el conjunto de la antología.

¿Por qué no? Creo que la técnica es muy importante, tanto o más que el contenido. He visto que más arriba has reconocido influencias de Pedro Páramo. Pues, yo creo que Pedro Páramo no sería tan buena si no usara la técnica que utiliza.  

De todos modos, mis palabras son una simple opinión que seguramente esté equivocada y que no tienes por qué hacer caso. 

Un relato fascinante y muy original. Me ha dado la impresión de que tenía un bajón de tensión narrativa hacia la mitad, pero supongo que es difícil mantener un tono uniforme con una idea tan potente. Me ha gustado mucho el enfoque original, la posesión mecanicista, por llamarla de alguna forma, aunque en ese sentido me hubiera gustado que hubiera algún detalle más para que se reafirmara como algo más allá de la mera nominalidad. ¿En qué consiste realmente esa posesión por un parásito?

La lectura paralela me ha parecido mejor resuelta, con ese juego a dos bandas entre la parafernalia propia de las posesiones demoniacas y la visión más científica. En este sentido, a destacar que la contraposición ciencia - fe has sabido llevarla mucho más lejos de lo que hubiera imaginado.

Muy buen trabajo.

Bien reflejado el laberinto mental de dudas que recorre el protagonista, aunque solo sea para volver al punto de partida; aunque algo se ha aprendido en el proceso, de modo que no es propiamente la casilla inicial. El relato seduce por los tortuosos procesos mentales y la paulatina revelación de los detalles sobre esa tenia, ese nematopodo, que infesta a Emma. Es una historia oscura, retorcida, algo desesperada. Tal y como es la mente que nos la narra. Me ha gustado mucho.

4 estrellas.

Este es de ese tipo de relatos que me cuesta mucho entender. Me pierdo una y otra vez y no lo comprendo ni con una segunda lectura. Me queda esa sensación de perplejidad que tanto me molesta. A pesar de eso, me gusta mucho cómo está escrito y me gusta mucho la idea del nemátodo parásito, por eso le doy tres estrellas. Y espero entenderlo algún día.