Sobre la legalización de las drogas, una vez más

No sería algo nuevo promover la drogadicción con fines recaudatorios. El zar Pedro el Grande lo hizo en Rusia con el vodka. Sobra decir que fue un exitazo. Además con la crisis es un momento perfecto.

la drogadicción ya se promueve sola xd

para mi es obvio que es un tema de aceptación social y de presiones de las mafias, es decir de intereses económicos y corrupción. por qué sino el tabaco y el alcohol, con sus efectos devastadores, son legales.
el primer paso tiene que ser la marihuana, y con los años quizás se llegue a las demás drogas, aunque eso ya... 

saludos

No se hace por la doble moral. Sería una decisión controvertida, y aún no hemos tenido un Gobierno que se atreva.

Irónicamente, tienen más mano dura los liberales que los socialistas, cuando a los primeros les debería molar más abolir prohibiciones y fomentar la libertad de empresa.

Tengo un amigo liberal que dice que Al Capone era un empresario al que se cargó Hacienda.

Es un dilema ético. Las drogas están ahí, se pueden seguir combatiendo o aceptarlas para ganar dinero.

Las drogas perjudican la salud y aceptar algo así para ganar dinero sería muy poco ético, es cierto que ya hay cosas así como el tabaco y el alcohol, pero no sólo seria un paso más hacia esa hipocresía sino que además seria aceptar una droga que si no me equivoco perjudica al cerebro, cosa que el tabaco y el alcohol no, al menos en dosis normales.

Es uno de los pocos puntos morales en que estoy con el PP, vivimos en una sociedad en declive, los valores desaparecen y se implanta el hedonismo como ideología transversal dominante, no creo que quitarle límites a eso sea mejor, la historia prueba que la gente como masa no tiende a la responsabilidad. Además, que hoy en día quien quiere conseguir marihuana la consigue y fácilmente, así que creo que es mejor que siga teniendo ese punto de inmoralidad para sólamente algunos y no todos acabemos fumando maria.

Con salfuman y papel de plata se pueden hacer bombas y nadie defiende que se limite su venta, en cambio si esta controlada la venta de nitrato de amonio o de nitroglicerina. Comparar el azucar o incluso el tabaco con la coca o la heroina es como comparar las bombas de salfuman con la Goma-2 o el amonal.

las sustancias no son comparables simplemente porque son diferentes. lo que sí es comparable es el uso que se les da. si abusas de las cosas acabarás mal. la única diferencia está en las dosis. no puedes comer la misma cantidad de verduras que de mantequilla.

también es cierto que con algunas drogas muy potentes, el poder hacer un consumo responsable es muy difícil.

saludos

Lo que dice Angus y Fherperela.

No es comparable la droga a otras sustancias, claro que todo es perjudicial en ciertas dosis, pero no con la misma facilidad o peligro. Puedes matar a alguien con una pistola o con un lápiz, pues legalizemos las pistolas ¿no? No, un objeto está diseñado para un uso inofensivo y otro para causar daño, la droga con poca que tomes si es pura ya te da un viaje porque lo que hace es intoxicar al cuerpo, yo me tomo azucar a cucharadas y no me ocurre nada. Además que es difícil volverse adicto al azúcar, así como a los videojuegos u otras cosas, sin embargo la droga está diseñada para ser adictiva, por eso y porque causa mucho más daño al cuerpo con dosis muy bajas (no es lo mismo meterte un gramo de coca que uno de azucar) la droga es mucho más peligrosa que cualquier sustancia normal y como la gente como masa es incapaz de ser responsable aunque hayan leyes que intenten controlarlo el único método es prohibir.

Porque sino a parte que el consumo subirá, con los años la droga dejará de verse como algo tan malo al ser legal y hará estragos en la sociedad. A mí no me gusta en absoluto el prohibir, pero si la sociedad es incapaz de dejar de fumar aunque le pongan en las cajetillas que fumar mata y fotos de pulmones podridos o incapaz de no conducir cuando se bebe pese a todos los anuncios y campañas para concienciar, ¿qué esperas que pasaría si se pudiera comprar droga en las cafeterías?

es que la droga en el deporte profesional es una realidad desde hace décadas. en las empresas dónde te piden una alta competitividad también. en las juergas también, en el arte, en pff todo. que sea ilegal no significa que sea difícil de adquirir. además de la contradicción de que legalmente te puedes comprar ocho botellas de whisky y bebertelas de un trago si te sale de los cojones.

el consumo desbocado en cierta manera ya es. la legalización no creo que lo incrementase. si eso los primeros meses habría algo más de consumo por el JAJA LOL del momento.

sobre los medicamentes que dice solharis, pues supongo que viene a ser lo mismo. son drogas fabricadas por indústrias legales y que solo se venden legalmente con receta. así que sí, para evitar mercado negro también deberían poder comprarse libremente. allá cada cual con lo que se meta en el cuerpo xd. también puedes ir a la droguería y comprarte una botella de aguarrás o un tubo de pegamento para merendar, sabes.

saludos

y bueno, ventajas hasta cierto punto. cuando tienes el organismo hecho mierda por abusar de las drogas, luego no vales para nada. con lo cual la ventaja la tiene el que no se droga.
sí que es verdad que el rollo competititvo al máximo puede llegar a la gente a consumir mierdas, para ponerse a tono, o para luego poder relajarse y dormir. sin embargo a la larga eso te lleva a ser un inútil total.

saludos