Cuartos de final de la champions:

No creo que haya ningún favorito. Está al 50%. El Villarreal va a salir a por todas, y la afición, con ganas de revancha, empujará al equipo. El Arsenal recuperando a Cesc y Adebaypr gana mucho, pero en defensa me crea bastantes dudas.

Desde luego Senna se ha redimido (con creces) del flojo partido con la roja en Turquía. Menudo golazo, es que le ha salido por la escuadra y encima con la enorme potencia que le suele meter... imparable.

La chilena de Adebayor también ha sido bonita. Realmente el resultado se me antoja mucho más beneficioso para el Arsenal, pero bueno, el Villareal mantiene de momento sus opciones.

Enga, en la vuelta un empate a dos y los "ingleses" estos pa fuera. El Oporto eliminará al ManU y otro inglés que verá la Champions por la tele. 

Chelsea y Liverpool se matarán entre ellos y en la siguiente ronda el que quede palmará contra el Barcelona.  

Que estoy harto de ver tanto inglés ya en la Copa de Europa, joer. 

El Arsenal es malo hasta morir, nada que ver con el de hace tres años, el de Henry que llegó a la final y perdió injustamente. Estos son unos mataos, que nadie se engañe. Empatar con un Villareal en el que no estaba ni Forlán ni Cazorla, y en el que creó más peligro un centrocampista (Senna) que toda la delantera junta (sin comentarios) no merece ningún elogio. Adebayor fue de lo poco rescatable de este equipo, junto con Walcott y Cesc (el Nasri ese es un bluf, ni sucesor de Zidane ni pollas, es un jugador buenillo sin más), claro que contra esa defensa hasta mi abuela destacaría.

Y eso, que la Champions está entre Liverpool, Chelsea o Barcelona. 

El Bayern como el Madrid: de puta pena. Mucha historia detrás pero lo que es la actualidad, nada de nada (lo mismo que AC Milan, vaya ruina de equipo... Los históricamente tres más grandes de Europa... para llorar).

Y el Oporto ni zorra, pero ha empatado en Old Trafford, ahí queda.

 Me ha dado la impresion de que en ciertos momentos del partido al Villarreal le ha faltado esa velocidad mas que le imprime Santi Cazorla... en especial al principio de la primera mitad donde en un par de contras se ha notado que faltaba el de Fonciello, para imprimirle mas ritmo y hacer recular al Arsenal. Y creo que Pellegrini hoy hizo los cambios algo tarde, la entrada de Pires y de Guille Franco han sido un poco tarde... y luego no entendi mucho lo de meter a Matigol... Cani habia estado francamente bien en la primera mitad, hubiera dado mas minutos a Pires (que tiene ese je ne sais quoi, magico)... pero claro, es facil hacer eso despues de ver el partido. Del Arsenal destacar a Toure, una fuerza de la naturaleza y a Walcott que ofrece mucho trabajo en banda, este chico esta tocado por un hada. Cesc algo gris durante la primera mitad, despues con mas balon le ha salido el duende de dentro y zas... pase medido para Emanuel... y golazo... es lo que tienen los cracks... no les puedes dejar pensar en ninguna zona del campo...

Por cierto, si Senna mete el zambombazo de la segunda mitad... rompe la red... de fijo... ese disparo es para medirle la velocidad... que brutalidad... que bien la toca El Gato de Sao Paulo.

El próximo año, si Wenger es capaz de encontrar a un buen central de garantías (porque Touré es cojonudo, pero Gallas va viejuno y los recambios son bastante mediocres), el Arsenal podrá aspirar a todo. Realmente estos dos últimos años le ha pegado una gran limpieza de cara al equipo, así que personalmente creo que los gunners no lo están haciendo nada mal esta temporada.

Alguien ha comentado que "Nasri es un bluff", creo que ni merece la pena intentar adivinar cuántos partidos le ha visto jugar esa persona

Y por cierto, estoy de acuerdo en que el empate fue un resultado justo, pero el Villareal tiene que mejorar en defensa. Adebayor llega a estar fino ayer (recordemos que al igual que Fábregas acaba de salir de una lesión) y mete tres goles o más.

A ver Jesucristete, tildar de "bluff" a un jugador por el mero hecho de no ser "el sucesor de Zidane" me parece una gilipollez como la copa de un pino. ¿Que probablemente Nasri nunca llegue a ser tan bueno como Zidane? Pues probablemente. Pero lo mismo se dijo en su momento de Ribery, o las comparaciones Messi - Maradona... ¿cada vez que Messi haga un partido malo lo tildaremos de 'bluff' por no estar a la altura de Drogarmando?

Samir Nasri es un jugador muy joven, jugando en el Arsenal en su primer año y adaptándose al fútbol inglés. Le queda un enorme camino por delante, tal vez llegue a crack o tal vez se quede en estrella fugaz. Llamarle bluff ahora es un sinsentido se mire por donde se mire.

En cuánto a los partidos de hoy, pues el Chelsea ha dado la campanada en Anfield (flojísimo partido del Liverpool en defensa). No deja de resultar curioso lo de los blues este año, que tras el bajón que pegaron a mitad de temporada (y en la liga lo siguen teniendo muy crudo) a lo mejor con la tontería igual pescan esa Champions por la que tanto suspira Abramovich. En cuánto al partido Barça - Bayern, sin duda los azulgranas lo han bordado, pero lo que tenían en frente más que el Bayern München parecía la Asociación de Amigos de Majadahonda... lentos atrás (Henry ganándole en carrera a los laterales cuándo quería, donde quería y como quería) y dejando más huecos que un queso gruyère (Messi, Eto'o e Iniesta han jugado uno de los partidos más cómodos de la temporada en lo que a presión rival se refiere).

Desde luego, salvo debacle / escándalo arbitral monumental en Alemania, el Barça tiene un pie (y el otro salvo el meñique) en la final.

Ah, y Guardiola es retrasado mental. Ganando 2-0 y dando un baño al rival, y además sabiendo cómo se comportan los árbitros (y esto es de siempre) con los equipos españoles en Europa, ¿para qué te pones a protestar como un loco por un penalty? Se nota que los entrenadores y jugadores de Madrid y Barcelona están muy mal acostumbrados de los arbitrajes en competiciones domésticas.

A ver, que ya he leído algun comentario, no sólo el de Xoso, y no hay que quitar méritos al Barça, eh? Que sí, que el Bayern de Munich llegó con la defensa mermada (Van Buyten, Lucio y Lahm). Que sus sustitutos son muy flojos. Pero es que el Barça, permítanme decirles, empezó a jugar desde atrás. La clave del Bayern es su delantera y, ayer quedó totalmente anulada. Por tanto, aplicando el cuento, el Barça sacó a relucir su potencial desde atrás. Arriba ya sabemos todos lo que hay, no es necesario decir nada más (como dijo Bernardo).

Ahora bien: como se dice, me daba vergüenza el Bayern. Por favor, que alguien coja a Breno, Demichelis, Oddo y compañía y les haga un curso avanzado de que significa el BAYERN DE MUNICH (con mayúsculas). Que alguien les explique que, al Bayer en Alemania y en Europa se le trata(ba) de ustede. Que alguien les explique quien eran Maier, Beckenbauer, Muller, Rummenigge, Aughentaler, Breitner, Effengberg, Kahn, Matthaus o el propio Klinsmann. Joder, muchachos, que son el Bayern! Qué vergüenza...

Y ahora es cuando el Barça debe demostrar que sabe jugar contra todos. El Bayern puede ser sólo el calentamiento de unas eliminatorias que se antojan apasionantes y muchísimo más duras que el partido de ayer. Al loro!

Salut!

Bueno, yo en el post de champions ya puse que después del oporto el Bayern era lo mejor que le podía tocar al Barça como rivales menos buenos (http://www.ociozero.com/?q=node/2935). Había quien se echaba las manos a la cabeza pero al final solo hay que ver como anda el Bayern en su liga para pensar algo así. Que sí, que champions y liga es diferente, pero este año el Bayern no está a la altura y encima con un Barça que lo borda que pasara algo como lo que ha pasado era posible, y así ha sido.

4-0 pero se pudieron llevar unos cuantos más. Ahora la vuelta más tranquila para poder poner la carne en el asador de la liga para que no peligre la competición doméstica, la cual deberían ganar sí o sí por todo lo demostrado futbolísticamente durante toda la temporada. La champions nunca se sabe, un partido malo y estás condenado, pero por ahora se va por buen camino.

PD: Ridícula la portada del Marca, después de lo de ayer y siguen con el cuento de Guti. Este periódico dejó ya hace tiempo de ser el diario (más o menos) menos parcial para ser otro As (Que no digo que Sport y mundo deportivo no sean igualmente parciales, pero el Marca antes era diferente). Que pena.

pues no imaginaba para nada que se pudiera dar este resultado, 4-0! y en la primera parte!

Joder, cualquier madridista, o no madridista que haya segido la historia del madrid, habra visto todas esas veces que el bayer sin jugar bien, se a llebado las eliminatorias, a mi querido geta le hizo lo mismo, haciendo el geta un gran futbol, y el bayern casi siempre ha cumplido lo de "el futbol es un deporte de 11 contra 11 donde siempre ganan los alemanes"

y llega el barça y le mete 4 en la primera parte!

Pues nada, solo queda felicitar a los seguidores bluagranas, y a ver si en el proximo cruce Madrid Bayern el conjunto germano se comporta como contra el barça.

jajajaj pero Henry es un monstruo loco, un patadón lo mete cualquiera, yo creo que si el Barça sigue jugando así, puede ganarla fácil a la orejona, la cuestión es que no sufra otro bajoncito como el que tenía cuando fué a Lyon, que si los pilla en Roma, se quedan con las manos vacías, que mira que aun nos queda el Chelsea, el Liverpool si lo da vuelta, el Man U...

Hierbajo dijo:

 Tampoco nos pajeemos demasiado con el Barcelona, que si, que es un equipazo y da gusto verlo jugar, pero hace no mucho vimos en champions otro 4-0 a un histórico y mira en que situación está ahora ese superequipazo que iba a ganar la champions de fijo. Vamos, que de ser el mejor de europa o casi invencible de moménto nada, con que es un señor equipo y hace el juego más vistoso de europa por ahora basta. El resto a final de temporada.

Curiosamente leí a un tal hierbajo poner algo parecido en los comentarios del blog de Axel Torres