La magia y el Señor de los Anillos

Gandalf es un ejemplo claro de lo que fue la obra de Tolkien. Se trata de una copia mal disimulada del dios germano Wotan/Odín al que le despojó de todo elemento mágico (es decir, chamanístico-pagano) y le dio atributos judeocristianos (no hace falta ser muy lumbreras para saber de dónde viene su resurrección tras sacrificarse para salvar a los demás).

En este aspecto, creo que los magos de la fantasía actual toman como referencia modelos más clásicos como Merlín, tal y como apunta Sidex. Que por mucho que defiendan los Tolkien fanboys, la literatura fantástica es tan antigua como el género humano. ¿Qué son sinó las mitologías clásicas, la Epopeya de Gilgamesh o las sagas islandesas?

No era más cristianizador, sinó que al no elaborar una mitología tan compleja sus reminiscencias cristianos son más evidentes. Pero no hay que olvidar que Tolkien era un católico reaccionario que apoyó sin tapujos el golpe de Estado del 18 de julio y al régimen franquista.

Su obra es un sincretismo entre el folklore germano (en especial anglosajón) y la tradición judeocristiana, despreciando u obviando todo aquello del primero que cuestionara a la segunda. Añadir que todo ello aderazado con fuertes dosis de conservadurismo y racismo etnocéntrico.

Hombres del Este = asiàticos o eslavos, Hombres del Sur = magrebíes, árabes o mediterráneos (hablamos del Sur desde la perspectiva de un nordicista), y el mejor, Hombres Negros = descaradamente africanos (encima les llama trolls: feos e idiotas).

Luego vas y les dices a los talibanes de Tolkien que su obra tiene fuertes dosis de racismo y te mandan a la mierda. Me da a mí que hay alguien que no se ha leído muy a fondo su obra, y no son precisamente sus detractores...

Tiene gracia el artículo ese porque encima recurre, como prueba incuestionable del "no-racismo" de Tolkien, a la guerra civil en Gondor que tuvo como catalizador el asunto de la pureza de sangre y llevó al reino a la mierda. Digo que tiene gracia porque precisamente en El Señor de los Anillos se trata de forma relativamente frecuente el tema de la decadencia de Gondor y muchas veces se alude a temas raciales/étnicos: la sangre de Númenor se mezcló con la de "hombres menores", etc etc.

Por no meterme ya en el asunto del colonialismo apenas disfrazado en el Silmarillion cuando se narra la construcción de las colonias de Númenor en la Tierra Media: los Numenoreanos llegan allí y se encuentran con que el resto de hombres son una pandilla de incultos y atrasados a los que básicamente enseñan hasta a limpiarse el culo, y estos a su vez los adoran como a dioses.

Los Numenoreanos, recordemos, son una super-raza aria que vive en una isla, y los otros unos pringaos que viven en el gran continente al sureste.

Es que no puedes defender a Tolkien ideológicamente hablando sin defender el franquismo.

Oye, que si de entrada me dices: "sí, era un franquista, pero me gusta su obra", no problem. Pero esas argumentaciones rebuscadas y peregrinas intentando justificar lo injustificable o tapar una verdad evidente, que no me la trago.

A estas alturas todos deberíamos ser lo suficientemente mayorcitos como para ser capaces de separar obra de autor.

Con El Hobbit en mano que acabo de leer el mes pasado:

[...]Arrancó unas piñas enormes de las ramas y en seguida prendió fuego a una de ellas con una brillante llama azul, la arrojó zumbando hacia el círculo de los lobos.[...]

[...] éste era un fuego muy extraño y horroroso. Si la chispa les tocaba la piel, se pegaba y les quemaba los pelos, y a menos que se revolcasen rápido, pronto estaban envueltos en llamas. [...]

Más parece  que la magia en las novelas sea fuegos de artificio que lo que se conoce de D&D.