Ronda 2: Cocinillas.Plátano y salmón, bandeja y papel, picante (Grupo Escudo) - COMPLETO - Lasse Viren 0 - LCS 3

Es este el primer plato que he decidido degustar, y siento tener que decir que el sabor que han imprimido ambos chefs a sus obras se aleja bastante del gusto de mi paladar…

De toma pan y moja me parece un relato con un toque divertido, chisposo. Ese fetichista de la ropa interior comestible es una imagen bien dibujada. Sin embargo, veo al texto algo falto de historia, ya que el micro se basa solo en esa imagen, sin crear una trama a través de ella, y eso se echa de menos al acabar de leer, donde te abraza la sensación de “falta de algo. En general, no he llegado a paladear su sabor. Cuidado con el uso de “sobretodo”. Un sobretodo es, según la RAE: “Prenda de vestir amplia, larga, ligera y con mangas, que se lleva sobre la ropa”. En este relato, era “sobre todo” lo que el autor buscaba. Por otro lado, a no ser que Lasse sea argentino o uruguayo, donde la forma “milhoja” está admitida, la palabra correcta en castellano sería en plural: milhojas.

Placeres solitarios es un relato algo más consistente. Existe una historia, un desarrollo. El juego que el autor realiza con el mito es bastante inteligente, con esa Salomé que, antes de ceder a los deseos de su padrastro, cambia de opinión y ya se sirve ella sola (Seguro que sale ganando). Es un relato con más enjundia, con más sustancia. No obstante, también debo decir que lo veo excesivamente lineal en su desarrollo, y su párrafo de cierre se mueve en un tono muy neutro, dejando al cierre algo cojo, sin intensidad.

Como he comentado anteriormente, ninguno de los dos acaba de entusiasmarme. Finalmente me voy a quedar con Placeres solitarios por su mayor fondo y su corrección formal.

De toma pan y moja me parece un relato que arriesga poco. Aunque se ajuste al picante, creo ver cierta precipitación y poco aprovechamiento de los ingredientes que poníamos a dispusición del chef. Vale, tenemos un tío al que le encanta comer ropa interior comestible... Pero le falta algo, ¿no? Es, a mi modo de ver, una idea sin desarrollar. Algo debería ocurrir con esos gustos, sin embargo nos quedamos solo en el primer bocado. El título juega bien con el doble sentido erotico culinario de este duelo. En lo formal está bien. Pero cuidado con ese «sobretodo».

Placeres solitarios me parece que tiene mucho más empaque que el micro de su rival. Me la voy a jugar en mi interpretación. Creo que LCS hace una aproximación a la Salomé de Oscar Wilde, en lugar de a la Salomé bíblica. La Salomé de Wilde sentía una atracción por el Bautista. De ahí, quizás, que cuando le sirven la cabeza (que ella pide por puro despecho), y ve a su objeto de deseo descuartizado de esa manera, en vez de placer, se le cierra el estómago. Me gusta, pues, la imagen de esa Salomé, caprichosa e indolente, que sustituye al hubiera querido que fuera su amante por el plátano más grande. Muy bueno. 
La coma tras "Bautista" creo que no está bien colocada. O a mí, al menos, me sobra.

Mi voto es para Placeres solitarios. 

Despistes ortográficos imperdonables. Y si le añadimos lo demás, pues eso, resultado justo.

Enhorabuena LCS, me pasaré por la taberna.