Sí yo pido un crédito para pagar eso, se lo gaste el tesorero en lo que lo gaste, el banco no perdonará.
¿El mismo banco que ha sido rescatado mediante una inyección millonaria de dinero público?
¿Y si nosotros tampoco le perdonamos al banco?
Sobre el circo del cura con ebola
21/10/2014 - 14:15
#34
Pues no haberlo salvado. No haber votado PP o Psoe. Pero luego las cosas no se pueden hacer con carácter retroactivo.
22/10/2014 - 09:15
#36
Mire, estoy de acuerdo con usted. Las cajas en inicio no eran mala idea, el problema ha venido cuando lo público se ha inmiscuido en ámbitos puramente privados.
Pero no se confunda, el cambio no fue un tema de ideología, fue un tema de llevárselo crudo.
22/10/2014 - 13:26
#37
Se empeña en monopolizarlo y no es verdad. Así se han comportado cajas del PP, Psoe y Ciu. Y se han beneficiado que sepamos del PP, Psoe, IU, UGT, CCOO, patronal... Si ha sido fomentado por izquierda y derecha y aprovechado por izquierda y derecha, no veo como puede ser algo achacable solo a la derecha. Es que IU, que a diferencia del PSOE siempre se había mantenido medianamente honrada, también está pringada.
30/10/2014 - 10:13
#38
Pues nada, demosle nuestros Votos a IU para que administre nuestros euros, los hijos del propietario del asador donostiarra nos lo agradecerán. Antes voto a Podemos que a su partido de delincuentes.
01/11/2014 - 00:42
#40
La ampliación de la brecha entre ricos y pobres no ocurre por qué sí. Es el síntoma de una sociedad cada vez más inmovilista y corrupta y además de fallos de mercado importantes.
02/11/2014 - 22:37
#41
Si es que, en el fondo, los gurús económicos liberators son unos genios. Hace quince años vendían sueños de prosperidad infinita. Hace cinco nos vendían la necesidad de austeridad absoluta. Ahora empiezan a decir que bueno, igual convendría que el Estado tocara un par de cosas aquí y allá e inyectara algo de dinero.
Que semejante turba de payasos esté instalada en tantas universidades (¡públicas!) de ciencias económicas da que pensar.
Esto casi debería ir en el post sobre Podemos, pero allá va:
El problema de la auditoría de la deuda, si el objetivo es calificarla como "legítima" o "ilegítima" es que no hay afección de ingresos y gastos.
La deuda pública en sentido estricto, son los Bonos del Tesoro que se venden en los mercados de inversión, en manos de inversores privados (ya personas físicas, ya fondos de inversión, empresas, etc), y no hay una asociación entre el bono con el número de serie X, y el gasto a que se destinó.
Sería, a escala de economía familiar, como pretender no devolverle un crédito al banco concedido para comprar un coche, porque el dinero que se consiguió en préstamo fue fundido por uno de los miembros en borracheras, en lugar de dedicarse al coche.
(Sí, sé que los créditos para el coche, ya no dan pié, pero haced abstracción).
Y si a lo que se refiere es a los contratos públicos con empresas privadas concertados de forma ilegítima, ahí tampoco hace falta auditar, ni declarar que se va a impagar. Lo que hay que hacer es obligar a las empresas a cumplir el contrato, o pagar la indemnización.
Con todo, el discurso de Podemos se ha matizado. Han dejado claro que lo que quieres es "reestructurar la deuda".