R2: Crónicas de robots, Big Bang Theory, Regreso al futuro COMPLETO Y RESPONDIDO Doctor Amor 2 - Úrsula Iguarán 1

      Big Bang Theory

Si me descuido me quedo sin temas, ¡¡que ánsias!!

   Adán y Eva

MC/fl-Y. He localizado al creador. Ha resultado decepcionante. Ello ha provocado interferencias temporales que borrarían nuestro ciberestado. He podido solucionarlo contactando con el espécimen Emmett L. Brown. La misión finaliza con la captura de una pareja de humanos para estudio y exhibición.

Procesando regreso al futuro.

Un desafío científico el que nos encontramos aquí, y con ello, se me presenta una curiosa disyuntiva. Por un lado, huyo de la ciencia en su sentido estricto, ya me ocurría en el colegio y luego en el instituto, y ahora me sucede hasta en las preguntas verdes del trivial; pero por otro lado, las series, libros o películas que la incorporan con humor me suelen atraer como sucede con los títulos que aparecen en este duelo. “Regreso al futuro” me alucinó y me divirtió en su momento, al igual que ahora “Big Bang Theory”, aunque  con esta última reconozco que si fuese Leonard ya me hubiese cargado al engreído de Sheldon. Veamos, pues cómo de científicos y de entretenidos son los microrrelatos que han presentado los justeros.

Adán y Eva, nos muestra una misión por parte de los protagonistas de “Crónica de robots”  que incorpora muy bien la temática de “Regreso al futuro”, con esos viajes temporales que distorsionan la correcta línea del tiempo. Aprecio la intención de jugar con la creación de la humanidad que nos han contado de Dios, con la que se supone que tuvieron los robots, y cómo se preocupan por seguir investigando.  Además, el léxico y la forma utilizada de frases cortas se adecuan a la voz narrativa del robot. El título, por tanto, establece un buen punto de partida para entender el microrrelato y su final está acorde con el conjunto. Aún así, echo en falta un poquito más de sustancia en el conflicto para redondearlo. En cualquier caso, buen trabajo.

Sheldon lascivo, nos muestra perfectamente el personaje tan peculiar —científico y muy engreído— de Sheldon y como se desenvuelve, sin tacto social, con aquellos que le rodean, incorporando muy bien a la protagonista de “Crónicas de Robot”. Juega con el humor y perfectamente podría  convertirse en una escena de la serie. Excelente la utilización de términos científicos. El título complementa bien al texto y su final es la frase adecuada para el mismo. Aún así, tengo un problema serio con el diálogo, no identifico claramente quienes son los que hablan. Imagino que la primera pregunta es de Susan Calvin y que la réplica es de Sheldon, alguna especificación le vendría bien. Además, le faltan dos comas tras la primera palabra de ambos diálogos. Aún así, como ya he dicho antes, me parece que es un microrrelato que incorpora la esencia de la serie y la combina con el libro.

Finalizada la autopsia de ambos microrrelatos, determino, por muy poco, que mi voto favorable recaiga en Sheldon lascivo de Úrsula Iguarán por recoger de mejor manera la esencia de los títulos combinados y por ese toque de humor que impregna el microrrelato.

Soraya, María Dolores, vamos que hay que hacer campaña.

Vota Pep, Vota Pep

Ahy, María Dolores, Soraya, que hemos ganado las elecciones. Mimadre que alegrón. Cuando se lo cuente a José Mari...

Quiero recordar desde aquí a Lord Ruthven, al cual le he robado unas braguitas que llevo puestas. Creo que me han dado suerte.

A Ursula que decirle. Lo siento. Creo que me ha tocado una mezcla más fácil que a ti. Intentaré hacerlo un poquito mejor en el próximo combate en honor a tu derrota. Desearía una prenda tuya que portar; un sostén tuyo me vendría perfecto y me daría suerte. Porfa, porfa, porfa...

Respecto a mi relato "sin chicha" yo sí la veo, será que no he sabido plasmarla. He intentado contar que la humanidad ha desaparecido en un futuro dominado por las máquinas, pero que la gracia de llevarse a la parejita pal museo se concretará, de algún modo, en la desaparición de los robots y el regreso de la humanidad desde cero. Una especie de auge y caída de las civilizaciones. Pero vaya, son 50 palabras y las he usado todas.

Gracias a todos. Ursula, Señores Jueces, les presento mis respetos.

Bueno, pues eso es to...eso es to...eso es todo amigos. Hasta aquí llegué. 

Doctor Amor, ¿ve usted como no hacía falta cantar derrota antes de tiempo? Enhorabuena, le deseo mucha suerte en próximas rondas. Ah! en cuanto al ajustador que me pide, siento decirle que no uso, pero si quiere le dejo el cinturón de castidad, ya le encontrará usted alguna utilidad.

Gracias a los jueces por su generosa labor. Tengo la sensación que no se ha entendido mi micro, problema mío es. El micro se refiere a Sheldon, lo indica en el título, y luego está escrito en primera persona, siempre habla Sheldon, pensé que estaba muy claro, pero ya veo que no. La jueza Ana P. considera que parece más un enunciado que un diálogo, era eso precisamente lo que se pretendía, Sheldon nunca dialoga, enuncia. En cualquier caso, ya da igual.

Lo dicho ¡¡Larga vida a las Justas!!

Este reto me ha ocupado múltiples relecturas.

En el micro del Doctor Amor no solo veo la desaparición de la humanidad como él afirma, sino también la robótica. Si se suprime a Adán y Eva del génesis no nos queda nada de humanidad ni posterior robótica, por tanto tenemos un neogénesis (atrasado en el futuro miles de años) con Adán, Eva, Doc y el robot McFly. Sería guay. Imagino a Cain mandando spams a Abel y chorradas así. Lástima que no salga el DeLorean.

Según Úrsula ha explicado todo el micro es Leonard hablando. Entonces no entiendo el uso de los guiones, indican un diálogo. Es muy dificil imaginar que todo es de Sheldon. Es una pena que la sintaxis destroce el significado.

Con el micro de Úrsula en perfectas condiciones (me se entienda, plis) tendría mayores dificultades para elegir. Estando como están me quedo con el Doctor Amor y su NeoGénesis.

¿Por qué Doc y BotMcFly no estarán?

Son viajeros del tiempo. Su existencia intrínseca está ligada a su plano temporal variable. Ellos existen a donde viajen. Si aciertan y vuelven exactamente a su presente antes del viaje existe una superposición de identidades, no una sustitución. En caso de no acertar con el presente perfecto anterior al viaje temporal existiría un desdoblamiento de su naturaleza, la relativa al curso del destino y la adquirida de viajeros temporales. Y si viajan a otro plano temporal donde ellos no existen o no deberían existir lo hacen gracias a su naturaleza intertemporal.

A no ser...

Que BotMcFly solo consultase a Doc en los 80 y lo dejara allí. De todas maneras, en ese caso, BotMcFly seguiría siendo partícipe del NeoGénesis.

¿No?