Independencia de Catalunya

Osea que según tu lo que vale es la justicia de la turba.

Calificar el acto (y derecho fundamental) de manifestación como "tocar los cojones" es comentario digno de votantes de VOX en el bar. Y por ello justificar cargas peor aún. El derecho a la integridad física también es fundamental y debe ser respetado siempre que no se perciba violencia, aunque se esté delinquiendo. El derecho a la integridad vale más (mucho más) que el hecho de despejar una carretera (que tampoco pasa nada, se circula por una via paralela o redundante y punto, la ralentización es poca.

Luego ya lo de "causa absurda" es puramente subjetivo. Manifestación por Franco? Suave. En contra del aborto? Suave. Manifestación por la independencia? A zurrar. Por el sistema educativo? A zurrar.

Oye Angus cuando empezaste a votar a VOX?

.

Y si ves que un policía zurra injustamente a alguien tienes derecho a resistirte y a tratar de impedírselo porque estás defendiendo a alguien justamente, la policía no es intocable ni tiene derecho a zurrarte porque sí que tú no puedes defenderte o si le pasa a otro tu no puedes defenderlo.

No sólo había que proteger los derechos de los que no podían volar en el aeropuerto o de los que no podían circular por la carretera, sino que también había que proteger los derechos de los CDR que estaban ahí. Y no se protegieron sus derechos sino que fueron violados porque eran independentistas y porque no se sometían al Estado.

Es que no sé si te das cuenta pero un abuso así lo es en todas partes, no solo en la frontera y con los indepes, si defiendes eso también defiendes que te pase a tí o a un ser querido algún día por el motivo que sea, estas en el lugar equivocado o te manifiestas pacificamente por lo que sea y vienen y te zurran y entonces seguro que vienes aquí a decir que estás correctamente zurrado.

No se si viste como sacaron a un paralítico arrastrándolo de los pelos y luego él se arrastraba por el suelo para volver a su silla. Esa chusma policial debería perder la placa. La policía solo puede hacer su trabajo respetando los derechos de la gente, incluso de los que delinquen, sino pues no pueden hacer ese trabajo. Como los mossos que no zurraron el 1 de Ocubre porque el único modo que había de impedir eso o tratar de hacerlo era zurrando.

Pero nos estamos acostumbrando e incluso estamos defendiendo que la policía haga siempre su trabajo ya sea por las buenas o por las malas, respetando a la gente o zurrando, cumpliendo la ley o pisándola, y con el amparo de políticos, jueces y los propios votantes, y eso reduce notablemente el nivel democratico del pais y nuestros propios derechos.

Si seguimos así llegará un día en que vivamos en un puto estado policial donde la policía podrá zurrar a quien sea en cualquier circunstancia y sin motivo de peso y entonces será culpa de todos los que hoy defendieron que se zurrase a los indepes simplemente ser indepes, porque molestaban o porque incumplían la ley aunque fuese pacificamente, los que no se someten al Estado merecen violencia, esa es la mierda que se está defendiendo ahora y tendrá efectos nefastos en el futuro.

ahi está la cuestión. pacificamente la gente sentada en los colegios el 1o, sí. la gente de los disturbios y los cortes de carreteras, por lo general, no.

además que es bastante relativo. se ordena disolver una mani, porque ya no tiene permiso, por lo que sea, y la gente se niega. pues la poli carga xd qué van a hacer? decirlo amablemente y quedarse callados en plan mossos el 1o? y más todavía con manis ilegales lol

saludos

saludos

Primero vinieron a por los andaluces (El hombre andaluz es (...) un hombre poco hecho, un hombre que hace cientos de años que pasa hambre y vive en un estado de ignorancia y de miseria cultural, mental y espiritual (...) Si por la fuerza del número llegase a dominar (...) destruiría Cataluña. E introduciría su mentalidad anárquica y pobrísima, es decir, su falta de mentalidad) y no dije nada porque yo no era andaluz.

De seguido vinieron a por los inmigrantes (saludos de Marta Ferrusola) y yo no dije nada porque no era inmigrante.

Luego vinieron a por el "presidente charnego" y no dije nada porque yo no era charnego.

Después vinieron a por los castellanoparlantes (Carroñeros, víboras, hienas. Bestias con forma humana, sin embargo, que beben odio) y no dije nada porque yo no era castellanoparlante.

Por último vinieron a por los "colonos" y no dije nada porque yo no era "colono".

Visca Catalunya lliure.

Que te saltes la ley no justifica que la policia sea violenta contigo. Y quizás el problema es ese, que la sociedad ya se ha acostumbrado a las palizas de la policía y las ve normales o incluso merecidas.

Todo bien por exactamente las mismas personas? Y aunque así fuera haría que dejase de estar mal? Ya lo he dicho, la sociedad se acostumbra a las palizas de la policía y a la persecución judicial de ciertos movimientos socio-políticos, y no dice nada, pero puede haber un punto de ruptura donde la gente empiece a darse cuenta no sólo que ésto está mal, sino que ésto sucede, porque antes no se daba cuenta, y cuando ésto te toca a tí o a un allegado entonces despiertas, y más cuando ésto afecta directamente a millones de personas porque les une una ideología.

En España no solo despierta el fascismo, sino también el antifascismo y el deseo de más derechos y libertades, cosas que ya existen en otros países pero aquí no porque hubo un régimen de la Segunda Guerra Mundial (quizás el único de europa o del mundo sin ser derrocado) y que todo el sistema fascista se recicló en una democracia diseñada para que nada cambie.

Si tú dices que el que metan a la cárcel indepes y los apalicen en la calle porque éstos no dijeron nada cuando pasó lo mismi con movimientos que a tí te gustaban, estás siendo cómplice silencioso del Estado represor, como apunta el poema de Martin Niemöller que puse antes.

Y si no dices nada ahora fomentas que en un futuro surgan movimientos que a tí te gusten y que sean aplastados en parte porque los indepes no pudieron ayudar en su defensa porque en su día fueron aplastados con la ayuda de tu silencio.

Niemöller nos advierte de que si los que estamos a favor de la libertad del individuo y en contra de la represión del Estado, no estamos unidos, el mismo Estado nos irá reprimiendo uno por uno, grupo por grupo, para que sea fácil para él y no podamos combatirle ni hacerle frente.

pero entonces el problema es que hay violencia policial? o que se reprime a gente que corta autopistas, quema cosas, etc?

si la policía no hubiera hecho ninguna muestra de brutalidad en ninguna acción procesista, no habría problema? quiero decir, si hubiera disuelto todo lo considerado ilegal, pero sin pegar a viejas y todo el rollo.

saludos

Tontos pero consecuentes. 4 hijos eso si.

Un restaurante, de nombre Siurana, puede cerrar sus puertas por insumisión fiscal. María y Andreu pagaron el IVA y el impuesto de sociedades a la hacienda tributaria catalana.
Su intención era la de "obligar a los representantes a obedecer el mandato del pueblo expresado en el Estatut de 2006".La AEAT ha procedido a bloquear las cuentas bancarias asociadas a este negocio y a la retirada del número de identificación fiscal (NIF). Unas medidas que el fisco solo aplica cuando un negocio tiene impagos.

Recurrieron al fisco catalán pero no les han facilitado un NIF catalán porque "están intervenidos"

https://www.antena3.com/programas/espejo-publico/noticias/un-restaurante...

leed bien las notícias.. estos tontos empezaron a pagar en la agencia catalana en 2012 PERO AL VER QUE AL FIN Y AL CABO LOS IMPUESTOS IBAN A ESPAÑA (como es lógico xdd) DEJARON DE TRIBUTAR EN AMBAS AGENCIAS. a cambio hacían donaciones a escuelas y demás segíun su criterio personal e iban informando a la agencia catalana de lo que hacían. vamos que se montaron su propia fiscalidad, con dos cojones. con lo cual después de varios años de multas y recargos se han ido a tomar por culo.

saludos

pd la atc existe y funciona pero es meramente una delegación de la agencia tributaria española.