Sobre leyes injustas y necios como Bono

Bueno, después de echarle un ojo, ya entiendo como funciona el método Hare. La verdad es que es muy intuitivo.

El D'hont pone a los partidos en posiciones relativas: si tienes 7 veces más votos, tienes 7 veces más escaños.

.

Con números se ve mejor. Imaginemos una circunscripción con 100 escaños. Está claro que un 1% de los votos, equivaldría al 1% de los escaños.

Pero también sabemos que en la práctica los votos no se reparten en coeficientes enteros, si no que habrá decimales verdad.

Imaginemos unas elecciones  en la que hay tres partidos, A, B y C.

A obtiene el 42,6% de los votos.

B obtiene el 32,51% de los vots

C obtiene el 23.9% de los votos.

y D obtiene el 0.99% de los votos.

Se asigna a cada partido el número entero (A:42, B:32 y C:23) y después se reparten los tres escaños que quedan según el resto: El primero para D, que tiene el 99% de un escaño, el segundo para C que tiene el 90% de un escaño y el tercero para A, que tiene el 60% del restante.

De todas formas, echando cuentas, cuanto mayor es la circunscripción, más se parecen los resultados, ya que los resultados serían los mismos con D'hont.

Pero insisto, para la circunscripción única habría que reformar la Constitución, ya que si se empieza a bordear la legalidad cuando nos gusta, cuando otros estén en el poder, también podrán hacerlo cuando no nos guste.

Y sobre la segunda vuelta, sigo sin ver a qué viene ese disgusto, natxo. Te basas en que acabó con el PCF, pero un sistema muy proporcional viene de echar del parlamento italiano a la izquierda de ese país.