Egipto sigue en conflicto

Dudo mucho que en Egipto se llegue a producir una verdadera guerra civil porque hay 10 millones de militares con unos privilegios socio-económicos importantes y al final se va a hacer lo que ellos quieran. Por otra parte lo que están haciendo me parece comprensible desde su punto de vista, el islamismo (ni moderado ni gaitas) es el peor veneno que se puede meter en las arterias de cualquier país árabe que esté intentando tirar para adelante. Ahora se van de víctimas pero convendría no olvidar los pasados episodios de violencia contra las minorías religiosas en el mismo Egipto (sobre todo contra los coptos) que tuvieron lugar durante el mandato de Morsi, y prácticamente se saldaron impunes. Vamos, que el hecho de que ahora el ejército les esté dando estopa a ellos viene a reforzar el viejo clásico de "siempre hay otro pez más grande".

Con el fanático religioso no negocias, lo exterminas.

CONSPIRACIÓN SIONISTA 

No ha habido juicio, al tío lo liberan porque su prisión preventiva expira. Pero aún tienen que juzgarlo por "conductas poco democráticas" (asesinatos incluidos) durante las elecciones de 2011.

Creo que en este tema la propaganda antiamericana ha contribuido a extender el mito, muy erroneo, de que los americanos financian el fundamentalismo. Los Estados Unidos en Siria, en Libia o en Afganistan durante la guerra con los soviéticos brindaron apoyo no solo a las facciones fundamentalistas, apoyaron a cualquier facción que luchase contra los gobiernos que a los que Estados Unidos quería hacer caer en ese momento. Es un apoyo coyuntural y además generalizado a toda la oposición, no creo que sea muy fácil controlar en manos de quien terminan acabando las armas. El ejemplo más claro de como ese mito es falso son los talibanes, que no existían como tales en la época de la Operación Cyclone (apoyo de la CIA a los muyahidin afganos) y que surgieron ya en la guerra civil y se enfrentaron a la Alianza del Norte y al famoso Massoud, el "candidato" de Occidente. 

Me salgo un poco del tema pero es curioso como nos vendieron a este Massoud, León del Panshir, desde los medios, concretamente franceses, como el paladín de la democracia, la civilización y los Derechos Humanos en Afganistán, yo solo tengo vagos recuerdos por mi edad pero Antena 3 llegó a emitir un documental francés sobre su figura bastante elogioso, incluso hubo mujeres dentro de eso que llaman la progresía que quedaron platónicamente enamoradas de este señor, lo cierto es que Bin Laden o el actual lider talibán Hakimullah Mehsud son fisicamente bastante más atractivos que el achaparrado Massoud, por lo visto los medios no solo crean freedom fighters de la nada, también sex symbols...

Is Ahmad Shah Masood a legitimate candidate for the Nobel Peace Prize? 

Volviendo al tema también hay que recordar que Siria participo en la coalición de la Primera Guerra del Golfo contra Sadam, tanto Al-Assad padre como Sadam eran del Baath panarabistas, cada uno a su manera, por lo que se ve los intereses nacionales priman mucho más que los ideológicos, en este contexto no es difícil dividir a los enemigos de Israel, tampoco parece que el panarabismo haya sido más contrario a los intereses de Estados Unidos que las corrientes islamistas. Cuidado con la propaganda de Rusia Today, Red Voltaire y otros medios que se dicen alternativos pero están muy escorados hacia Rusia y no hay que olvidar que la Federación Rusa, a diferencia de Estados Unidos tiene dentro de sus fronteras a millones de ciudadanos musulmanes y el problema del Caucaso y Chechenia, le conviene un discurso que ponga detrás del islamismo al Gran Satán americano.

Y sobre  si es legítimo este golpe de Estado creo que sin saberlo la gente se acerca mucho al pensamiento del general Franco, creo recordar que en cartas a su hermano Ramón venía a decir que España no estaba preparada para la democracia, que aquí traía desordenes y caos por los vicios de los españoles y su mala predisposición.