Pero natxo tiene razón: Partiendo de que todos tienen la misma regulación, compiten en igualdad de condiciones.
El problema de los impuestos es que generan una pérdida irrecuperable de eficiencia, o dicho de otro modo, elevan algo el umbral de rentabilidad de un negocio.
Pero, claro, después ese dinero se invierte en cosas que a veces son necesarias: Infraestructuras, sanidad, educación, sistema de pensiones...
En España, hay problema de desregulación en algunos sectores (como el bancario), pero también de exceso de invervención. Los políticos de todo tipo (desde el alcalde hasta el presidente del Gobierno) tienen capacidad de hacer la puñeta o favorecer a todo tipo de empresarios. Si uno mira el IBEX, exceptuando Inditex, es difícil encontrar una empresa que no haya tenido contacto (y aún lo tenga) con las altas esfecras políticas.
Totalmente de acuerdo. Pero a nivel de bienes de consumo, que son el 99% (exagero) de nuestra economía y las PYMES, un poder político puede decir poca cosa, si no nos ponemos a hilar fino sobre la influencia de la política en la venta de lámparas o de ropa de trabajo.
De modo que sí, superado el umbral de la obligaciones sociales y dejando de lado algunas injusticias históricas hacia los autónomos, el autoempleo sigue siendo una zona de libre competencia. El problema que no ve madmax en sus dogmas es que como dice solharis estaríamos ante un panorama "malthusiano", se ha llegado a un límite y la entrada de un nuevo competidor supondría la salida de otro, o la entrada de competidores que empujan a la baja.
Reformas para rebajar las obligaciones fiscales salvarían muchas empresas de la quiebra a corto plazo y permitiría un nivel de subsistencia, pero a medio y largo plazo la falta de un modelo económico de crecimiento y la caída del consumo llevarían a lo mismo.
Esos límites son a los que se refiere la teoría marxista, y son a los que se refiere también casualmente el broker que he puesto en otro post
El problema de los impuestos no es sólo du elevada cuantia, que también. El problema principal es como se recauda.
El iva se paga sobre las cantidades facturadas, aunque no las cobres. Si tu emites una factura de 100000 euros tienes que pagar un iva de 21000. Pero si no cobras la factura aunque el moroso sea la administración tienes que pagar. Y sino multa.
Y con las cotizaciones es también cojonudo, puedes estar meses sin pagar los sueldos y no pasa nada, pero como dejes de pagar la cotización... zas, concurso de acreedores y a cerrar . La administración se pone a si misma por delante de los trabajadores . Luego y ya lo mejor es el orden de cobro. Empleados, administración. proveedores. En los países sensatos es Proveedores, empleados, administración.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.