Obama Vs NRA

Lo de Obama evidentemente es hipócrita y oportunista, pero por otra parte, está obligado a aprovechar oportunidades así si realmente quiere atacar este tema. La NRA, más allá de los clásicos chalados de las armas (auténticos faros de inspiración para los liberales españoles, por cierto) representa al poderoso lobby de los fabricantes que evidentemente van a resistir con uñas y dientes cualquier intento de recortarles el negocio.

Ya si consiguen que la gente presente una documentación consecuente para tener armas, sería un buen primer paso.

La cuestión ahora es saber qué hacen con las armas >.<

No es por ser malicioso pero eso es un "plan renove" para armas.

Si lo que se pretende es conseguir que la gente actualice su arsenal me parece bien, pero si lo que se pretende es que se reduzca deberían añadir un contrato o un juramento al menos.

Tiene gracia porque una de las cosas que hacían los negreros europeos en la Costa de los Esclavos era proporcionar armas a los reyezuelos y caciques locales para así incentivar a que se produjesen más guerras, que generaban gran cantidad de prisioneros de guerra, que luego ellos compraban 

Bueno, los argumentos demagógicos no creo que sean algo exclusivo de la NRA, no hay que olvidar que la principal fuente de los hoplofobos en España suele ser Bowling for Columbine y no se me ocurre nada más demagógico y lleno de falsedades.

Pero en Bowling for Columbine se afirma que la causa de matanzas como la del instituto Colombine no está en la venta de armas... Es cierto que se ridiculiza a los que tienen armas pero también se les absuelve.

En Bowling for Columbine, por ejemplo, se relaciona puerilmente la NRA con el Ku Klux Klan, nada más lejos de la realidad ya que el KKK fue fundado en el Sur por oficiales confederados y la NRA en New York, el Norte, por oficiales de la Unión. También se ridiculiza de una forma muy simplona las persecuciones religiosas de las que escaparon los puritanos, los fundadores de los Estados Unidos. Esto se hace mediante unos dibujos de contenido humorístico que permiten que el documental lance estas ideas con cierta impunidad y de una manera muy simplona. Se usa el escudo de la ironía y el humor para lanzar un mensaje simplón, "NRA y usuarios de armas = miedo a las minorias y racismo". Moore sigue al pie de la letra ese principio de vulgarización de la propaganda que se atribuye a Goebbles.

¿Qué se absuelve a los que tienen armas? No del todo, simplemente se señala un culpable aun mayor, para Moore los medios sensacionalistas, no es casual que esos medios alarmistas sean enemigos ideológicos de Moore. Sin embardgo el americano propietario de armas de fuego también es señalado como culpable. La verdadera esencia del documental es demonizar principalmente al propietario de armas que las adquiere con propósitos defensivos, por eso se ataca de esa manera a la NRA, por eso se insiste en la prensa sensacionalista y alarmista a la que se vincula a estos tiroteos y por eso se habla tanto de miedo entre la clase media americana que compra armas para su propia defensa, defensa frente a los delincuentes o defensa frente al Estado Federal en los casos más conspiranoicos.

Se quiere culpar a la clase media de unos ratios de homicidio por arma de fuego de los que ellos no son culpables, a nada que se haga un desglose por estados de las estadísticas por muertes de arma de fuego se podrá observar que los estados y zonas más problemáticas son las zonas con mayores problemas de delincuencia común. Que se haga semejante mofa de los Padres Peregrinos no es casual, se les ataca como símbolo de la America de la clase media porque ese es el objetivo del documental. Yo personalmente tampoco apoyo la libertad ilimitada para tener armas pero me es imposible pasar por alto un documental tan injusto y falso.

que son hoplofobos?

La hoplofobia es un miedo por encima de lo racional a las armas de fuego, creo que el término lo acuño un americano, en muchas ocasiones es un miedo fingido y no real producto simplemente de el pack ideológico del individuo.