Puntualizaciones sobre Paracuellos

En cualquier caso, también hay que decir que la mayoría de los que murieron en Paracuellos eran gentuza y merecía morir. Ojo, que luego había una minoría como Pedro Muñoz Seca o Ramiro Maeztu, que sí valía la pena.

Pero sí es cierto que había muchos sacerdotes, aristócratas y acaudalados que murieron en Paracuellos o en otras matanzas en zona republicana que realmente eran escoria. Ellos se lo buscaron.

por parte del psuc sí que hubo represión sistemática contra el poum, por ejemplo. vamos, ordenes de stalin. en cuanto a la violencia popular que se desató al estallar la guerra, pues también estaba algo organizada desde los comités revolucionarios, o desde quien fuese de los pueblos o barrios que hacían listas de todos los considerados hijos de puta que habían estado jodiendo a los que tenían por debajo durante muchos años. y bien hecho, eh. pero vamos, implicación de la república en esas ejecuciones no hubo, fue algo que salió desde abajo.

saludos

ok, pero también hubo violencia que surgió desde el mismo día del golpe de estado, en que la gente se cargó a los opresores de toda la vida. no sé en los pueblos la gente se creía que había hecho la revolución cuando habían matado al cura y al terrateniente de turno. y el hecho de que se tolerasen estas cosas los primeros meses quizás tenga mucho que ver con que el estado o la generalitat aquí se había ido a la mierda y tardó unos meses en rehacerse y volver a tomar el control de la situación.

y que en los comités de barrio se decidiese matar a gente no quiere decir que desde la CNT por ejemplo se organizase una persecución sistemática de toda la gente de iglésia, de los burgueses, etc. sí que se toleró, pero es que aunque se hiciesen llamamientos a la calma y se condenase a los asesinos como hizo Peiró por ejemplo en sus discursos... como cojones ibas a contener toda esa rabia acumulada? no se podía en ese contexto.

es que de todos modos "violencia espontánea" no quiere decir que la gente se levantase y empezase a hostiar aleatoriamente a los curas que veia pasear por la calle xDD quiere decir que no fue organizado por el Estado o por la dirección de un partido o sindicato. igual que decir que la revolución fue espontánea, pues tampoco es que la gente se despertase ese día y se fuese a colectivizar fábricas porque sí.

saludos

Pondré dos ejemplos de "masas incontrolables" y actuación.

1) Envío de centenares de presos en tren desde Jaén a Madrid. En una parada aparecen las masas pidiendo que les entregaran a los presos para darles lo suyo. ¿Imposible evitarlo? Pues no, porque el tren llevaba alrededor de cincuenta guardias de asalto. Bien armados y parapetados, la multitud no tenía ninguna posibilidad aunque hubiera estado tan loca de intentar asaltarles. Pero el oficial prefirió llamar a la autoridad porque no quería hacer nada sin la orden de un superior. Pero el superior tampoco quería dar la orden.

Como ninguno de los dos quería comerse el marrón de tomar la iniciativa, pues se entregó a los presos y entre 200 y 300 fueron asesinados. 

2) Asalto de la prisión de Alcalá después de un bombardeo rebelde. Las masas aparecen pidiendo a los presos y los funcionarios de la prisión discuten entre sí porque ninguno quiere comerse el marrón, así que deciden entregar a los prisioneros. Todo es igual que en el ejemplo anterior. 

Pero aquí aparece Melchor Rodríguez con una pistola y sus huevos y dice que está dispuesto a morir por la República antes que entregar a los presos. La gente se vuelve a casa y se acabó el asalto. 

¿Un escuadrón de guardias de asalto bien armados y parapetados no pueden contener a la masa pero un solo tío con una pistola y el cárnet del partido sí puede?