Obama planea mandar tropas a la frontera mexicana

A priori me parece una medida completamente lógica. Yo no tendría ningún reparo si Zapatero enviase a la armada a hundir los barcos del narcotráfico a cañonazos, vaya.

No es para nada sorprendente , pues lo de siempre , mas recursos para la pequeña y mediana empresa de la frontera , mas paisanos muertos al tratar de pasar la frontera y mas gastos que haora pueden ser justificados bajo la escusa de la seguridad , el llenar de soldados la frontera solo dificulta la entrada de personas a USA , que seguramente con esta crisis aumentara.

A claro , pues dudo que tenga que ver con el narco...

Pues con todo el respeto del mundo hacia los mejicanos, también es legítimo aumentar la presencia en las fronteras para reducir la inmigración ilegal.

El Territorio de un Estado es como el hogar colectivo de toda la Nación. El domicilio colectivo de todo el pueblo estadounidense, por así decirlo. Y del mismo modo que los domicilios individuales son y deben inviolables, también lo es el colectivo. ¿O uno no tiene derecho a decidir quién entra y quién no en su casa?

Lo único censurable sería que se perciviese tratos inhumanos para con los que intenten traspasar la frontera.

Bueno pues observando el hecho desde el punto  legal , los derechos humanos o el derecho internacional claro que es positivo el hecho de que un país decida mantener un dominio sobre quien entra y sale de su territorio , pero como diría don Durito “la realidad no sabe nada de teoría” y al hablar de USA el hecho de no aceptar a los miles de inmigrantes que han creado  a partir de guerras de exterminio entre los pueblo de America Latina durante los 70's, o de  la creación de tratados de libre comercio apenas la década pasada, el primero en México y al apoyo a ocupaciones militare como en el caso de Ayti ,que sigue muriendo de hambre en estos momentos , negando a cada una de estas victimas el asilo por condiciones que sus gobiernos han causado ,me parece hipócrita y repugnante en especial por el hecho de brindar a personas de nacionalidad Cubana los papeles con solo tocar el suelo norte americano ….

Mas soldados , menos narcotrafico???? jajajajajaja basta con saber que durante la semi independencia de Afganistán esta se logro crear mercados alternos al  de  amapola hasta que fue ocupada por tropas norte americanas ,  convirtiéndose magicamente  en el primer país exportador de amapola.

Y dado que España cuenta con empresas como Gamesa o Iberdrolas dudo que tengan la calidad moral para cerrar las fronteras de gente proveniente de regiones que han contribuido a destruir..

 Bueno sale nuevamente lo "legal" cuando lo que entendí era el como observamos esta situación de militarizar la frontera y yo solo digo que no va a reportar beneficio alguno para la población en lo referente a la lucha contra los carteles de las drogas y que en mi opinión no es mas que movilizaciones para apantallar , por que en realidad el problema de las drogas es reducido si se compara a los problemas del agro , los servicios de salud o políticos en general ....

Y no me refería solo al mal que hacen ciertas empresas en América Latina , de igual forma me refiero a la forma en que la Unión Europea, China y Estados Unidos a se divide el continente africano  y la forma en que se trata a los migran tes africanos no es para nada ligera...

Vi hace poco un mini documental de Jon Sistiaga sobre los cárteles de la droga. Si lo que se decía ahí era mínimamente cierto, hay un problema de corrupción y podedumbre que llega a algunas instancias de los gobiernos locales. Mucho me temo que algunos soldados en la frontera no solucionarán el problema.

Mientras esten dentro de su territorio que haga lo que quieran, pero si sus efectivos ponen un pie dentro del territorio nacional entonces eso es una violacion a nuestra soberania dado que nunca se les a pedido ayuda ni que se entromentan en nuestros asuntos.

...de hecho, sí se les ha pedido. En un nuevo incremento de este plan, el gobierno estadounidense ha dedicado 700 millones de dolares para ayudar al gobierno mexicano a luchar contra el narco.

...el comportamiento de los gringos a mí me da un chingo de risa. Veamos unos cuantos factores:

1) El levantamiento de una fuerza armada considerable para luchar contra entes sociales (el narco es un fenómeno social) solo provoca crispación entre los ciudadanos menos culpables. Nunca, una fuerza armada, en lo qe yo tengo de vida, ha sido capaz de hacer nada frente a los traficantes de droga y demás hampones, por la sencilla razón de qe los soldados del ejército no tienen una silla para ver lo qe se qiere ver (véase Hellblazer) ni pueden volar para acudir a un llamado de auxilio (véase Superman). Los narcos dejarán de vender por breves periodos de tiempo y los sicarios dejarán de matarse a la luz del día, pero no cesará la violencia. Por otra parte, los soldados están habituados a ser de trato duro y una peqeña falta de escrúpulos, y terminarán, irremediablemente, cometiendo algún abuso contra la ciudadanía.

2) El despliegue de semejante tamaño de militares alguien lo tiene qe pagar. Y como el estado no se dedica a vender acciones, levantar McDonalds y exportar autos, el dinero saldrá del pueblo, elevando la deuda interna un poco más. Eso ha sido uno de los elementos qe ha contribuido al empobrecimiento de la ciudad en qe vivo durante esta crisis.

3) El envío de millones y millones de dólares al gobierno mexicano no cambia absolutamente nada. El gringo es una de las pocas personas del mundo qe cree qe el dinero (o un superhéroe) lo soluciona todo. Sin embargo, desde hace 40 años, cuando empezaron con esta práctica, han comprobado como, una y otra vez, este dinero ha ido a parar a manos muy poco capaces y demasiado corruptas, y aún así siguen creyendo qe SU manera de lidiar con el crimen es la más adecuada, cuando la psicología criminal es diferente en cada región geográfica. Recuerdo tanto con beneplácito como con amargura como, a finales de los 90's, los gringos nos enviaron a su Giuliani (a la manera de los espartanos xD) qien, según ellos, acabaría con el crimen organizado en un abrir y cerrar de ojos. Después de 4 meses y varios planes elaborados, admitió su derrota y su incapacidad de comprender las motivaciones del crimen organizado en México, arguyendo qe los mexicanos delinqían simplemente porqe sí.

...¿qé fuentes son las qe consultas para saber acerca de la situación en la frontera mexico-estadounidense? Lo pregunto porqe estás bastante bien informado, y no se si hayas vivido aqí o si exista, en internet, una página con tal nivel de información.

Obama, el gran salvador, el nuevo mesias, jejeje, kuanto pringao ke konfiaba en este tio, eso ke dice no hay kien se lo krea, menudo pajaro el obama este, otro patriota defensor del pais mas terrorista del mundo....basura.

Pues mi principal fuente es internet, pero no consulto ninguna pagina concreta sobre el tema, digamos que al ser una zona que me llama la atención he ido leiendo de aqui y de alla.

En la Indymedia solian colgar articulos sobre las desapariciones y asesinatos de mujeres, y leí por primera vez sobre el sistema de maquila. A raiz de ello leí algun estudio que apuntaba que el hecho de que hubiera muchas familias emigrantes en las que la mujer traia el pan a casa gracias a su duro trabajo en las maquiladoras, mientras el hombre esperaba a dar el salto al otro lado, lo que producia cambios de roles, frustración, caída en adicciones...el sistema no para de producir "perdedores", que coexisten con un negocio realmente lucrativo que se rige por la ley del más fuerte, por lo que es facil de entender que la gente que menos tiene que perder se lo juegue a la carta del dinero rapido y la esperanza de ser alguien.

Esto es cosecha mia por lo que me gustaria que me dijeras cual es la situación real alla. Quizas me este colando pero... ¿ Puede ser que el "narco" goce de cierta "admiración" y respeto de parte de la población, aparte de su poder y de su capacidad de infundir el miedo ? ¿ O es solo poder economico y militar ? Quizas exista entre la gente una sensación de hartazgo tal con las situaciones a uno y otro lado de la frontera, esa sensación de ser el maldito patio de atras de los gringos, que vean en el "narco" una figura de poder alternativa, que molesta al otro lado? El mexicano es en general gallo,  da mucha importancia al valor ( esto lo digo con todo el cariño )...y viendo como el gringo se aprovecha de su gente, de su tierra, de su pobreza...y a falta, o a la espera, de un nuevo Centauro del Norte... pues que carajo, más vale dos años de rey que cincuenta de buey. Esto lo digo por los narcocorridos y tal...pero realmente me gustaría saber como vive el mexicano ese mundo narco...si lo aborrece como el gringo medio ( que lejos de pensar en alguna causa, se limitan a imaginarse a un Chicano vendiendo cocaina a niños y Walker impartiendo justicia, desconociendo quizas, que cuando no podian beber alcohol y se lo traian del otro lado, se originaban los mismos problemas de violencia que con la cocaina que se consume en USA ahora ) o si piensa que en la realidad de pobreza,  desigualdades y la falta de control en el comercio...es una forma de sacar pecho. O algo de ambas, claro.

...¡juas juas! No sabía qién era el implicado en esta lucha contra el narco en la frontera, y me acabo de enterar de qe es nada más y nada menos qe Silvestre Reyes. xDDD

...¿por qé tanta risa? Porqe este personajazo es el responsable de qe la invasión y ocupación de Afganistán del 2001 se haya ido al garete. Para más información:

Silvestre Reyes: eligiendo la incompetencia.

...el principal dirigente del Plan Mérida, con el qe se pretende salvar a México del narcotráfico, ha fracasado en su comprensión y su estrategia contra guerrillas aisladas en las montañas de Medio Oriente, y cree poder hacer un mejor trabajo contra asociaciones criminales bastante bien coordinadas, qe desaparecen igual en el monte, igual en la ciudad, qe gozan del apopyo popular y de ciertas esferas corruptas, y qe tienen, en ocasiones, mejores armas qe el mismo ejército... ¡JAAAAAAAAAjajaja! xDDD

...aún cuando soy anti injerencista, me gustaría qe el gobierno mexicano le diese una oportunidad al Silver, para qe los gobernantes de USA demuestren, una vez más al mundo, su incompetencia.