¿Limitaciones en las temáticas?

Estoy con ángeles.

El curioso incidente del perro a medianoche de Mark Haddon podría, en caso de tener que clasificarse, entrar dentro del subgénero de thriller autista y, probablemente, sería la única capaz de englobarse en tan acotados términos. ¿Es un best sheller porque su temática está muy definida?

No.

Es un best sheller porque está bien escrito y te engancha desde la primera página.

Lo de los géneros y subgéneros es un poco como el fandom.

En realidad no existen.

Mmm...

Yo creo que es difícil quedarse con una sola respuesta en esta cuestión (que, al fin y al cabo viene a ser una variante de eterno debate entre el fondo y la forma).

¿Depende del escritor? Sí, es cierto. Hasta la historia más mundana puede resultar fascinante si el autor le imprime ritmo y engancha al lector. Pero también puede resultar todo lo contrario. Pues no soy el único que se habrá topado con obras de autores geniales, insignes, que pese a ser tramas más o menos simples, debido precisamente a la vastedad del autor, se convierten en tostones de aúpa.

Yo creo que cualquier obra, sobre cualquier tema, puede enganchar. Pero depende enormemente de la empatía que se tenga con el autor. Y eso es supersubjetivo.

En lo personal, me chirrían un poco los autores que en cada párrafo exprimen el diccionario, más aún si lo que me están contando es cómo se levantan cada mañana.

Estoy de acuerdo con LCS: escribes lo que te gusta, en lo que te desenvuelves bien, lo que has leído. No sé si es cerrarse temáticamente, quizás sí, pero en cierto sentido es lo natural. Uno puede ser un gran corredor de maratón, pero no es lo mismo que correr los 100 metros lisos, aunque para las dos disciplinas utilices básicamente las mismas herramientas (tus piernas). No es igual escribir novela rosa que poesía urbana o que fantasía épica, aunque esencialmente utilices los mismos elementos básicos (las palabras). Sobre la posibilidad de variar de temáticas según lo que dicte el mercado, ya no sé. Yo no me veo, la verdad, yo quiero reconocimiento y éxito escribiendo lo que me gusta (¿quién no?), pero comprendo que haya quien "se venda" con tal de ganarse el pan.

Tienes razón... y no. Es cierto que alguien que tenga "oficio" como escritor debería ser capaz de hacer una novela del tema y estilo que quisiera. Es un trabajo, como tú dices, y si tienes un manejo adecuado del lenguaje puedes redactar lo que quieras. Pero "ser" escritor es también otra cosa, es tener la necesidad de contar determinadas cosas, de dotar de contenido y sentido unas tramas o unos escenarios que te tocan por algún motivo. Necesidad también de trascender, de legar algo (como lo que hablábamos de Orwell), de expresar quién o qué eres. Así que escribir como trabajo es una cosa, que me parece muy respetable, ojo, y escribir por amor al arte, podríamos decir, otra. Hay muy pocos que tienen la inmensa suerte de poder unir las dos cosas, la mayoría ha de elegir.

No creo que vivir de lo que escribes, aunque lo que escribes no sea la séptima maravilla de la literatura sea venderse. Lo sería si realmente renuncias a lo que te gustaría escribir en realidad, pero yo creo que escribir cosas comerciales que gustan a mucha gente, si te lo pasas bien haciéndolo es tan válido como trabajar de oficinista o de carnicero.

Otra cosa es escribir lo que te gusta y poder vivir de ello. Eso es el sueño de la mayoría de la gente, tener un trabajo que sea tu mayor afición.

A eso me refería: a los 2 aspectos de escribir: escribir como trabajo o escribir como arte, en unos pocos casos es lo mismo, uno escribe exactamente lo que le gusta y además le pagan por ello, en otros no, escribes aquello por lo que te pagan. Que no significa que sufras haciéndolo ni que te vendas, simplemente uno es realista y se "conforma" con lo mejor que cree puede obtener. Aquí meto al que escribe anuncios, como decía Weiss, al que hace guiones para series televisivas sin ser lo que más lgusta, o al que hace de negro para otro autor. O al que copia, además con éxito, la misma fórmula novela tras novela, cambiando solo el país donde se desarrolla y el nombre de los personajes. Y todo se puede hacer con dignidad, no tiene por qué ser basura.

Respecto a lo que dices de escribir para vender y en tu ocio escribir lo que quieres... no digo que no se pueda pero lo veo difícil. Si tú te tiras todo el día, bajo fuerte presión editorial, escribiendo, o sea, como un trabajo cualquiera, creo que es fácil que tu ocio necesites emplearlo de otro modo, aunque sea para desconectar. Amén de que la concentración y energía necesaria para elaborar una novela propia y distinta, documentada, sería difícil de encontrar, estarías saturado.