A ver, ni son robar, ni son irrealizables.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
- Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
- Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
- Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
- Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
- Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
OK, son declaraciones de intenciones. El punto uno habla de "fomentar". El segundo es lógico. El tercero también. El cuarto necesario. Ni ilegal ni irrealizable ni pollas. El último es dudoso, hoy. Pero con las otras reformas fiscales, tal vez.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
- Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
- Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
- Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
El primero no es un robo. Expropiar=pagar. En todo caso sería irrealizable pq el Estado no tiene pasta... pero tal vez el alquiler protegido podría sufragar el gasto que genere esa expropiación. Tengo entendido que los vascos con el PNV aprobaron una ley similar. Y en Cataluña, si no recuerdo mal, con el tripartito. No sé en qué quedó, supongo que en nada por los recortes. Pero vamos, que haberlas haylas.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
- Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
- Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
- Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
- Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
- Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
La primera es irrealizable con la situación actual, pero posible 100%. Ya ha ocurrido en Inglaterra o Islandia con grandes bancos. La segunda es lógica, realizable, y cojonuda.
La tercera, según ZP, es lo que ocurrirá, que la pasta dada a los bancos como rescate no se da gratis. Ya veremos en qué queda. La cuarta es cojonuda y llegará poco a poco, parece que hay relativo consenso contra los paraísos fiscales entre la mayoría de gobiernos.
Y la última no es robar. Es por ejemplo el impuesto Tobin, que desincentivaría las operaciones especulativas, y que casi seguro llegará en un futuro.
Ah, sí, claro. Pero una cosa es reformar el sistema y otra cosa es reformarlo como ellos quieren. No puedes pretender decir que es algo no tendencioso, que es sólo en apoyo a la democracia y soltar perlas como "Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria" o "Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido" que directamente es robar. Y todos sabemos que esa clase de robos son de ultraizquierda.
Sólo tiene convicciones quien no ha profundizado en nada.