Para mi el gran problema de la recreación de Rocroi en la peli (más allá de la falta espantosa de medios) es que profundiza en el mito de la "gran derrota" y "masacre" cuando realmente fue una batalla más de la guerra (que ni siquiera fue especialmente decisiva) y en realidad tampoco fue ninguna masacre, de hecho los tercios españoles se las apañaron bastante bien y consiguieron una derrota honrosa (según los términos de la época). Que por cierto, más que nada se perdió porque los refuerzos esperados no aparecieron.
Otra cosa es que a Reverte le guste mucho poner Rocroi casi como 'punto final' del Imperio de los Habsburgo españoles, haciéndolo coincidir con la muerte de Alatriste. Pero no fue así.
Conozco al que lleva el blog ese, es un crack.
Yo tampoco soy un gran experto en la personalidad de Quevedo, pero por lo general dudo que fuera tan irreflexivo como lo retratan en la película. Incluso Pérez-Reverte lo modera un poco más en sus libros. Al final lo ponen como un anciano derrotado, y siempre he creído en la combatividad de su espíritu, que siempre demostró...
Rocroi es una chapuza que no ilustra nada. Ponen a cuatro actores de metidillo sobreactuando unas interpretaciones que deberían haber sido, por lo general, más toscas y temperamentales, casi espartanas. Una caballería francesa que no se ve cómo ejecuta las cargas (los ponen a trotar mientras gritan "Pour le roi!" y listo), y unos extras españoles que simplemente fruncen la nariz en un falsísimo gesto de dignidad que parece que estemos en la serie Hispania de nuevo...