Multas de tráfico.

la cuestion es que a la doctrina cientifica muchas veces se la pasan por el forro, y hacen lo que quieren, las criticas a leyes chapuceras son vamos, largas. El exceso de imprecision y de normacion tambien.

Aparte oyen hablar en los ministerios y en conserjerias "tenemos que hacer esto" y otro "pero eso no se puede, es ilegal" y el politico "da igual" o "ya se solucionara, nosotros lo hacemos y ale". Por eso nunca hay que dar por bueno nada. En esta cuestion sancionadora, como hay tal cantidad, y se la suda en el fondo, en cuanto recurres normalmente te dan la razon para no complicarse o alargar un procedimiento, que he visto casos de decir no se como te han dado la razon xd (ademas de que en muchos casos esta mal puesto y lo saben, y consiguen mucho con el "paga menos si pagas antes"). En darte algo niegan la mayor ya por sistema, en responsabilidad patrimonial por ejemplo, espera sentado aunque el caso sea de lo mas simple y claro a que te den algo en via administrativa. En terminos generales la politica (cabeza de la administracion, el gobierno) esta dirigido por el egoismo y los intereses a cualquier precio sin importar los medios y la verdad es que deprime. Por ello o te dejas dar por el culo o protestas y luchas, tocas los cojones. Porque los que realmente pueden hacer algo no lo hacen normalmente a no ser que les convenga, o si la plataforma social tiene la suficiente fuerza para hacerse oir y salte a los medios, que si no doblada entra porque todo el mundo pasa.

guiar la conversacion/post hacia ese lado me parece del todo enrevesado y equivocado, vamos, bete lo ha entendido perfectamente, pero tu si lees algo relacionado con los idiomas o cuestiones de yo q se guion utilizas ya saltas sin ver que por ahi no van los tiros. ¿Utilizar argumentos legales esta mal? lo legal en este caso esta mal? has querido dar un paso mas alla en el topic? yo creo que has entendido mal. Era algo sin polemica y objetivo.