Noam Chomsky

pues yo sólo he leído de lingüística por la carrera y tal... pero me gustaría leer algo más sobre él fuera de esta rama, y no sé por dónde empezar :/

Gracias

Puto anormal del Angus xDDDDD

Yo he leído el de la moto y nah, artículos de él sobre todo. También parte del de Estados Fallidos. Hay varios que tengo pendientes de él.

De toas formas, y en relación con las obras de CHomsky más orientadas al ámbito de la comunicación, yo personalmente recomiendo autores como Pascual Serrano o Ignacio Ramonet (Que de hecho escribe junto a Chomsky el de Cómo nos venden la moto).
No Logo, de Naomi Klein, también es interesante, aunque solo lo he leído a pedazos para algunos trabajos de clase.

natxo

Pues yo repito que ojo con Chomsky, tiene de rigor lo que la mayoría de anarquistas que escriben en revistas y fanzines XDDD

----------

No predento buscar polémica (de chomsky he leido poco), pero por simple curiosidad ¿podrías desarrollar mas tus argumentos sobre el rigor de Chomsky? (a fin de cuentas, con Chomsky, desde que se salió de la linguística, no ha tenido término medio, o se considera un iluminado que va de sabelotodo o la cosa mas genial que jamás ha pisado la tierra).

Angus1976
si, pero me referia a la historia contemporanea, y a que han causado una cantidad de muertes y destruccion sin precedentes.
-----------
El siglo XX ha sido el siglo mas salvaje de toda la historia de la humanidad...me temo que será recordado como el siglo de las masacres (Dos guerras mundiales, mas otras guerras y genocidios a patadas, no solo el judio: también esta el armenio, el de Pol Pot, las masacres de Mao y Stalin, los tutsis, las masacres en China y Filipinas por parte de los japoneses, el holodomor ucraniano, Bosnia...)
 
Pero en cuanto a masacres, no tiene las manos limpias ni Dios. Tanto izquierda, como derecha, como religiones, se han cubierto de gloria en cuanto a respetar la vida del projimo.

Angus1976

pues en los encuentros estos de distribuidoras antiautoritarias está plagado de libros de chomsky xD

-------

Ya...pero lo que no se es si es porque esos libros verdaderamente reportan cosas útiles a quienes los compran, o bien, que se ha hecho un renombre en estos sectores que se explota comercialmente.

-----------
 
Giliath Luin

...¿algún análisis serio de Chomsky con respecto a la Historia? Pero si ese no es su campo ni de cerca. Es un tipo bastante raro, porque usa la historia como mero pretexto, incluso a veces fundamentándose en los mitos populares. No es ni siquiera un analista. Estudia y aplica una mezcla de análisis pseudo histórico con estadísticas socioeconómicas e índices industriales para hacer conjeturas políticas. Eso es, un cartógrafo político y económico. Se fundamenta más en la psicología de las masas que en la historia. A él no le interesa conocer la historia rigurosamente (por lo menos no la anterior a la Revolución Industrial), sino la historia desde el punto de vista de las masas. Ataca a los regímenes desde un punto de vista sociohistórico, pero fundamentado en la conciencia popular.

...bastante raro, pero oigan, estoy leyendo "Cómo mantener a raya a la plebe" y el señor tira verdades como puños. Es una obra del '92, año en que apenas se iba a firmar el TLCAN, y en base a filtraciones de "contactos suyos" ya estaba al tanto de todas las clausulas del tratado. Lo tomaron por loco cuando sacó la información al aire, pero hoy en día nadie puede negar que lo que dijo del TLCAN, letra por letra, ha sido completamente cierto.

...y más aún, hasta cierto punto y comparado con otros detractores del neoliberalismo y el capitalismo neoclásico, me parece moderado en sus comentarios.

----------------

Bueno, que parece que debe pulir mas sus medios de análisis.

¿Algún libro suyo que sea recomendable?