http://salud.univision.com/es/noticias/el-papa-aprueba-uso-del-preservativo-en-ciertos-casos
¿Que os parece?
El Papa, su libro y el preservativo: ¿un progreso?
24/11/2010 - 14:44
#3
Concretamente, por lo que parece, dice:
"en algunos casos, cuando la intención es reducir el riesgo de contagio, puede incluso ser un primer paso para abrir la vía a una sexualidad más humana, vivida de otro modo".
No sé, a largo plazo se verá. En principio, es una buena cosa porque abre puertas a un cambio de mentalidad. No obstante, no es el único factor que hace que el preservativo no se use como medio de protección ahí donde el sida es toda una epidemia. Vamos, positivo porque al menos no reman en contra, pero no sé qué impacto real tendrá.
24/11/2010 - 16:34
#4
¿Que os parece?
¿Pero tú crees que aquí hay muchos católicos para opinar? Porque a mí me importa bastante poco. No pienso hacerme católico aunque el Papa diga que descargar porno por Internet es una buena acción.
Así pues, habrá que esperar a ver qué opina Ricky, el representante de la comunidad católica en el foro...
25/11/2010 - 03:07
#5
Imaginad por un momento que Dios nos enviase señales continuamente de su existencia, pero en su natural forma de hacer las cosas, no son señales evidentes. Y aunque lo fuesen, y me refiero a Dios apareciéndose y dicéndote cosas y tal.
¿Le creeríamos? ¿Estamos tan condicionados por el buscar explicaciones racionales a todo que nos creeríamos locos? ¿Son locos los creyentes?
Y, si resulta que existe, ¿no se os antoja un verdadero palo tener que convertirse, sabiendo a ciencia cierta que todo es verdad?
Al fin y al cabo, todo es cuestión de percepciones. Yo seguiré usando el condón, como lo harán miles de católicos en el mundo. Bien por ellos.
Andronicus dixit
25/11/2010 - 05:05
#6
Me llamó la atención el titulo en Post recientes. Y como católico tengo que decir una cosa:
Realmente no hace diferencia en esta parte del mundo. Toda la población católica, hasta donde yo sé, o usa condón o practica abstinencia.
Y viviendo en un país mayormente católico, habiendo estado la mitad de mi vida en una escuela privada católica, e incluso como una persona que va frecuentemente a la iglesia, NADIE me ha dicho en mi vida que no debo usar condón. Ninguna figura religiosa. Y los más fanáticos simplemente desaprueban las relaciones sexuales fuera de matrimonio, así que el uso del condón no hace falta en esos ultimos casos.
25/11/2010 - 05:43
#7
Nunca he escuchado a algun parroquiano o parroquiana que usar condon sea pecado.....
25/11/2010 - 13:26
#8
A ver Solharis tu respuesta esta fuera de lugar, no me seas chorra. ¿Acaso no opinamos de lo que ocurre en Corea o el Sahara sin ser de alli? Por lo tanto por mucho que nos la sude la iglesia católica es innegable que tiene millones de seguidores y que sus palabras pueden tener una influencia positiva o negativa en algunos de sus seguidores. Y me fijo mas en el caso de Africa, autentico punto negro en el caso del VIH, y que por lo tanto quizás, y solo quizas, estas palabras puedan tener un efecto positivo en que no se demonice el uso del condon y que por lo tanto pueda haber menos casos de contagio ¿Eso no te parece importante?
25/11/2010 - 15:56
#9
A ver Solharis tu respuesta esta fuera de lugar, no me seas chorra. ¿Acaso no opinamos de lo que ocurre en Corea o el Sahara sin ser de alli? Por lo tanto por mucho que nos la sude la iglesia católica es innegable que tiene millones de seguidores y que sus palabras pueden tener una influencia positiva o negativa en algunos de sus seguidores. Y me fijo mas en el caso de Africa, autentico punto negro en el caso del VIH, y que por lo tanto quizás, y solo quizas, estas palabras puedan tener un efecto positivo en que no se demonice el uso del condon y que por lo tanto pueda haber menos casos de contagio ¿Eso no te parece importante?
Es que me olvido fácilmente de que existen países donde lo que diga el Papa sobre el condón puede tener una gran influencia. Aquí en España no tiene trascendencia pero sí puede tenerla en África, claro.
25/11/2010 - 16:00
#10
Imaginad por un momento que Dios nos enviase señales continuamente de su existencia, pero en su natural forma de hacer las cosas, no son señales evidentes. Y aunque lo fuesen, y me refiero a Dios apareciéndose y dicéndote cosas y tal.
¿Le creeríamos? ¿Estamos tan condicionados por el buscar explicaciones racionales a todo que nos creeríamos locos? ¿Son locos los creyentes?
Y, si resulta que existe, ¿no se os antoja un verdadero palo tener que convertirse, sabiendo a ciencia cierta que todo es verdad?
Aunque en el próximo Barça-Madrid bajasen querubines de fuego al estadio para avisarnos de la existencia de Dios no podríamos creerlo porque siempre existiría una alternativa racional y la tijera de Ockam es la tijera de Ockam. Podría tratarse de un caso de locura colectiva y simultánea o de viajeros en el tiempo que se dedican a montar numeritos para reírse de nosotros. ¿Que tiras la moneda diez millones de veces al aire y sale cara? Eso no es magia, es una casualidad.
25/11/2010 - 16:44
#11
La concepción de la sexualidad cristiana está heredada de la judía, y en la mayoría de los casos hay que plantearse para qué sirven esos preceptos.
Lo que han dicho de Colombia y México lo puedo confirmar también para España. La Iglesia de a pié (laicos y sacerdotes) hace tiempo que ha superado este aspecto. Lo que no impide que no se trivialicen tanto las relaciones sexuales como la sociedad. Ocurre como en otras instituciones humanas. Los altos cargos eclesiásticos no son muy distintos de los altos cargos públicos del Estado, y viven también en una especie de mundo a parte.
Ocurre como pasó con otros preceptos. Antes, el ayuno y abstinencia de los viernes era obligatorio (hay textos en que la Inquisición torturaba por esto), y poco a poco se fue cambiando: primero se excluye a niños y gente que desempeña trabajos físicos, y ahora se ve como algo voluntario y personal.
Imagino que gran parte de la moral sexual será reformada tarde o temprano, aunque hay que tener presente que la doctrina católica opera en entornos muy distintos, y que esto no significará que se pase a valorar bien la promiscuidad.
Son cuestiones quizás menos dudosas que otras como el aborto o la eutanasia (ya que ahí se afecta directamente a la vida humana... y también lo tenemos claro en la sociedad civil, que practicar un aborto ilegal está más penado que una violación de la integridad físcia básica, y la inducción al suicidio sigue siendo delito). Es de suponer que, si no este papa, al menos alguno de los que toquen en la primera mitad del S. XXI permitirán casarse a los sacerdotes e incluso se llegue a aceptar el divorcio (la nulidad de los matrimonios canónicos ya opera como tal, y algunos intérpretes sostienen que lo que se censura en el Evangelio es el repudio de la esposa, no el divorcio propiamente dicho).
Por primera vez, un Papa da luz verde para el uso del preservativo. Benedicto XVI dijo que lo aprueba sólo en casos en los que se trate de reducir el riesgo del contagio del VIH.
Increible...al fin entran "un poco" en razón.
Por un lado, lo que diga la iglesia me la trae completamente al pairo, pero por otro, la verdad es que me alegro, ya que las palabras de estos sujetos son escuchadas y seguidas por mucha gente (por millones).
“Quien vence sin obstáculos vence sin gloria”