Casi 40 multimillonarios de EEUU se comprometen a donar la mitad de sus fortunas

13 posts / 0 nuevo(s)
Ir al último post
Imagen de Alain Corpsegrinder
Alain Corpsegrinder
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 6932

'The Giving Pledge'

Casi 40 multimillonarios de EEUU se comprometen a donar la mitad de sus fortunas

 

El alcalde de Nueva York o George Lucas han sido algunos de los que se han sumado a la iniciativa filantrópica de Bill Gates y Warren Buffet

 

 

Treinta y ocho de los multimillonarios de Estados Unidos se han unido a la iniciativa del fundador de Microsoft, Bill Gates, y el gurú financiero Warren Buffet, de donar al menos la mitad de sus fortunas, que sumadas rondan los 230.000 millones de dólares.
Entre los magnates que han aceptado el reto están el alcalde de Nueva York, Michael Bloomberg y el cofundador de Oracle, Larry Ellison, así como el ejecutivo de medios de comunicación Barry Diller, o el fundador de CNN, Ted Turner, señalaron los responsables de la propuesta. En la lista también aparecen figuras como el cineasta George Lucas, el magnate del sector energético T. Boone Pickens, el empresario hotelero Barron Hilton o David Rockefeller.
Gates y Buffet, a los que la revista Forbes considera dos de los hombres más ricos del planeta con un patrimonio conjunto de 90.000 millones de dólares, lanzaron el mes pasado la iniciativa 'The Giving Pledge' (El compromiso de donar) con el fin de convencer a los multimillonarios de su país de que dediquen su riqueza a la filantropía.
"Acabamos de empezar y ya hemos conseguido una respuesta fabulosa", ha señalado en una comunicado Buffet, propietario del grupo financiero Berkshire Hathaway y conocido como el "oráculo de Omaha" por su habilidad para predecir la actuación de los mercados. Además de pedir dinero, Gates y Buffet también solicitaron a quienes aceptaran su desafío que expusieran en una carta las razones por las que decidieron donar la mayor parte de sus patrimonios.
Explican por qué donan sus fortunas
Bloomberg, que amasó su actual fortuna gracias a la empresa de información financiera que lleva su nombre, aseguró en su misiva que la filantropía es la mejor inversión en el futuro de las nuevas generaciones. "Si quieres hacer algo por tus hijos y demostrarles cuánto los quieres, lo mejor que puedes hacer con diferencia es respaldar organizaciones que construyan un mundo mejor para ellos", ha agregado.
Lucas, padre de las sagas de la Guerra de las Galaxias e Indiana Jones, ha explicado, por su parte, que su interés como donante se centra en el mundo de la educación. "Es la clave para nuestra supervivencia como especie. Tenemos que planificar nuestro futuro colectivo, y el primer paso son los instrumentos sociales, emocionales e intelectuales que proporcionamos a nuestros hijo", ha indicado.
En Estados Unidos hay alrededor de unos 400 fortunas que superan los 1.000 millones de dólares, lo que representa el 40% de los patrimonios de este nivel que hay en el mundo. Si los millonarios que aparecen en la lista de los 400 estadounidense más ricos donaran la mitad de sus bienes netos, se podría recaudar para obras benéficas y sociales más de 600.000 millones de dólares, según cálculos de la revista Fortune.

and I cross the last line...and her cold arms embrace me...my last breath...my frozen heart´s life expires and I fall into Darkness...Sadness disappears as soon my spirit dies... www.myspace.com/alaintartalo

Imagen de rvm
rvm
Desconectado
Poblador desde: 28/01/2009
Puntos: 6069

Nos toman por gilipollas.

Imagen de Seaman
Seaman
Desconectado
Poblador desde: 29/04/2009
Puntos: 1473

Totalmente de acuerdo con rvm.

A pasarlo bien!!!!

Imagen de Urizen
Urizen
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 1043

Si les sobra el 50% de su fortuna estoy seguro de que tambien les sobra otro 45% porciento

Empece a soñar con monstruos con la esperanza de algun algun dia poder llegar a soñar con heroes.

Imagen de Giliath Luin
Giliath Luin
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 7946

...por estos días he tenido que escuchar a un montón de imbéciles aplaudir la iniciativa y, por dios, que hasta los empresarios de mi círculo, en mi trabajo, ya están pensando en hacer lo mismo, los idiotas. Les comenté antier: "Si tanto les sobra la lana, ¿por qué no pagan mejores sueldos o reparten ese dinero, pero entre los empleados y sus familias?". Pues poco me faltó para que me expulsaran del proyecto.

...y en fin ...que da asco ver cómo, magnates que se han hecho millonarios gracias a la marginación de empresas, al acaudalamiento de mercado, a prácticas monopolísticas, a la especulación y al tráfico de influencias, ahora vengan a vendernos el cuento de que son caritativos.

Imagen de Ricky
Ricky
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 12096

Yo creo que ni siquiera es por hacerse los filántropos. Creando fundaciones con tanto dinero, al poner a sus herederos a cargo, se aseguran que éstos siempre vayan a tener un determinado nivel de vida.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

Hijos de puta. Por cada rico hay 100 millones de pobres. Ya pueden ponerse a espolsar la gallina.

Es más jodido todo. Si repartiesen la pasta entre los 400 millones de yankis el mundo seguiría más o menos igual. Un 5% de la población que consume el 25% del petróleo mundial, tiene la maquinaria y el gasto bélico más potente de la historia. Posee cerca del 40% del capital mundial. El tercer mundo seguiría igual de pobre, e Iran seguiría siendo objetivo por su petróleo aunque tuvieran seguridad social los 400 millones de cachitas rubios con cara de paletos que vemos por aqui de estudios. Quizá lo sería incluso sin tener que emplear el pretexto de la seguridad nacional, sencillamente diciéndoles que ahora viven mejor que antes y necesitan ese petróleo barato antes de que China o India quieran su parte. Y así con el resto del mundo.

 

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

 

Es más jodido todo. Si repartiesen la pasta entre los 400 millones de yankis el mundo seguiría más o menos igual. Un 5% de la población que consume el 25% del petróleo mundial, tiene la maquinaria y el gasto bélico más potente de la historia. Posee cerca del 40% del capital mundial. El tercer mundo seguiría igual de pobre, e Iran seguiría siendo objetivo por su petróleo aunque tuvieran seguridad social los 400 millones de cachitas rubios con cara de paletos que vemos por aqui de estudios. Quizá lo sería incluso sin tener que emplear el pretexto de la seguridad nacional, sencillamente diciéndoles que ahora viven mejor que antes y necesitan ese petróleo barato antes de que China o India quieran su parte. Y así con el resto del mundo.

Hombre, hacía tiempo que no se te veía por aquí. Me sorprende ver que tú también sufres el síndrome de Alfredo Landa. Es lo que tiene pertenecer a la raza celtibérica 

Imagen de Dennx
Dennx
Desconectado
Poblador desde: 28/01/2009
Puntos: 2401

¿ No afectaria eso la economia mundial?

No aumentaria el flujo de dinero en el mundo, no daria palo con la inflación?

 

For we who grew up tall and proud In the shadow of the mushroom cloud Convinced our voices can't be heard We just wanna scream it louder and louder louder http://profiles.yaho

Imagen de Giliath Luin
Giliath Luin
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 7946

...bueno, cabe aclarar que 40 billones de dólares no se guardan en una caja fuerte ni debajo de un colchón... ni, claro está, en un banco, a la espera de ser retirados. Que Bill Gates done 20 billones, no significa que se van a imprimir 40 mil billetes de 500 dólares.

Imagen de Dennx
Dennx
Desconectado
Poblador desde: 28/01/2009
Puntos: 2401

 Igual es dinero que esta "Retenido" por lo cual cuando entre en circulación podría tener algún impacto, aunque una vez lei que no hay suficiente billete (y moneda) para todo el dinero que hay. aunque es otra cuestión diferente

For we who grew up tall and proud In the shadow of the mushroom cloud Convinced our voices can't be heard We just wanna scream it louder and louder louder http://profiles.yaho

Imagen de solharis
solharis
Desconectado
Poblador desde: 26/01/2009
Puntos: 21906

No es dinero retenido. La cartera de esas grandes fortunas se compone sobre todo de acciones y bonos. Sólo una pequeñísima parte (ni siquiera un 1%) está en depósitos bancarios como efectivo. Bueno, también hay otra pequeña parte en depósitos en paraísos fiscales por lo que pueda ocurrir...

Claro que habría efectos económicos si estos señores intentaran convertir la mitad de sus fortunas en dinero líquido vendiendo acciones y bonos como locos pero nunca harían esa locura.

Edito: me he olvidado antes de los activos reales pero seguramente también posean importantes propiedades inmobiliarias, joyas, obras de arte, etcétera.

Imagen de natxo
natxo (no verificado)

jajajaja, no es sindrome Landa, es que es así. Por aquí vienen muchos yanquis de estudios y se parecen bastante. Agimnasiados, sobre todo de brazos y parte superior. Caras de buena gente, de tontines, inocentones. Pantalones cortos aunque haga frío, sandalias, mochila de las pequeñas de acampada con una botella de agua de 2 l. en un bolsillo de redecilla. Y camiseta de Noseke University. Algunos llevan gorra. Así año tras año.

No creo tener nada que envidiarles

 OcioZero · Condiciones de uso