Marx admiraba a Darwin, era el clima de la época.
El Estado
Natxo, no creo que se llegue a la perfección absoluta, porque ello significaría que ya no surgirían nuevas situaciones a las que dar respuesta, o lo que es lo mismo, que la civilización ha llegado a su culmen.
Pero que desde luego las organizaciones sociales más sofisiticadas dan respuesta a los problemas que perciben las organizaciones más simples es un hecho.
pero muchas de las necesidades que cubre nuestra tecnologia en realidad son necesidades inventadas por la misma sociedad. Algunas otras no, claro. Pero cualquier sociedad que pueda vivir durante decadas, siglos, milenios sea cual sea su tecnologia ésta les proporciona lo necesario para vivir y reproducirse bien. No sé que esperanza de vida tendrá una sociedad C/R "típica" (que no esté afectada por las agresiones al medio provocadas por el sistema capitalista, obviamente...) pero supongo que será algo menor que la de un país como España. Pero también hay que tener en cuenta que alargar la vida como lo hacemos, a través de la medicina sintetica, la quimica etc. tiene consecuencias, como por ejemplo la calidad de vida de las personas muy mayores, sobretodo de las de nivel adquisitivo bajo, osea la mayoria. El medico te podrá curar y viviras más años... pero a que precio? No digo que esté en contra de los avances medicos eh xD al revés, pero que si se habla de la sociedad en general hay que tenerlo todo en cuenta.
Tampoco hay que caer en la idealización de las sociedades llamadas "primitivas" porque entre ellas hay de todo, con cosas buenas y malas. Pero tampoco verlas como atrasadas porque tienen una tecnologia mas rudimentaria, simplemente es que con su modo de hacer no la necesitan.
y sí, segun como Marx, o el marxismo tiene esta idea de progreso lineal que llevará a la sociedad comunista, una especie de paraiso en la tierra. Todas las sociedades han tenido que pasar y pasarán por una serie de etapas hasta llegar a ese "fin de la historia". Lo cual obviamente es falso.
saludos
No creo que se idealice nada, yo estoy educado aqui y no cambiaría. Simplemente se destaca algo que es sano tanto para la convivencia como para el simple estudio: el relativismo. Partir de que somos culturas superiores está bastante rechazado.
ya, pero solo decia que a veces se tiene la idea del salvaje feliz y todo eso.
saludos
No me parece tan simple pero insisto en que esto no tiene vuelta atrás. Los viejos modelos no son válidos porque el medio ha cambiado mucho. La población crece y los recursos decrecen. Es una guerra con altibajos aunque no tiene porque acabar como Malthus predecía.
Volviendo al tema del Estado, veo muy posible que aumente su influencia y poder en tiempos futuros. El control demográfico, el racionamiento de los recursos y la capitalización progresiva de la agricultura y la energía pueden ser la clave. Los Estados aparecieron allí donde los recursos naturales escaseaban, no donde eran abundantes, y los recursos empiezan a escasear... Creo que empezará una nueva era de proyectos faraónicos.