Aprovecho casi cualquier excusa para decirlo pero... Odio la línea Ultimate. Es una aberración. No dudo que tenga sus cosas buenas, lógicamente, pero es una herejía hacia el universo 616. Conociendo la historia original se me hace extremadamente difícil aceptar cambios de roles y orígenes.
Mejor película de comics
12/11/2009 - 21:44
#35
Primero, que algo sea para todos los públicos no lo hace necesariamente infantil. Que después, haya que modernizar el lenguaje, no lo quito... pero arañando un poco, aprendes a ver que de verdad eso no importa tanto. Tengo 26 años, y por ejemplo, me gusta más la saga clásica de Galactus que la Ultimate, o me gusta más Espartaco que Gladiator.
Ahora, ¿por qué dices que X-Men y Spiderman son infantiles?
De hecho, X-Men es una obra que a gente con una mentalidad algo infantil podría aburrirle sobremanera (las escenas más intensas son de diálogo, no de acción), y trasladaa la pantalla grande de forma bastante solvente las preguntas planteadas en los cómics: ¿una nueva raza sería recibida con racismo o con los brazos abiertos? ¿y cuál vía sería la adecuada para afrontar el eventual conflicto?
13/11/2009 - 00:41
#36
No digo que X-Men no respeta la idea original, si no, no sería X-Men y punto. Pero pues es que hay ciertas cositas que... no. Vaya: Wolverines es un galán, Cyclops un enano que no toma su papel de líder, Storm no tiene ese aire de grandeza que tiene en el comic, y por Dios, no digan que sí le dan la importancia que se merece; Rogue... pues es todo menos Rogue. Sí, eso no afecta la idea principal: el racismo y todo eso. Pero tienen que aceptar que las cosa es más Wolverine más el resto de los X-Men.
Y no es tanto que sean infantiles, sino que tienen poco contenido y se bisca lo fácil y barato. ¿O a alguno de ustedes en verdad les pararon los pelos de la emoción cuando acorralan a Wolverine en la casa de Bobby en X-2? ¿Recuerdan?:
Policía: ¡Baje los cuchillos! / Wolverine: No puedo.
¿Se supone que uno diga: "Wow"? No sé. ¿Wolverine es un retardado que se le olvida que puede esconder las garras o simplemente no le importa obtener esa comunión con el homosapiens que tanto pregona Xavier? Ah, ya sé. Era un momento mega dramático donde Wolverine muestra su cara de malo y revelde y todo mundo dice: "Wolverine es el mejor"... o simplemente se forzó la historia para que Pyro destruyera todo. Y a eso es a lo que me refiero.
Reconozco que a lo mejor estoy exagernado, pero deben admtir que esas son muletillas que no llevana a ningún lado y que a fin de cuentas sí se podrían hacer mejores diálogos e historia.
P.S... El Sinister de la Ultimate me parece mejor que el original. Pero es que siempre me ha caido mal el original, jeje.
13/11/2009 - 17:14
#37
V de Vendetta sí que deja pequeño al cómic. Parte de una obra muy profunda, pero el cómic orignal hablaba de anarquía, pero dicha idea no se ve por ningún sitio.
V de Vendetta no es que dejé pequeño al cómic, es que le escupe en la cara desde la primera escena en la que se se comen literalmente que Evey se está prostituyendo. Cambian la ambientación en los 80 por el siglo XXI, y para colmo meten con calzador una mención al terrorismo islámico.
08/12/2009 - 08:35
#38
BUENAS
EN PRIMER LUGAR CON CITY
EN SEGUNDO LUGAR BATMAN EL CABALLERO NOCTURNO
EN TERCERO BLADE II
MALAS
EN PRIMERO SPIDERMAN I, II, III
EN SEGUNDO GATUBELA
EN TERCERO SUPERMAN REGRESA
08/12/2009 - 22:44
#39
.........
Y no es tanto que sean infantiles, sino que tienen poco contenido y se bisca lo fácil y barato. ¿O a alguno de ustedes en verdad les pararon los pelos de la emoción cuando acorralan a Wolverine en la casa de Bobby en X-2? ¿Recuerdan?:
Policía: ¡Baje los cuchillos! / Wolverine: No puedo.
¿Se supone que uno diga: "Wow"? No sé. ¿Wolverine es un retardado que se le olvida que puede esconder las garras o simplemente no le importa obtener esa comunión con el homosapiens que tanto pregona Xavier? Ah, ya sé. Era un momento mega dramático donde Wolverine muestra su cara de malo y revelde y todo mundo dice: "Wolverinees el mejor"... o simplemente se forzó la historia para que Pyro destruyera todo. Y a eso es a lo que me refiero.
...............
Hombre, Que las tenga afuera (las garras) es lo mismo que si las muestra metiendoselas (Las garras) porque:
POLICIA(PENSANDO): MIERDA!!!!! ese tipo tiene garras de metal, disparele..........
Infantil si me parece por ejemplo la escena de Hellboy donde Hellboy decide que darse en la cara con el monstruo tiene la misma prioridad de sostener una caja de gatos.
15/12/2009 - 15:03
#40
Watchmen me pareció una joya, aunque necesito volver a verla más detenidamente (en casa en DVD, con un cigarrito y en V.O, que siempre se concentra uno más...), lo mismo con Sin City que, aunque el doblaje horrible me jodió un poco el estreno, la he revisado una y otra vez y es genial...
V de Vendeta me pareció una muy buena peli, también, aunque es cierto que se escapa bastante del cómic, mantiene ciertas bases. Y sí, el tema de la anarquía (que parece ser una palabra muy fea hoy en día) se endulza un poquito para transformarlo en el de la revolución social contra un gobierno opresor, pero no creo que eso sea malo, al contrario. en nuestros tiempos la idea de anarquía carece de sentido, en cambio la lucha contra un gobierno autoritario que cada vez recorta más las libertades "en pos de la seguridad" me parece mucho más vigente y adecuado..... también, pensad que había que adaptar el mundo, ya que el V original se creó a partir de los 80 de la Tatcher y el de la peli parece más nacido a raíz de los mosqueteros de las Azores....
La de Constantine, que veo que habéis hablado de ella, no es una mala peli en absoluto, pero ese NO es mi Constantine... el que no sea inglés ni esté en Londres (más allá de que no sea rubio y de que Neo sea un actor bastante malo) ya la descartan como buena adaptación, y ese tufillo cristiano que se pasea por toda la peli... bagh... por no hablar de la moralina antitabaco final, que sí, es un buen gag, pero el Constantine del cómic (el de Ennis, por ejemplo) se cortaría los huevos antes que ponerse a mascar chicles de nicotina...
Y, sí, Catwoman y Hellboy son una mierda...
15/12/2009 - 15:16
#41
Infantil si me parece por ejemplo la escena de Hellboy donde Hellboy decide que darse en la cara con el monstruo tiene la misma prioridad de sostener una caja de gatos.
Es que Hellboy es asi, hacerlo de otro modo es atentar contra lo que es el personaje, que es muy infantil según para que.
15/12/2009 - 15:18
#42
Puede ser, a mí la peli no me gustó, pero el único cómic que he intentado leerme lodejé a la mitad, así que...
15/12/2009 - 15:40
#44
Hellboy en serio EN SERIO no me gustó, y me mata las ganas de leer el comic. Pero su protagonista es tan grandioso que valió la pena aguantar las películas, aunque tenga que soportar al resto del cast.
15/12/2009 - 19:18
#45
Aprovecho para decir que ya tienen a casi todos los actores para el rodaje del Capitán Trueno. Mismamente Goliat será encarnado por el lanzador de peso español Manolo Martínez. A ver que tal se maneja en la pantalla 
http://www.elcorreodigital.com/vizcaya/20091215/cultura/atleta-peso-para-hacer-200912151701.html
15/12/2009 - 19:21
#46
Joé, ¿cuánto tiempo llevan ya con el proyecto? Recuerdo que vi el stand de promoción en el salón del cómic de Barna cuando estaba casi empezando con los fanzines....
Ese Goliat me parece bastante apto para el papel (por pintas, no sé como actor), por cierto... aunque quiero ver quién hará de niño gay (¿Pipín? ¿Pepín? ¿Pedrín?)...
15/12/2009 - 20:25
#47
El actor da el pego.
Ahora, la película... a ver. El gremio de cineastas españoles ha mostrado no manejarse demasiado bien en este tipo de géneros.
16/12/2009 - 04:45
#48
Hellboy no me gusto en un principio;
Varias cosas, como su introduccion super densa de 5 minutos de todo lo que es Hellboy, lo inmaduro del heroe y anodino del equipo.
Pero con el paso del tiempo le he tomado aprecio, quizas por las malas malisimas peliculas (no solo de comics) que le han seguido, y es que no todas son 300, Sin City o The Dark Knight.
No sabia que ultaviolet en realidad tubiese un comic.................
esa y Aeon Flux se van de golpes con Hulk en peliculas que impresionan lo mismo que aburren.
16/12/2009 - 11:59
#49
Exigo un respeto al Hulk de Ang Lee. Es una película a reivindicar, aunque reconozco que tiene más diálogo y profundidad y menos porcentaje de explosiones de lo que se le exige a un Blockbuster.
Aunque para eso, que hubieran llamado a Michael Bay.
16/12/2009 - 15:12
#50
esa y Aeon Flux se van de golpes con Hulk en peliculas que impresionan lo mismo que aburren.
De hecho, aburren más que impresionan....
En el caso de Hulk, me gusta mucho la dirección de Ang Lee, con toda esa narración en paralelo, pantalla partida, etc, pero la peli en si no me parece gran cosa, y David Bana (O Erik Bana... no sé, el malo de Star Trek) no me pareció una elección nada acertada...
16/12/2009 - 22:05
#51
Que tal
Para mi de las mejores adpataciones han sido:
The Dark Knight
The Watchmen
300
Spiderman 2
Saludos
17/12/2009 - 05:51
#52
La pelicula de Ang Lee tiene, un planteamiento correcto del comic, un tratamiento interesante de la imagen.
Quizas la pelicula mas artistica de Comics que hay......
Pero es que hasta en las escenas de acción es aburrida. y Hulk es un personaje Brutal, de acción.
Aeon Flux tiraba a lo mismo, pero resultaba aun peor de aburridora.
Pero igual debe ser cuestion de gustos a mi Superman Returns me parecio genial, y menos aburrida que la de Hulk de Ang Lee.
17/12/2009 - 11:23
#53
Pienso yo que la película más artistica de comics es Watchmen, claro que casi todo se atribuye a su fuente original. además del manejo de Snyder con las escenas, el detalle y la banda sonora. Estuve emocionado todo lo que fue esa lentísima película y sentí como las horas pasaban como minutos. ¡Agh! Voy a comprarla a primera hora de la mañana.
No, mi buen amigo. Creo que Ultravioleta es lo más bajo que se ha caido en cuanto adaptación de comic al cine.
Eso no lo niego.Nunca lo he puesto en duda. Solo digo que hay maneras menos infantiles de hacerlo. Pero bueno, se entiende que querían llegar a un público joven. Niños en este caso.
Es verdad, la saga de Fenix en la línea Ultimate... bueno, ni siquiera es saga. Pero aún así no me gusta la original. No digo que sea mala, simplemente no me gusta Chris Claremont. Sus diálogos excesivos hacen que em pierda. Pero bueno, eso es personal, no le quito para nada los aplausos que se merece. Supongo que es cosa de generaciones.
¿Ves? ese sarcasmo que utilizas no se lee en los comics de aquel entonces. Ese diálogo e historia ingeniosa. Sin querer, me das un poco la razón, jaja. Lo que digo es que los tiempos han cambiado, lo que antes era novedoso, ahora ya está muy utilizado. Hace poco vi la pelícual de Eso (It) con mi hermanita de 9 años, y la niña no paraba de reir. Lo cuál me pone a pensar que definitivamente las cosas han cambiado. la persepción del lector, televidente, etc. ha cambiado. Es todo lo que digo: Hay que hacer cosas nuevas y sorprendentes. Pero bueno, a lo mejor y estoy exigiendo de más.
Don't bullshit a bullshitter
elVagoEncerrado@hotmail.com