Tschüss
¿Habéis visto el...
01/11/2009 - 00:38
#94
¿Que dos cosas? Aparte de la cultura-sociedad? La genetica? Y eso lo sabes tu por? Has leido muchos analisiss geneticos que determinan que haya genes que afecten al desarrollo psicosocial de la gente? (fuuera aparte de enfermedades geneticas etc etc). ¿Lo dices basandote en algo? ¿O simplemente es por tu "idea" de que las ciencias humanas son mas utiles que las naturales, y por tanto lo humano es mas importante que lo natural?
01/11/2009 - 00:39
#95
Sí, claro.. cuando alguien dice algo que no nos gusta.. es que no tiene ni puta idea.
Tschüss
01/11/2009 - 01:11
#96
pero es que a ver archi pero es que a ver, no la tienes xddd, es que no la tienes, qué idea tienes tú de genética o así de biología en general? ah que no, que son ciencias naturales y no valen para nada. 
01/11/2009 - 01:19
#97
ah que no, que son ciencias naturales y no valen para nada
Os inventáis las cosas, sacáis de quicio todo.. Puffff, que os peten.
Además, da igual que no sepa de genética ni pollas.. cuando mi carrera está muy relacionado con la sociología i he estudiado los aspectos que mento.. i yo creo en ello i ya, i ya, joder. Que de verdad, esto da puto asco ya, pero muchísimo asco.. i ya estoy hasta los huevos. Que no se puede discutir, porque no respetáis las opiniones ajenas.. ni que yo me inventara todo lo que digo..
Tschüss
01/11/2009 - 01:24
#98
¿Que no respetamos las opiniones ajenas? Eres tu el que venia exaltando las ciencias humanas sobre las naturales sin importarte los argumentos en contra que pudiesemos darte. O el que esta en contra de que Cantabria se llame Cantabria y quien este a favor es alguien credulo.
¿Y que te inventas todo lo que dices? Pues no. Pero si te inventas otras cosas. Como, volviendo al tema de Cantabria, que hasta el S.XX no se utilizo el nombre de Cantabria, cuando en el S.VII ya existe un territorio (no una zona) llamada Cantabria, y en el S. XVIII se propone denominar el nombre de Provincia de Cantabria para la que, en un futuro, seria Provincia de Santander y mas adelante La Montaña.
01/11/2009 - 01:27
#99
No, a ver, es que a veces tengo la sensación de que estoy dispuesto a debatir contigo, pero es que luego ves cosas que dices dew. Eres un obcecado, eso lo tienes que saber, y si no ahora que eres comunista y tal examina tus comentarios de hace unos años a ver qué opinión te merecen.
01/11/2009 - 01:29
#100
Dije que dadas sus características, podían ser más válidas.. (en lo que a búsqueda de la verdad se refiere), pero quizá no más útiles. I eso lo sacasteis de quicio a tope..
I lo de Cantabria.. pues claro que existía el nombre de Cantabria.. lo inventaron los romanos.. i es lógico que se intente hacer de ese nombre el del territorio en algunos momentos históricos.. pero en la historia más cercana, que es la que importa.. Cantabria no existía como tal, si no la provincia de santander o la montaña.
Además.. ya te dije que el nombre importaba una mierda, no importaba una mierda lo que era el tema de los orígenes de Cantabria.. de castellanos o no castellanos.
Tschüss
01/11/2009 - 01:31
#101
Me arrepiento de muchas cosas, claro.. como supongo que me arrepentiré en unos años de otras.. pero no me preocupa, le pasa a todo el mundo.
I sí, soy muy cabezón.. pero vosotros, en muchos aspectos, también.. ergo no es ese el problema aquí.
i lo de gilipolleces.. eso diréis vosotros.
Tschüss
01/11/2009 - 01:34
#102
¿Por qué un post de un anuncio de McDonald's donde sale una piva guapa y todo eso acaba hablando de razas arias, capitalismo y archiscadas?
01/11/2009 - 01:35
#103
Validas, para lo que tu consideres validas, y la verdad, aquello qeu tu consideras verdad.
Y lo de Cantabria. No negaste que existiese el nombre de cantabria, si no que negabas la existencia de un territorio (organizado, no una zona, que es lo que denominaban los romanos) llamado Cantabria, y alegabas que Cantabria como territorio solo existe en el S.XX.
Y, ale. La historia mas cercana, que es la que importa. ¿Eso es respetar opiniones o las versiones de otro? Coger lo que te de la gana y deshechar lo demas, no es una forma muy "valida" de encontrar "la verdad". Pero bueno, tu mismo.
01/11/2009 - 01:37
#104
Hola. Hacía mucho que no pasaba.
Archi: NO TIENES NI PUTA IDEA DE NADA.
Dew.
JAJAJAJAJJAAJAJAJAJAJAJJAAJJAJA
01/11/2009 - 01:39
#105
Hay que transmitir la idea de que hay seres humanos con un aparato reproductor i otros con otro.. i nada más.. pero todos son seres humanos. La única diferencia es física.. ni psicológica, ni intelectual, ni polladas..
01/11/2009 - 01:43
#106
La única referencia que he visto es lo del "ducado de Cantabria" del S.XVII.. i no se sabe casi nada de ello.. además, todavía eran visigodos. Nuestra cultura.. todo.. viene de Castilla.
Tschüss
01/11/2009 - 01:44
#107
Coger lo que te de la gana y deshechar lo demas, no es una forma muy "valida" de encontrar "la verdad". Pero bueno, tu mismo.
Sí. Tiene gracia porque es precisamente eso lo que critica a las ciencias naturales. Esa "subjetividad" de la que habla. Que cada investigador toma los elementos/circunstancias que le interesa.
01/11/2009 - 01:49
#110
La única referencia que he visto es lo del "ducado de Cantabria" del S.XVII.. i no se sabe casi nada de ello.. además, todavía eran visigodos. Nuestra cultura.. todo.. viene de Castilla.
S. VII, no XVII (que supongo que te habras confundido, xq si haces referencia a los visigodos).
Y te crees que la cultura de Castilla no esta influida por romanos, visigodos, arabes, etc etc etc?
01/11/2009 - 01:50
#111
Hola, venía a hablar del anuncio de Mc Donald
Me das una patata.
*le da un puntapie*
01/11/2009 - 02:00
#112
Joder, justo cuando parece que no puede superarse en todo lo que dice, va y.... xd
01/11/2009 - 10:26
#114
joder arxy, x los ideologos poco o nada practicos y x los demagogos politicos asi va la izquierda en este puto pais.
PD.y vamos, q no tengas la idea mas sustentada y la tomes como dogma..mal vamos. xq si cada vez q oigas algo q te mole y digas "eh, esto me lo quedo", xo no te empapes de lo q conlleva, te informes y lo discutas vas a estar muy vacio de credibilidad.
01/11/2009 - 14:24
#115
Hombre.. lo de que "no me empapo de lo que conlleva".. pues a ver, claro que sí.. es más, tened en cuenta lo que ya os he dicho.. vosotros igual sabéis de biología i yo sé de sociología (algo, como vosotros de bioogía -salvo excepciones-.). I lo que yo he dicho, de que la sociedad es lo que más influye sobre el individuo.. te lo sostendrá la mayoría de los sociólogos (por no decir todos).
I sí.. el anuncio es una karlada total
Tschüss
01/11/2009 - 15:19
#116
Estoy de acuerdo con archi. Pero los roles actuales no surgen en el XIX, sino en el XVIII, según tengo entendido.
Deberíais de leer autores posmodernos. Todo te da vueltas y acabas creyendo más en los Lendakaris Muertos y Tyler Durden que en Marx o Platón. Puaj, Platón. El feminismo ha cambiado bastante desde los años del 'patriarcado esto, el patriarcado lo otro'. Consiguen que te cuestiones al sujeto. Foucault es la polla. Deleuze tengo que echarle un ojo.
Las esencias eternas platónicas que buscáis son pa mear y no echar gota. Llevamos desde este tío dando vueltas a esencias, metafísica, luego con la naturaleza que la Iglesia pretendía, después con la naturaleza científica. Ciencias sociales que nacen para decir lo que está bien o está mal de acuerdo con el poder. Se crean circuitos de poder-saber. La verdad es lo que está en juego. Y al final la verdad es un concepto.
Incluso el erotismo tiene formas culturalmente aprendidas, no vale decir que el hombre es visual. Hasta las desviaciones sexuales que supuestamente son químicas nacen en contextos culturales concretos.
Los griegos, coño, mirad a los griegos. Ni siquiera conciben la división hetero-homo.
01/11/2009 - 15:31
#118
joder mira que yo soy rojo pero es que es q es leer esto y menudo puto asco...pero de verdad, no se como se puede tener tanta tonteria junta en la cabeza
01/11/2009 - 15:32
#119
http://www.youtube.com/watch?v=4VQeuLqhqrE
LOS PECES TIEENENN FOSFOROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
01/11/2009 - 15:43
#121
http://www.youtube.com/watch?v=4VQeuLqhqrE
LOS PECES TIEENENN FOSFOROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
- « primera
- ‹ anterior
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- siguiente ›
- última »
Hola. Hacía mucho que no pasaba.
Archi: NO TIENES NI PUTA IDEA DE NADA.
Dew.
A palabras necias, patada en los cojones.