Sharon Stone,Fendi y la estola de vison

Me pasa como a Angus, que no lo veo necesario, por lo que no me compensa. Antes que pagar por tener un abrigo de piel, pagaría por poder ver por el Pirineo más zorros, por ejemplo.

No dudo que el abrigo de piel sea más chulo, pero no me parece que merezca la pena tanto viaje para este tema -al menos a priori-. Habría que saber más sobre las granjas, qué supondría que las cerraran, qué tal viven los animalicos, etc.

Ah, a mí lo del paro en sí no me preocupa, que se recicla rápidamente a esta gente en cosas más útiles. Más me preocupa que por cerrar las granjas crezca el mercado negro de pieles, se extingan los animales libres y se expulsen de "nuestros" territorios a los pobres bichos "no rentables".

No me dijo gran cosa como película, pero 28 días después conseguía retratar, de una manera absolutamente grotesca, los peligros del terrorismo "in extremis", por llamarlo de algún modo.

En lo que respecta al uso de pieles...en muchas situaciones podría señalarse como algo anacrónico motivado por pura pompa. Lo digo pensando en estas señoras, claro.

Joder Gador .

Yo lo decía más que nada desde mi punto de vista (pragmático) en lo que respecta a indumentaria. Hoy en día es mucho más cómodo, barato y práctico el uso de fibras sintéticas, algodones ,etc. Yo desde luego no iría a la montaña con una capa de piel y grasa de varios kg de peso. O eso o lo de toda la vida: lana; que no está nada mal y no hace falta matar a nadie.

 La gente que nos oponemos a las pieles no lo hacemos únicamente por motivos ecologistas, no es solo que se maten animales en su ecosistema y esto dañe toda la cadena, es que nos oponemos también a las granjas, porque si matan a un animal que ha vivido toda su vida en su ambiente natural solo por su piel esta mal, pero por lo menos ha vivido esos años de su vida como debía de vivirlos.

En las granjas manipulan a las madres para que se pasen la vida pariendo en una jaula a sus hijos que también vivirán permanentemente en una jaula hasta que alcanzen el tamaño que quieren para los abrigos y entonces los matan de formas horribles, los electrocutan supuestamente para atontarlos, pero después de quitarles la piel puedes ver como siguen intentando pestañear y moverse, y no es un impulso post-mortem ni nada parecido, lo hace mientras están aún vivos, y aunque consiguieran matarlos electrocutandolos, esta es también una muerte dolorosa y no precisamente rápida. También usan camaras de gas, muerte con los mismos inconvenientes que las anteriores.

Da igual que "se aproveche" el resto de su cuerpo, no es lo mismo matar un animal para alimento y aprovechar también su piel, que matarlo por su piel y ya de paso que sirva de alimento para nuestras mascotas.... y puede que encuentres quien lo apruebe moralmente si se cree las mentiras de que viven bien y mueren sin sufrimiento, pero es que SON mentiras, porque en esa industria de mierda lo unico que importa es la pasta, y es mas barato mantenerlos en malas condiciones que en buenas y matarlos con dolor que sin el.

Respecto al comentario de que tu sigues pensando que la industria peletera tiene que estar ahí porque las pieles son  bonitas y el comentario de principios de Groucho Marx lo único que tengo que decir es que por suerte no todas las personas ponemos nuestros principios por debajo del edonismo y la vanidad. Y los únicos principios y opiniones que tiene una persona son los que demuestra tener.

Y me encantaría preguntar a quien esté a favor de las pieles si tienen un perro o gato. La industria peletera se ha extendido a estas especies. ¿Que pensarías si perdieses a tu perro y un buen día reconocieses su pelaje encima de una señora? Su muerte no ha perjudicado en absoluto al medio ambiente y la ecología ¿Estarías de acuerdo con que lo hubiesen recogido de la calle, despellejado vivo y hecho con la piel que tu acariciabas y cepillabas un abrigo? ¿Os impactaría mas ver en las jaulas o sobre la gente que te encuentras por la calle cachorritos de perro o de gato?

P.D: dices que no te "linchemos", pero tu participas indirectamente del linchamiento de todos los animales de la industria peletera aprobándola.

Que vamos, que a día de hoy, las pieles tienen mas de lujo y status que de prenda contra el frio.