Si no te gusta no lo veas, a mi, y en mi casa y en mi piso, nos encanta el Intermedio, nos meamos de la puta risa. Aquello seria clase ¡pero fue hace mucho y no era divertido!
Y si, todo fue una coña, tienes dos grabaciones de lo mismo, una con camara de plató y otra con camara normalica, si te molesta que el Wyoming no sea un demonio y a los fachorros de Intereconomia se la hayan metido doblada y sin vasela, pues hija, jodete y baila.
No puede ser coña, ayer quedó claro en el programa de Wyoming que era un monntaje, y ni los de Intrereconomía han intentado hacerlo pasar por real.
Pues sinceramente, y viendo el vídeo ENTERO, se me hace más fácil de creer que todo sea un montaje desde el principio (que además en la sexta son muy dados a esas cosas) que eso de darle la vuelta a la tortilla de una forma tan cutre. Que además, si eso fuera así no tardaría en salir la verdad de cualquier parte. De hecho desde que salió el dichoso video en internet ya se rumoreaba que era un montaje. Estas cosas suelen oler y es muy difícil taparlas. Además, si la becaria hubiese recibido realmente la bronca y se prestase a hacer eso de enseñar un cartelito con lo de "os la hemos colado" es que sería realmente GILIPOLLAS, y hostias de ese palo le vendrán durante toda la vida.
De hecho en el programa de ayer salió la becaria dándole una colleja a Wyoming XDDD
JAJAJAJA xD. Pues eso, había que coger el vídeo con pinzas. Dejar en ridículo a intereconomía y subir la audiencia (me he dado cuenta de que no era el único que ya no seguía el programa), dos regalos al precio de uno. Aunque me alegro, todo sea por dejar en evidencia a esa recua tan simpática.
No he podido evitar acordarme de uno de los mayores casos que conozco de sobreidentificación (esta vez en música): Laibach.
Saludos!!
Por cierto, me resulta impagable oir las excusas del aquelarre de intereconomía, comparando una broma orquestada por un equipo con una serie de bromas pesadas en una academia policial. xD
Pues yo encuentro demencial todo el tema. El mal lenguaje, las malas formas, la humillación a una persona. Todo para reirse de unos en un programa?? Es que la televisión se ha convertido en el campo de guerra de unos y de otros??
En serio, hay gente que no debería tener programa. Porque es demencial.
Yo aprovecho para enviar un mensaje desde este foro:
Antonio Gasset, vuelve por favor. Yo te echo de menos. Días de cine no es lo mismo sin ti, he dejado de verlo. Invito a cualquier directivo de cualquier cadena que crea en la apología de la cultura y el sabe estar que de a Antono Gasset un progama de cine. Porque yo lo extraño infinito.
Antonio Gasset, quedate donde estes. No me hagas volver a un coma irreversible.
Polgara/seshat ¿el mal lenguaje, la humillacion a una persona y todas esas cosas no llevan años en la television? Pregunto. No es nuevo, ni es demencial, es espectaculo y es dinero, al menos los tios del Intermedio han hecho un montaje y no algo de verdad como sucede en otras cadenas. Y tienen derecho a tirarse la mierda los unos a los otros, sobretodo cuando intereconomia puso de puta pa arriba a mi amada Beatriz Montañez.
Oh por favor. Mal lenguaje, malas formas, humillación a una persona... se le llama actuación. ¿O alguien va a recriminarle a Anthony Hopkins que una vez hiciera de canibal?
Las excusas y criticas de intereconomia (de las que alguna otra he oido por ahi, no por este foro) son de un agarrarse a un clavo ardiendo que da miedo.
Seshat dijo:
Pues yo encuentro demencial todo el tema. El mal lenguaje, las malas formas, la humillación a una persona. Todo para reirse de unos en un programa?? Es que la televisión se ha convertido en el campo de guerra de unos y de otros??
En serio, hay gente que no debería tener programa. Porque es demencial.
Yo aprovecho para enviar un mensaje desde este foro:
Antonio Gasset, vuelve por favor. Yo te echo de menos. Días de cine no es lo mismo sin ti, he dejado de verlo. Invito a cualquier directivo de cualquier cadena que crea en la apología de la cultura y el sabe estar que de a Antono Gasset un progama de cine. Porque yo lo extraño infinito.
Pues siguiendo ese principio Tarantino no debería hacer pinículas (por citar a una gota inmersa en un océano)
Quien co...leópteros es Antonio Gasset?
Venga Polgara, que no tragas al Wyomming y se te ve el plumero. A mi tampoco me parece el no-va-más del humor, pero está claro que aquí les ha dado una lección magistral a los payasos de Intereconomía. Y coño, cualquiera que haya visto el video completo no puede sino admitir que es un montaje como una casa, si hasta salen al final la becaria con un cartel de 'Os la hemos colado' y el Wyomming con otro de "Soy cabrón pero no tanto" XDDDD
Que iban a salir diciendo que era un montaje era obvio, otra cosa sería que efectivamente pudieran demostrar que lo era (hice un comentario en ese sentido en la página anterior del hilo). Pero parece que no, que era un fake... o eso, o han conseguido hacer un montaje increíble en un fin de semana.
Pues Antonio Gasset es un critico de cine que presentaba Dias de cine en la dos cuando aun molaba. Era un señor educadisimo y con el que siempre coincidia en opiniones. Muy de agradecer un señor así en la Televisión.
Aqui un video para que veas su buen hacer.
http://www.youtube.com/watch?v=okGl5IKAAD0
Da igual lo que diga, la forma en la que dice es siempre correctisima. Lo adoro.
Y Capitan Canalla, yo no veto nada. Por Dios.
Tampoco es para tanto. Otro tío que tiene dinero y aprovecha para buscarse una jovencita. Al menos se ha casado con ella, que es más de lo que suele pasar en estos casos. Pues nada, que vivan los novios.
Solaris
--------
Tampoco es para tanto. Otro tío que tiene dinero y aprovecha para buscarse una jovencita. Al menos se ha casado con ella, que es más de lo que suele pasar en estos casos. Pues nada, que vivan los novios.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
L-O-L
Esto es lo que pasa cuando entras cansado y comentas deprisa. Me parto con la confusión... :))
Perdonad por no haberme enterado bien.
No simpatizo mucho con los de intereconomia, pero de todos modos, que alguien que sepa de periodismo me diga ¿Hasta que punto es ético profesionalmente hablando lo que ha pasado?
Corto-pego un párrafo de un artículo publicado en el país sobre este tema, que me parece que esta acertado en este caso:
-Al margen de la pelea ideológica entre medios y la batalla de las audiencias, el incidente plantea algunos problemas deontológicos. Respecto al programa de La Sexta, por ejemplo, ¿se puede emitir el apaleamiento falso de un mendigo o la vejación de un empleado para que pique la cadena rival y haga el ridículo? Respecto a Intereconomía TV el dilema es aún mayor, ¿se puede difundir cualquier información que denigre a nuestros enemigos comerciales o ideológicos sin comprobar la fuente?-
…
De hecho parece ser que las asociaciones de prensa condenan la broma…
http://www.elpais.com/articulo/cultura/Asociacion/Prensa/condena/broma/W...
En fin…que ambas cadenas parece que se han pasado tres pueblos…
Yo, es que a la gracia de estarse puteando mútuamente, no le veo ningún interés. Ya lo dije antes, el nivel al que está llegando la televisión en España es deprimente. Está naciendo una nueva forma de telebasura.
Has visto el video completo? Yo creo que los bufones tienen razón en esta pelea y no los que van de analistas serios. Es deprimente intereconomía, y van de antitelebasura.
¿Hasta que punto de vista es etico lo que ha pasado?
Hombre, lo que leo son defensas de gato panzarriba por parte de intereconomia. Ellos no emitieron apaleamientos falsos de mendigos ni nada. Grabaron (que no emitieron) una vejación y la hicieron colar como noticia, que es algo que podríamos hacer nosotros mismos con un equipo minimamente decente (de actores, guionistas y medios) y ver luego que pasa. Y eso de "apaleamientos de mendigos" o "fotos con niños insinuando pederastia" no es más que un intento de tirar balones fuera, que en peliculas se han hecho cosas mucho peores (violaciones, mutilaciones, asesinatos y demas) y practicamente nadie ha protestado al respecto.
A nivel de calidad de información es algo positivo, denuncia la mierda de calidad periodistica que hay (y por eso se queja la APM, porque con esta broma les están sacando los colores).
Es que la principal razón era denunciar la mierda de calidad periodisstica de los de intereconomía (y ya de camino, responder a algunos de los ataques por parte de esta cadena). Creo que ha sido un golpe inteligente. Han justificado el echo mostrando una verdad como un templo, aunque quizás se han cebado un poco con ellos, algo que veo normal.
natxo dijo:
Has visto el video completo? Yo creo que los bufones tienen razón en esta pelea y no los que van de analistas serios. Es deprimente intereconomía, y van de antitelebasura.
------------------------------
Yo ni doy ni quito la razón. Simplemente digo que esta guerra de las teles es idiota. ¿Que los de Intereconomía emiten cualquier cosa? Sinceramente, ¿hace falta hacer montajes para demostrar que un canal en el que llaman "amiguete de Zapatero" a Pedro J. Ramírez efectivamente no suelta más que gilipolleces? Pero que los de intereconomía sean idiotas, no quita que esto de soltarse pullitas entre canales se está convirtiendo en una nueva forma de hacer telebasura.
La lucha es asimétrica: es un programa de humor contra todo un canal de...humor.
Saludos!!
PD: Nadie llama puta a Beatriz Montañez ò_ó!
Es que no hay guerra ninguna, La Sexta o mejor dicho, El Intermedio Hizo un video, lo mandaron por un medio burdo como internet y esperaron a ver que pasaba, lo que paso fue que Intereconomia se pajeo pensando en lapidar a Wyoming y se pasaron los medios minimos de control del flujo informativo por el arco del triunfo... Y lo colgaron en YOUTUBE! y lo hicieron a bombo y platillo! Incluso hicieron un debate! ¿Pero que culpa tendra La Sexta de todo eso? Ellos enviaron una informacion X e Intereconomia con esa Informacion hizo de todo... de todo... excepto PERIODISMO.
Si Intereconomia hubiera hecho periodismo no habria sucedido nada y probablemente los lapidados fueran los de la Sexta, por intentar engañar, pero no ha ocurrido asi, y les recuerdo a los señores de El Pais, que un periodista esta para informar, si, claro... y para DENUNCIAR determinados comportamientos que puedan dañar a la sociedad... Y en mi opinion desenmascarar a Intereconomia entra en esa categoria.
Sí hay una confrontación entre La Sexta e intereconomía: Tanto desde el intermedio como desde CQC llevan ya una temporada intercambiando pullitas con los de Intereconomía (ignoro quién empezó... ni me importa).
Esto sólo ha sido la última escaramuza. Pero no lo hubieran hecho si los de intereconomia no estuviesen pinchando a Wyoming.
OcioZero · Condiciones de uso
Yo creo que al que se la metieron fue a Wyoming. Y ahora el tio dice que es todo una coña. Y encima nos lo vamos a creer??
Wyoming está mas pasado que la mojama. Que pongan un programa cultural en lugar de ese programa rancio. Que aprenda del gran Antonio Gasset, que hasta nos dejaba ir al baño en el intermedio con toda la educación del mundo. Y cuando el contenido era desagradable decía, aprovechen para darle un beso a su pareja... Por favor. Eso era clase y no la de este tiparraco.
Relájate y disfruta