¿Cuál es el mejor libro que has leído y por qué?

"Neuromante" lo he leído dos veces y se resiste a dejarme huella -más allá de un cierto resquemor por parecerme algo críptico en algunos pasajes-. ¿Por qué te gustó tanto?

Bueno, yo puedo decir cual es el que más me ha gustado e influido:

El Señor de los Anillos, de J.R.R. Tolkien.

Lo leí con 13 años, y me dejó profunda huella. En absoluto digo que sea el mejor libro, pero en mi opinión sí el principal en su género. Además, tiene un poso de antigüedad mítica que le añade valor.

A propó de la pregunta sobre "Neuromante" del capitán Patapalo: pues... a ver, sería complejo. Lo leí con 17 ó 18 años. Por una parte, venía leyendo CiFi desde hacía unos cuantos años, y disfrutaba enormemente de aquellos libros, en su mayoría, eso sí, de la "Edad de Oro" o casi: cosas de Asimov, de Heinlein, de Pohl & Kornbluth, Aldiss, Niven; también por entonces me leí a Scott Card y dos o tres entregas del mítico "Dune", más recientes, pero esencialmente novelas de corte clásico: viajes estelares, mundos misteriosos, imperios galácticos, alienígenas exóticos... Muy guay, sin duda, pese al regustillo ingenuo y ya añejo. Me siguen encantando esas historias space-operísticas tan pulp. Pero vaya, que el descubrimiento de "Neuromante" -y posteriormente de todo lo publicado por Gibson, a quien le tuve durante años en los más elevados altares- me sorprendió por el giro tan acusado en la puesta en escena de esa nueva Ci-Fi: un futuro cercano, en que los protas llevan jeans y comen bistecs con patatas fritas, en lugar de vestir túnicas y alimentarse de píldoras hipernutritivas; nada de alienígenas, ni de rayos láser, nada de los clichés del género que yo hasta entonces conocía. Me encantó el ambiente de cine negro, la atmósfera urbana, la naturaleza antiheroica de sus personajes... nada tan original a estas alturas del siglo XXI, supongo, pero mucho para alguien con mi limitado bagaje lector.

Por otra parte, aquélla, ya te lo imaginarás, fue una época de entre las más peculiares de mi vida. No se me nota mucho, quizás, cuando se me trata en persona, pero por entonces yo era un post-adolescente desencantado y nihilista, en las postrimerías del acné y portador de un alma incomprendida y severamente atormentada por el desamor. Como toda narración más o menos compleja, "Neuromante" tiene múltiples interpretaciones, tramas, historias. La más poderosa desde mi óptica, y detrás de toda esa pirotecnia ciberpunk -cierto que este Gibson se da más que un poco al exceso-, es sin duda la historia de amor entre Case y Linda Lee, personajes en los que quise verme a mí mismo y a la otra protagonista de mi propia y desdichada historia de amor. Jo, tío, ese final, ese penúltimo párrafo, me hizo llorar

Entre frikada y frikada Sci-Fi intercalé durante mi adolescencia alguna que otra lectura de Bécquer y Goethe, así como de Bierce, Poe y Stephenson, de manera que mi sensibilidad literaria basculaba entre el gusto por las coloridas aventuras futuristas y la atmósfera trágica y decadente del romanticismo más genuino. Imagínate, por tanto, lo hondo que me llegó aquella historia de amor imposible -o no del todo, en el fondo, de algún modo...- de la novela de Gibson.

Uy, era Stevenson, que no Stephenson. Es que hay un personaje llamado Stephen en algo que tengo entre manos, jijiji. Al Stephenson de "Snow Crash" le he leído el "Criptonomicón", aunque reconozco que me dejó un poco frío, pero es también por las circunstancias: tengo el libro en la casa de lasierra, a la que voy de cuando en cuando, y así, dejando un par de meses la lectura para retomarla durante dos o tres días, se le pierde un poco la gracia, cierto. De Gibson lo he leído todo hasta "Mundo espejo", que por ahí anda cogiendo polvo, pues espero una configuración muy particular de los astros para sacarle todo su gustillo. Aunque no es una novela ciberpunk de corte -jeje, qué gracia- clásicamente gibsoniano... Algo que ver en este abandono tiene también el hecho de haber sentido una fascinación decreciente por sus novelas. "Neuromante", "Conde Cero" y "Mona Lisa acelerada", la Trilogía del Ensanche era toda ella magnífica. Los siguientes libros -"Luz virtual", "Idoru" y "All tomorrow's parties"- me resultaron flojos en comparación, así que le he ido perdiendo el interés. 

 Tengo muchos favoritos..pero hay uno que lei con 14 años y me dejo mucho huella..hasta el punto de que lo he leido  unas 6 veces.

Viven de Piers Paul Read,la historia sobre los supervivientes de los Andes,es un libro algo duro pero lleno de sentimientos y que te deja pensando en un monton de cosas,me impresiono mucho esta historia,y siempre me sorprende con algo nuevo cuando lo vuelvo a leer.

Y tambien Azteca de Gary Jennings,la historia de un azteca desde su nacimiento,contando como era esa cultura y la llegada de los colonizadores..una gozada de libro que te engancha y no te deja..tambien lo he leido varias veces.