Mayormente me ha pasado como doctor Ziyo y Hekizade, aunque para mí el último párrafo está bien. No pillé en absoluto lo de la mujer de Lot, me parecía una golem un poco rara XD por ello, le resto medio punto:
Tres estrellas: ***
El dios de la mirada muerta
05/06/2021 - 22:42
#34
Felicitaciones, torpeyvago, por ofrecernos un relato extraordinario. Original, bien ambientado, melancólico.
Le doy las cinco estrellas.
07/06/2021 - 03:51
#35
¿Hacemo unas chelas...?, de tranquis, nomás.
Un híbrido entre Robert Rodriguez y Lars von Trier haría esta peli.
Lo +
Ese dejo de tristeza y decadencia que baña el relato. Esa Edith (la referencia de Sodoma es la clave) zarandeando el liaiyo a lo Uma Thruman y que repasa su vida junto a ese golem que vive como dejándose morir tranquilo. Esa manera de subvertir la monstruosidad en humanidad. Esa redacción dinámica que huye de toda redundancia y que juega muy bien con el estilo indirecto que intercala el pensamiento de los personajes en la propia voz del narrador omnisciente. Ese aderezo de humor que ofrece más volumen y textura.
Lo -
Cuestiones formales, aunque la puntuación de los diálogos y el manejo de las cursivas y las comillas es excelente. Alguna coma ausente antes de un pero, o entre abdomen y por. Alguna conjugación verbal descolocada (ej: "Oí una explosión y vi los restos de mi hermano esparcirse entre el humo y los libros que caen").
★★★★¼
Estadísticas
Palabras: 2408
Matrices: 13.361
Caracteres: 10.997
Letras: 10.469
Párrafos: 48
Sílabas: 4580
Frases: 231
Szigriszt1993: 78
Perspicuidad: Bastante fácil
(Valorando a Torpeyvago al estilo Torpeyvago, jeje)
07/06/2021 - 11:03
#36
(Valorando a Torpeyvago al estilo Torpeyvago, jeje)
No entenderé nunca la costumbre de explicar los chistes, de verdad, que le quitáis la mitad de la gracia, coñe 
07/06/2021 - 11:13
#37
(Valorando a Torpeyvago al estilo Torpeyvago, jeje)
No entenderé nunca la costumbre de explicar los chistes, de verdad, que le quitáis la mitad de la gracia, coñe
Lo hacen por mi, por si no lo pillo 
07/06/2021 - 12:51
#38
(Valorando a Torpeyvago al estilo Torpeyvago, jeje)
No entenderé nunca la costumbre de explicar los chistes, de verdad, que le quitáis la mitad de la gracia, coñe
JAjajaj Tal cual. Tenerme piedad que es mi primera vez haciendo un chiste. 
07/06/2021 - 13:33
#40
la última parte de la conversación se me ha hecho algo larga; no me he acabado de aclarar con la ubicación temporal (¿los griegos llegan después de los latinos?) y espacial (¿a Palestina se llega por Hungría?). No sé, igual es torpeza mía. El párrafo final es bello, pero la adjetivación un poco barroca.
Sí, no lo expliqué bien: se refiere a los bizantinos. En cuanto a la ruta desde Bratislava, unos pocos judíos —tal cual los del relato—, lograron pasar a Hungría donde las condiciones, al principio, fueron algo mejores; luego algunos hubieron de volver para su perdición, pero otros lograron llegar hasta Palestina —la mayoría eran rechazados por los británicos, en un triste (otro más) episodio de la guerra, sólo unos pocos, previos sobornos, lograron el asentamiento—.
¿Barroco yo? ¿Desde cuándo? 
, sí, me estoy medicando, jajaja.
Y no, no es torpeza tuya en absoluto. La inteligibilidad es, siempre, responsabilidad del autor.
07/06/2021 - 13:37
#41
Lo que ya no me gusta tanto es el abuso que haces de los diálogos. Puede que se trate de una mania personal, pero esos diálogos tan largos (algunos de hasta cuatro párrafos) te expulsan del relato porque dejan al descubierto los andamios de la narración. Para mí, es como si dejaras un pared deslucida. De acuerdo, una de las finalidades de los diálogos es dar información al lector, pero yo no me creo los parlamentos tan largos.
No, no es una manía. Está claro que no los he empleado bien. Sin embargo, me encuentro con un cierto —o dos— problema: hay discrepancias de opiniones en los comentarios. El caso es que, cosa rara en mí, estoy tratando de reescribir, de hacer pruebas y no logro dar con el resultado que me apetecería. Pero sigo en ello :).
Yo habría usado al narrador y un estilo indirecto o libre indirecto (parece un partido de fútbol) para dar esos datos al lector.
07/06/2021 - 13:38
#42
No pillé en absoluto lo de la mujer de Lot, me parecía una golem un poco rara XD
Lo que tiene ser farragoso sin explicarse. Con media frase hubiese bastado. En cualquier caso, muchas gracias por leer y comentar.
07/06/2021 - 13:39
#43
Felicitaciones, torpeyvago, por ofrecernos un relato extraordinario. Original, bien ambientado, melancólico.
Le doy las cinco estrellas.
¡Haaaaala!, pues muchísimas gracias 
07/06/2021 - 13:45
#44
¿Hacemo unas chelas...?, de tranquis, nomás.
¡¡Vengan esas rubias!!
Cuestiones formales. Alguna coma ausente antes de un pero, o entre abdomen y por. Alguna conjugación verbal descolocada (ej: "Oí una explosión y vi los restos de mi hermano esparcirse entre el humo y los libros que caen").
Ahora lo puedo contar: para mis relatos siempre comienzo con un archivo con un título «neutro», luego del primer borrador, guardo una copia ya con el título; tras la revisión, lo guardo con el título más un «_ED». Yo soy muy torpe y, en esta edición, ¡largué los dos sin corregir en lugar de los corregidos! Estuve por decirle a buen Capi que me los cambiase, pero no me pareció bien. ¿Es o no es para matarme?
(Valorando a Torpeyvago al estilo Torpeyvago, jeje)
07/06/2021 - 13:52
#45
Yo no lo tomo como una explicación, sino como un guiño simpático.
¡¡Sorpresa!! jajajjajaja
07/06/2021 - 13:53
#46
¿Es o no es para matarme?
No. No vale la pena morir por eso. Cien latigazos son más que suficientes.
07/06/2021 - 13:55
#47
Yo no lo tomo como una explicación, sino como un guiño simpático.
Vamo arriba ese Doc haciendo el aguante!
07/06/2021 - 14:11
#48
Yo no lo tomo como una explicación, sino como un guiño simpático.
¡¡Sorpresa!! jajajjajaja
Sí, me lo imaginaba.
07/06/2021 - 14:37
#49
¿Es o no es para matarme?
No. No vale la pena morir por eso. Cien latigazos son más que suficientes.
Aunque luego ha tratado de negarlo, LGMorgan amenazó con mandarme a casa un comando conjunto de mariachis y tunos. Prefiero los latigazos, sin duda.
07/06/2021 - 14:40
#50
¿Es o no es para matarme?
No. No vale la pena morir por eso. Cien latigazos son más que suficientes.
Aunque luego ha tratado de negarlo, LGMorgan amenazó con mandarme a casa un comando conjunto de mariachis y tunos. Prefiero los latigazos, sin duda.
Jajajjajajajjajajajaaaaaa
23/06/2021 - 11:44
#51
¿Es o no es para matarme?
No. No vale la pena morir por eso. Cien latigazos son más que suficientes.
Aunque luego ha tratado de negarlo, LGMorgan amenazó con mandarme a casa un comando conjunto de mariachis y tunos. Prefiero los latigazos, sin duda.
XDDD
Muy bueno, compañero. Me encanta el título, me encanta el planteamiento, me encanta el final y me encanta la atmósfera y el lenguaje melancólico-lírico que utilizas sin abandonar, por supuesto, tu humor característico.
Lo que ya no me gusta tanto es el abuso que haces de los diálogos. Puede que se trate de una mania personal, pero esos diálogos tan largos (algunos de hasta cuatro párrafos) te expulsan del relato porque dejan al descubierto los andamios de la narración. Para mí, es como si dejaras un pared deslucida. De acuerdo, una de las finalidades de los diálogos es dar información al lector, pero yo no me creo los parlamentos tan largos. Yo habría usado al narrador y un estilo indirecto o libre indirecto (parece un partido de fútbol) para dar esos datos al lector.
Aun así creo que mereces cuatro estrellas ****
Bastante inútil