Foro Biden

Tú dices que Bárcenas no ha apuntado a Aznar, lo cual es cierto.

Yo he contestado que, o bien estaba en el ajo, o bien es idiota y padeció de una ignorancia inexcusable.

El mismo ha reconocido que comprende que pueda parecer que alguien que lidera un partido, no se entere de lo que hacen los que van por detras y quedar como un idiota es logico... (es mas el mismo tacho de eso mismo a Gonzalez en su dia cuando el PSoe estaba podrido y este parecia no enterarse de ni media)

Pero todos los politicos saben que esto puede pasar, pero es un arma cojonuda a usar contra un lider, cuando tiene escandalos de corrupcion en cada pueblo, mientras el lider no sale de Madrid ni pa cagar y cree que su partido es intachable

Tú te has adherido a esta segunda postura (aunque sin dejar de afirmar que fue el mejor presidente de la democracia), y has argumentado en su descargo que lo habitual en las empresas es que el jefe no se entere de los chanchullos que se hacen.

Los datos estan ahi, españa crecia mas que nunca, el paro en minimos historicos, y los antis tuvieron que tragar durante años polla pepera sin fin... luego llego el prestige y algo que afectaba a un pueblo (y a las costas del mundo querian hacernos ver y hoy en dia esa zona esta mejor de lo que nunca estuvo y en tiempo record se logró) hizo que la gente tuviera por fin algo a lo que agarrarse para poder lanzarle algo de mierda a su mandato... (no habia mas)

Hasta sobrevvio a un atentado y a 3 intentos mas..

luego llego el "no a la guerra" por aliarse con los grandes (movimiento poco populista pero que ya nos gustaria ahora) y a dia de hoy no existe prueba alguna de que España entrase en ninguna batalla en esa guerra, si en cambio en epocas de zp y demas en otras zonas de oriente medio,  pero ahi ya la guerra no le interesaba a nadie.. habiendo muertos patriotas y todo.

Con datos en la mano no ha habido un momento en democracia mas prospero para españa o el ciudadano medio que esos años...

Pero si ok, con ZP los homosexuales se pueden casar , pero a este se le reucerda como el peor presidente en democracia y al otro no, hasta para los propios homosexuales.

Esta última afirmación es la que he negado:

- Con carácter general, a los ejemplos me remito. Es muy habitual que el máximo responsable de una empresa

- En el partícular, que en la supuesta estructura bcorruptabdel PP, implicaría muchas personas ocultándole un secreto a Aznar.

A partir de ahí, di lo que quieras.

Si podemos debatir lo que quieras.

pero a dia de hoy no existe prueba alguna ni sobresueldo ni nada de nada que incrime a Aznar cuando si lo hay contra otros...

Quiero decir con esto que este 100% seguro que Aznar no supiera algo (aunque fuera poco) de lo que ocurria ahi o que algo se olia pero preferia por el bien del partido no tirar de la manta y destapar un escandalo??  no obvio no puedo asegurar nada de eso.

Pero con acusaciones en mano, pruebas, investigaciones, Barcenas, el cura que entro en casa de Barcenas y su puta madre, hay cantidad de nombres sobre la mesa, y el de Aznar nunca fue uno de ellos, y legalmente no se ha demostrado nada en contra de este tipo... solo una cosa, que es inocente de lo poco o nada de lo que se le acusa.

Si en cambio nos cae mal, y no queremos creerlo por bilis, rabia politica, u otra cosa, eso ya es algo personal de cada uno que deba mirarse... o si no que se demuestre lo contrario.

A dia de hoy Aznar no es nadie, y muchos hoy en el gobierno darian su mansion o su puesto privilegiado en la Sexta por demostrarlo, y no han podido ni sido capaces, siempre se han dado de frente contra cero pruebas, cero acusaciones, no han podido si quiera demostrar nada... salvo inocular rabia en sus seguidores (el OZemita medio es el ejemplo)

Por lo tanto, acusemosle de lo que queramos, pero aqui en OZ. Nada y menos tendriamos para acusarlo de nada en un tribunal.

Y cuando se tuvo que sentar a declarar delante de mugros, indepes o lo que le haya tocado, los ha destrozado de tal manera que pareciera que les hubiera dado un calmante a todos ellos por que entraban con los ojos eyectados en sangre a comerselo, y salian anestesiados y tiernos.

Conclusion a pesar de todo y a dia de hoy?? Inocente.

Salvo en Oz, que aqui es criminarl de guerra, asesino de gatos, arruinador de mundos, devorador de galaxias, hijo del Joker, asesino de bebes mono... 

Pero ahi fuera es catalogado con mayor o menor odio, el mejor presidente de la historia de españa junto con Suarez (este por el componente romantico e historico mas que por otra cosa)

Todo lo demas, habladurias de foro sin pruebas ni fundamento mas alla de bilis hacia un tipo y un partido, perfecto para un foro, pero ridiculo ahi fuera ante los datos y la realidad.

en OZ Podemos seria primera fuerza politica, recordemoslo xd

PD:Y recordemos que aqui no estoy dando una opinion pesonal precisamente de nada, me baso en la realidad basada en hechos. Estare encantado de decir otra cosa distinta si un dia POR FIN se demostrara algo de J.M.A el cual hoy en dia NO me cae bien, pero por cosas de hoy dia y actitudes, no por nada que aún no se ha podido ni comenzar a demostrar si quiera...

Saludos.