El primero son 5 horas tontolaba.
Geralt de Rivia tendrá serie en Netflix
299 minutos ajajajjajajaja
.soy gilipollas :(
Buah apoyo totalmente la candidatura de Cage. Ayer vi una película suya (bastante lamentable, como no) en la que vuelve a hacer de cruzado descontento (oootra vez) y termina de bandido en China!
Cual?
Voy ya con el tercero.
Pero, sin perjuicio de que el uso de lenguaje arcaico (felicitación a los traductores) da un plus de inmersión, he de reafirmarme en que determinado lenguaje científico moderno me descoloca.
Que hablen de experimentos genéticos, o se refieran a las agujetas como ácido láctico, a mi juicio, rompe esa inmersión.
Nicolas Cage es de esos actores que era genial en los noventa pero que actualmente da mucha pereza verle.
Agárrate que vienen curvas...
DESTERRADO (una espada hace de la "T" en el logo xDDDD).
(...) La arquitectura, modas y tecnología en general sugieren una ambientación de tipo tardo-medieval, pero los personajes discuten sobre conceptos como racismo, adicción a las drogas, genética, postmodernismo, sátira, etc. En numerosas ocasiones, Sapkowski ha afirmado haber intentado incluir detalles como la existencia de monstruos y magia en la mentalidad de los personajes. En su visión, los magos (que de hecho comprenden el funcionamiento del mundo a un nivel muy básico) tienen más de científicos que de sabios o extravagantes especialistas de combate. De hecho, como respuesta a numerosas acusiaciones de que sus historias son "anacrónicas", Sapkowski ha señalado que las historias de fantasía tienen lugar en un mundo enteramente ficticio, con una historia, geografía, cultura, etc. distinta a la nuestra. Nada, ni siquiera incluso palabras específicas de un idioma pueden ser "realísticamente" las mismas, pues la fantasía no es necesariamente una recreación de algo "real" - por definición. Sapkowski ha empleado la polabra polaca para "rey" a modo de ejemplo, dado que es una palabra que originalmente deriva del nombre de Carlomagno, y por tanto es imposible que exista en un mundo de fantasía en el cual Carlomagno nunca ha existido. Y sin embargo nadie parece quejarse de que las obras de fantasía empleen la palabra "rey". Si bien la fantasía a menudo se inspira en la Edad Media, Sapkowski argumenta que no hay ningún "requisito" de respetar la lógica del mundo real. Puede ser tan cercana o distante del mundo real como se desee, y no hay nada "irreal" en que, digamos, una moza campesina vista ropa interior como hoy la entendemos.
Que ya lo sé... que no es una novela histórica.
Y yo ya pensé en detalles similares al ejemplo de la palabra polaca de "Rey", aunque no descolocan tanto. Hay expresiones (como "Bautismo de fuego"), o incluso palabras que derivan de realidades históricas muy concretas, y sí, en un mundo fantástico que no ha vivido la misma historia que el nuestro, necesariamente tendría palabras o expresiones distintas (asumiendo que pudieran tener un idioma parecido).
Pero al final, sí, a mi me resulta anacrónico. Detalles como mentalidad tan liberal en un mundo feudal, o que se sepa que las agujetas son ácido láctico en un mundo que no parece haber avanzado científicamente lo suficiente para postularlo como teoría.
Supongo que a todas las ambientaciones se le pueden buscar las cosquillas.
Pero, no sé... al menos mi suspensión de incredulidad puede tolerar que en La Guerra de las Galaxias se utilicen nombres de instituciones políticas de nuestro mundo (y el hecho de que utilicen preferentemente nombres de instituciones romanas, no sólo me chirría, sino que sugiere ese halo de antigüedad que creo, buscaba Lucas), o que en Juego de Tronos hablen de "años" más cortos que las estaciones.
Porque, en el fondo, es eso: Suspensión de incredulidad.
Pero al final, sí, a mi me resulta anacrónico. Detalles como mentalidad tan liberal en un mundo feudal, o que se sepa que las agujetas son ácido láctico en un mundo que no parece haber avanzado científicamente lo suficiente para postularlo como teoría.
Bueno, de hecho las agujetas no tienen nada que ver con el ácido láctico y nunca hubo pruebas científicas de ello.
Así que es una explicación totalmente adecuada en un mundo de fantasía acientífica.
Ya me voy.
Adiós.
Hemos conseguido sacar a Fëanor de la cueva. La estéril discusión sobre lo que chirría o no en un universo literario tardomedieval-fantástico ha sido un éxito absoluto
Pero al final, sí, a mi me resulta anacrónico. Detalles como mentalidad tan liberal en un mundo feudal, o que se sepa que las agujetas son ácido láctico en un mundo que no parece haber avanzado científicamente lo suficiente para postularlo como teoría.
Bueno, de hecho las agujetas no tienen nada que ver con el ácido láctico y nunca hubo pruebas científicas de ello.
Así que es una explicación totalmente adecuada en un mundo de fantasía acientífica.
Ya me voy.
Adiós.
venga cabron, vuelve a loguearte como Germinal.
Pero al final, sí, a mi me resulta anacrónico. Detalles como mentalidad tan liberal en un mundo feudal, o que se sepa que las agujetas son ácido láctico en un mundo que no parece haber avanzado científicamente lo suficiente para postularlo como teoría.
Bueno, de hecho las agujetas no tienen nada que ver con el ácido láctico y nunca hubo pruebas científicas de ello.
Así que es una explicación totalmente adecuada en un mundo de fantasía acientífica.
Ya me voy.
Adiós.
No tires la piedra y escondas la mano.
A ver, que sí, que ya hemos dicho que es un mundo de fantasía, y en ese sentido, ninguno aguanta un análisis exhaustivo y pormenorizado en sus elementos.
Pero mientras que el uso de la palabra polaca de "rey" puede, a pesar de la incoherencia histórica, conseguir el efecto de evocar una institución análoga en un mundo medieval, el uso de términos y conceptos posteriores al s. XVII, te descolocan de un mundo con una estructura política y tecnología mediavales.
Pondré un ejemplo. Imaginemos un un hechizo consistente en un haz de luz concentrado con carácter ofensivo.
¿Qué nombre para ese hechizo encajaría mejor en un mundo fantástico pseudo-medieval?
- Flujo concentrado de fotones.
- Rayo láser.
- Lanza de luz de Abbacorus.
Pero al final, sí, a mi me resulta anacrónico. Detalles como mentalidad tan liberal en un mundo feudal, o que se sepa que las agujetas son ácido láctico en un mundo que no parece haber avanzado científicamente lo suficiente para postularlo como teoría.
Bueno, de hecho las agujetas no tienen nada que ver con el ácido láctico y nunca hubo pruebas científicas de ello.
Así que es una explicación totalmente adecuada en un mundo de fantasía acientífica.
Ya me voy.
Adiós.
venga cabron, vuelve a loguearte como Germinal.
Eso, cabrón.
Pero al final, sí, a mi me resulta anacrónico. Detalles como mentalidad tan liberal en un mundo feudal, o que se sepa que las agujetas son ácido láctico en un mundo que no parece haber avanzado científicamente lo suficiente para postularlo como teoría.
Bueno, de hecho las agujetas no tienen nada que ver con el ácido láctico y nunca hubo pruebas científicas de ello.
Así que es una explicación totalmente adecuada en un mundo de fantasía acientífica.
Ya me voy.
Adiós.
venga cabron, vuelve a loguearte como Germinal.
Eso, cabrón.
Calla, Omnio
Pero al final, sí, a mi me resulta anacrónico. Detalles como mentalidad tan liberal en un mundo feudal, o que se sepa que las agujetas son ácido láctico en un mundo que no parece haber avanzado científicamente lo suficiente para postularlo como teoría.
Bueno, de hecho las agujetas no tienen nada que ver con el ácido láctico y nunca hubo pruebas científicas de ello.
Así que es una explicación totalmente adecuada en un mundo de fantasía acientífica.
Ya me voy.
Adiós.
venga cabron, vuelve a loguearte como Germinal.
Eso, cabrón.
Calla, Omnio
xD me tienes calao pharlopera
pharlopera
Instant classic.
Decías que votabas a ciudagramos, ferpe?
Ese nivel para burlarse de los nicks es muy webo.
¿Eres webofrito?
Molaria, pero la descripcion que dio de si mismo (que puede ser falsa, obviamente) no coincide
Germinal, ¿cuál es tu opinión de las personas que han probado su propia lefa a conciencia?
y que se hace fotos desnudo con yogur en los genitales
saludos
Por partes:
No soy webofrito aunque es divertido decir cosas y ver que recuerdan a alguien conocido. Lo del juego de palabras he visto que se estilaba: putapalo, my down...
Lo de tragarte tu propio semen no sé que sentido tiene, pero también hay gente que se come los mocos o que le gusta que les meen encima (creo). No estoy muy puesto en estas mierdas, ya me explicarás el sentido.
Yogur en los genitales, depende. Cuando las perras tienen vaginitis, por ejemplo, se les coloca yogur en la vulva debido a que las bacterias acidófilas ayudan a recuperar el pH óptimo de las mucosas y así combaten la infección. Ahora, si es para comerlo (el yogur) yo prefiero hacerlo con una cuchara y algo dulce (lo sé, soy un MARICON por ponerle azúcar)
No soy webofrito )
Y cómo sabes tú quién es webofrito
Sé quién no es.
Gracias por la respuesta, Webo.
Agárrate que vienen curvas...
DESTERRADO (una espada hace de la "T" en el logo xDDDD).
(...) La arquitectura, modas y tecnología en general sugieren una ambientación de tipo tardo-medieval, pero los personajes discuten sobre conceptos como racismo, adicción a las drogas, genética, postmodernismo, sátira, etc. En numerosas ocasiones, Sapkowski ha afirmado haber intentado incluir detalles como la existencia de monstruos y magia en la mentalidad de los personajes. En su visión, los magos (que de hecho comprenden el funcionamiento del mundo a un nivel muy básico) tienen más de científicos que de sabios o extravagantes especialistas de combate.
A mi esto es lo que me llama la atencion de este tipo de ficcion, perderia la gracia sin ello, pero no estan de mas que hagan el lenguaje cientifico mas arcaico como dice Ricky.
La genética está presente hasta en la biblia. El mismo Tolkien hibridó orcos y trasgos para crear la nueva raza/especie (no lo tengo claro) pero claro, no lo expresó con términos científicos, hubiera sido un WTF.
sin duda el actor mas polivalente y camaleonico que hay, siempre con la misma cara truño independientemente del papel
Sé el primero de tus amigos en indicar que le gusta esto.