.....

Lo he leído sin con una sola pausa. Me ha gustado.

Por objetar algo, el primer párrafo me parece algo flojito frente a otros, por ejemplo el siguiente. Reconozco que por los conceptos y la historia no es, desde luego, fácil hacerlo más interesante, pero quizá exista la posibilidad de comenzar la historia de otra manera. Por supuesto, esto es algo totalmente subjetivo. La única pausa, me distraigo con facilidad, ha sido antes del párrafo: «Me había adentrado...». Quizá al párrafo anterior le hubiese venido bien un final algo más contundente, posiblemente cambiando de orden la última oración.  El final me ha gustado bastante, aunque quizá una mente sucia como la mía —que ni con lejía, oschesss— pueda entender la frase «...atestiguaba que no habría marcha atrás.» de la manera menos adecuada para el relato, restándole fuerza. Echo de menos algo de vida en la escena de la comida y el conjunto me hubiese gustado que fuese un poco más fosco. A mí, claro. De nuevo, todo subjetivo.

Eso sí, la primera persona, esa mujer tan íntimamente descrita, lo cuidado de las descripciones del comportamiento animal, las descripciones del lugar y la última escapada me han encantado. En cuanto a la forma, salvo un punto y coma, que más que incorrecto es que me ha «rozado» un poco, no le he visto ni DDTs. Debe ser que me ha encandilado el cuento —y que me he levantado dormido, lo confieso—.

Muy, muy buen relato, yo diría que de cuatro (4).

PS.- Título estupendo.

Relato muy correcto en su ejecución, en efecto, pero falto de un poco más de misterio y potencia. Tres estrellas: 

***

Como representante del lector promedio, ese que no tiene conocimientos profundos en muchas áreas debo decir que me ha gustado mucho, aunque extrañé algunos datos técnicos fáciles de recordar. Como para decir que he aprendido algo.

La atmosfera es muy buena y, dentro del contexto, creíble. El desarrollo es ágil e invita a leerlo sin detenerse, entretiene. 

El final me ha dejado justo, no lo encontré ni muy épico ni conmovedor, pero cumple lo que el relato nos ofrecía desde el principio. Lo de la zoofilia no me lo vi venir. XD

le doy cuatro estrellas.

Un texto limpio, en donde no he encontrado errores, y que resulta muy cómodo de leer, sin interrupciones ni nada que te obligue a una segunda lectura. Me gusta cómo la protagonista describe su trabajo, el lugar o el comportamiento animal, aunque echo en falta algo en el relato, tal vez ese misterio y potencia que sugiere Ligeia.

Me quedo con la parte (repugnante) del final donde se relata el rico "manjar" que come la chica, y me quedo también con una frase que me ha gustado mucho:

Mi conciencia se hallaba despojada de cuerpo, se bañaba en un silencio opaco.

Mi puntuación: cuatro estrellas.

Me ha gustado mucho. En cuanto al estilo, muy limpio y depurado, y la trama queda bastante clara. Quizá echo en falta algo más de suspense durante todo el relato y más violencia implícita en el desenlace, aunque ya me convence tal cual.

Mi enhorabuena y cuatro estrellas y media ****1/2

Una love story como la copa de un pino. De cómo el amor te libera de tu yo inculcado, te convierte en todo aquello que siempre deseaste ser y nunca te atreviste a afrontar en soledad. Después, ya se sabe, las feromonas descienden y el enamoramiento sin peros da paso a la amistad y el cariño..., pero eso es otra historia. La "licantropía mágica" en este relato es inexistente en apariencia, pero está. Incluso he mirado en Google los síntomas de la rabia, por si eso fuera lo que se estaba gestando en la protagonista, pero no, se trata de licantropía sin transformación física. No es un problema, al contrario, me ha encantado. En otro cuento se ha tratado la licantropía como enfermedad mental y en este se trata de forma mágica y sin transformación física. Perfecto. Me encanta. Me repito, pero es que me ha parecido soberbio. Y si la intención del autor era mostrar una historia de amor interespecie, pues bien también, pero me quedo con la explicación sobrenatural. Después de leerlo me he pasado un rato imaginando la vida de esos dos, lobo y mujer, compartiendo lo salvaje. Sobre todo la he imaginado a ella, convertida en loba sin serlo, sucia y desnuda, abandonada a su yo bestial para siempre... Y aquí es donde he caído en un detalle, y como no soy un analista formado puede que lo que voy a decir sea una estupidez, pero es que me ha taladrado tanto que he vuelto a leer el relato para ver si se me había escapado algo. Vamos a ver, el cuento está escrito en primera persona y está claro que en forma de monólogo interior (he mirado la Wikipedia), porque no creo que la protagonista esté contando su historia ante un psiquiatra ni escribiendo sus memorias. Entonces, ¿qué me patina? No puedo evitarlo, es que no puedo y me revienta no poder, pero por muy monólogo interior que sea, por mucho que pretenda imaginar a esa mujer contándose la historia a sí misma, a nadie, solo contándola, esa pérdida de humanidad a la que está sometida me obliga a no ser capaz de ver que le quede algo de persona como para poder hacerlo. Repito que puedo estar equivocado y que esta forma de contar algo de una forma tan humana cuando, de algún modo, la protagonista se ha convertido en "otra cosa" esté aceptada, aparte de la prosopopeya (sí, he vuelto a mirar la Wiki), pero es que ella no es un objeto ni un animal ni esto es una fábula, es una mujer "bestializada" sin vuelta atrás que cuenta algo que le pasó en la vida real. ¿Es necesario suponer que aún conserva la memoria? ¿No hubiera sido mejor dejar caer alguna frasecilla en la que se diera a entender que está hablando con alguien en un momento muy posterior después de ser "rescatada", o simplemente diciendo algo del tipo: "en estas noches sin luna en las que vuelvo a ser en parte humana..." o, no sé, algo?

No quiero enrollarme más, así que he hecho algo muy mío, he pasado por encima de aquello que me perturba y he vuelto a la sensación anterior, la que me forzaba a dar 5 estrellas a este, de momento, mi relato favorito de todo el certamen.

5 estrellas

Es este otro relato de muy fácil lectura y bien escrito, mucho más apreciable en la fase de planteamiento, bien llevado, que en, para mi gusto, la resolución final que no es que esté mal, sino que me ha generado bastantes dudas. De hecho, he tenido que volver a leer el relato para buscar una licantropía que, de inicio, no había visto. Y, leído por segunda vez, mis dudas persisten. Una cosa si que me ha hecho mucha gracia, al final, porque supongo que es intencionada. Me refiero a la referencia a Aristóteles y sus huesos.

Bueno, mis dudas son estas: 

______________________________________________
Advertencia: SPOIL 

Lobo parece permanecer claramente como lobo durante todo el relato. No hay indicación mínima de transformación. Y tampoco parece que la haya en el caso de ella, puesto que no se indica tal cosa y además toma el regalo que eleva entre sus manos y, además, se obliga a engullirlo. No se transforma pues en mujer lobo, ni siquiera parece que se transforme en loba... Entonces ¿qué le transmite Lobo cuando le muerde? ¿el instinto lobuno? ¿Queda todo al final en el romance entre  lobo y  humana?
Lo comento especialmente por interés, por saber si me he perdido en el relato y no me he enterado bien, pero me intriga bastante el asunto... 

______________________________________________

Por lo demás, un texto fluido y una historia entretenida, que, a mi modo de ver, merece una valoración de tres estrellas y media. Sin las dudas quizá hubieran sido más, pero no estoy tampoco seguro de ello.

Es un relato del cual poco hay que decir formalmente. Muy bien escrito, con un estilo fluido.

Menciono unas impresiones personalísimas. La estructura me ha parecido descompensada; la introducción es algo morosa hasta que al fin se avista un conflicto (la mordedura de Lobo); ocupa un tercio del total relato sin que suceda nada (entiéndase como la llamada a la acción; la introducción plasma muy bien el tono, el personaje y el escenario, solo que creo que se alarga demasiado).

En consecuencia se ha dado menos espacio al nudo, en el que he encontrado a faltar un mayor hincapié o desgaste emocional frente a esa transformación licantrópica, a pesar de las buenas imágenes que brindan los sueños. La impresión es que, una vez al fin algo interrumpe la cotidianidad del protagonista, se pasa rápido por los efectos de esa interrupción y se precipita el desenlace. 

Muy buen cierre, por cierto. La escena de sumisión a la manada proporciona, si bien ya en el final, una forma original de culminar la transformación tras un inicio y nudo nada sorprendentes.

3 estrellas

Un relato al que no puedo sacar pegas. Le he dado vueltas buscando algo que mejorar, pero no lo encuentro. Yo no veo un comienzo flojo y un final flojo, veo una historia de terror muy bien escrita que me dejó hechizado (suena cursi, pero es la palabra que mejor me encaja).

El primor con que se describen algunas escenas es muy profesional, digno de grandes escritores, a mí me ha recordado a Clive Barker (y este elogio no lo soltaría nunca así sin más). Ejemplos:

En una ruinosa habitación, que pretendía ser un quirófano, la pintura cuarteada del techo se desprendía sobre una solitaria mesa oxidada como moscas sobre un cadáver.

Una comparación tremendamente poética.

Poseía las características de un perro pastor y, sin embargo, la raya gris que le cruzaba el cráneo desde las orejas aguzadas hasta el hocico le otorgaba, junto con las cicatrices en el pelaje jaspeado, un aspecto indómito.

En muy pocas palabras se ha descrito fielmente al segundo protagonista de la historia.

Desgarré el tejido podrido a dentelladas; las diminutas falanges y las uñas terrosas crujieron entre mis muelas

Asqueroso. Precioso.

Es todo así, hay muy pocas líneas escritas sin más, pocas palabras que no se hayan repasado, es lo que siento.

Y el final… Nuevamente, el escritor parece poseído por Clive Barker o Stephen King en sus buenos ratos. Se contempla el terror con otros ojos, buscando el lado hermoso del mismo, rindiéndole culto.

Cierro como he comenzado: no encuentro pegas, así que supongo que es el primer relato que se lleva por mi parte una puntuación de cinco estrellas. Mi más sincera enhorabuena.

ni por obtener los alimentos ecológicos que cumpliesen con mis convicciones morales.

Se me olvidaba comentar esto. Qué cabroncete eres, encima la pobre chica ¿es vegana? :D

Un relato que con tono tranquilo y pausado, revela unos hechos inquietantes cuando menos. Si bien no hay licantropía en cuanto a transformación, sí que la noto en los indicios que el autor ha ido dejando (ese rehuír de los perros a la mujer, su transformación mental poco a poco).

Bien es cierto que se intuye que el perro tendrá algo peculiar y que la chica va a ser víctima de ello, pero la narración tiene algo que te acoge y te lleva de la mano hasta el final. Un desenlace, por otro lado, algo inquietante. La chica no ha dejado su cuerpo humano, pero sí parece haberlo hecho a otro nivel, ya que se comporta a todos los efectos como un lobo.

3,5 estrellas

Una propuesta muy original. No me la esparaba en el certamen. Es otro modo de abordar la licantropía que veo muy meritorio. También me ha gustado el desarrollo. Fluye con facilidad, te lleva a su terreno y aceptas el desenlace. Sin embargo, creo que hubiera necesitado algo más de espacio para terminar de redondearse. Después de todo, es un cambio complejo y sutil y casi no tenemos tiempo de vivirlo con la protagonista.

Lo que sí he echado en falta es más conflicto narrativo. Las cosas ocurren, pero da la impresión de que hay una aceptación tal por la protagonista que no hay conflicto, prácticamente. No digo que tuviera que haberlo con el proceso, pero quizás sí incidir más en los problemas con los perros o incluso en las reacciones de los compañeros de trabajo. Así, casi da la impresión de que no existen y, aunque para ella dejasen de existir, habrá algún momento en penumbra antes de precipitarse "al otro lado", no sé si me explico.

El título me parece formidable.