Semos termonucleares

Y también depende de la potencia de la misma. Una bomba H es mucho más potente en principio que una bonba N, pero porque usa tecnología más avanzada. Si detonan una bomba de hidrógeno pequeña la potencia puede ser muy baja y para realizar un estudio de la misma en un ensayo tampoco creo que haga falta más. Según creo han dicho que se trataba una bomba en miniatura. Probablemente sea verdad o mentira es para impresionar a los demás países y hacer creer que tienen un arma muy destructiva para que tengan cuidado con ellos. Pero vamos, que éstas amenazas en solitario al mundo sólo hacen que sean considerados una amenaza, y cualquier día entre todos los aliados les lanzarán 200 misiles atómicos y convertirán Corea del Norte en un aparcamiento. Y es evidente que el país en cuestión debe estar rodeado se hace décadas de baterías de misiles anti-misiles, para interceptar cualquier misil que disparen ellos. Aunque tengan bomba nuclear o de hidrógeno deben tener demasiado pocas y estan demasiado vigilados y rodeados como para representar una amenaza de holocausto nuclear como con la antigua Unión Soviética, que tenía 70.000 bombas atómicas. De hecho quien se esfuerza constantemente en parecer peligroso es quien precisamente no lo es y tiene miedo de quienes le rodean. No creo que Corea del Norte sea realmente peligrosa para el mundo pero sí lo bastante como para cabrear y que un día los borren del mapa y cierren por fin la Guerra Fría y lancen una advertencia a demás países radicales que tener armamento nuclear no es nada recomendable. Si la era atómica se inició usando bombas quizás deba acabar del mismo modo.