Ronda 2: Cocinillas. Arroz y cereza, pinzas y rallador, ácido (Grupo Escudo) - COMPLETO - Peón 1 - David G. González 2

Buen intento el de David, pero el micro de Peón es de los que dejan poso y ganan con las relecturas. Creo que no voy a poder mirar la pantalla de mi móvil sin recordarlo. ¡Grande!

Creo que necesitas un pequeño dato: El coltán es un mineral esencial para los móviles. La mayoría proviene de minas africanas, de las que se extrae, no siempre de forma muy limpia.

¿Ahora?

Aún así, yo votaría por el de David. Lo del rallador me ha ganado.

Yo no sé si no he dormido mis 20 horas necesarias, pero no lo pillo ni con la aclaración  Mañana lo leo con un café doble porque buena pinta tiene

la frase del rallador a mi también me ha ganado. Mucha suerte a ambos!!

Zzzzzzzz

Da gusto venir a este restaurante. Hay muy buena mano en la cocina aquí.

Gatopardo (se me escapa el título) es un micrazo. No tengo ni una pega que ponerle en su contenido. El parelerismo está conseguidísimo y funciona a la perfección. Pega fuerte. Divagando un poco más de la cuenta, veo ese paralelismo no solo en el esqueleto, sino en el aspecto: las dos líneas para representar las dos tristes historias. 
En fin, que se me va... La ejecución es un poco más mejorable. Falta un punto, creo que alguna coma y el "aquel" no va acentuado. Enhorabuena, es un gran micro.

Y sin embargo...

Sushi, en su aparente simpleza me parece una grandísima respuesta. Puede dar la impresión de que un micro que tira más hacia el drama parte con un punto de ventaja con respecto a aquel que se aproxima más al humor. Este duelo es un claro ejemplo de, cuando está bien escrito, un micro puede tender hacia donde quiera. La imagen del chico rallándose las venas me ha parecido genial. 

Lo único que puedo achacarla a los dos, es que podrían haberse acidulado un poco más.

Voto por Sushi. 

Vaya pedazo de duelo os habéis marcado, chicos. De entrada, enhorabuena a ambos.

Gatopardo es un relato potentísimo. En dos párrafos y con un paralelismo magistral, el autor nos sumerge en un viaje temporal de colores. El rojo, sangre y cereza; el negro, esclavo y mineral. Me parece un relato tremendamente trabajado, y muy conseguido. Un texto muy inteligente, del que me iré con la espina clavada de no entender el título. Hay ciertos despistes, como el punto desaparecido tras “esclavos” o la tilde incorrecta en “aquel”. Yo hubiese añadido alguna coma más, sobre todo en la segunda frase. Por cierto, la palabra “coltán” no está admitida por la RAE, aunque no sé cuán puesta está la RAE en minerales. Pero estos son nimiedades que sucumben ante el brutal peso del relato.

No sé si el autor de Sushi lo ha hecho de forma intencionada, pero haber cambiado tanto el estilo de su relato respecto al de su rival, me parece un gran acierto. Era muy difícil enfrentarse a Peón con un relato profundo, de poso, ya que Gatopardo es un arma de destrucción masiva en este sentido, así que Sushi ha tirado de humor absurdo para plantarse en lid. El resultado es espléndido. El torpe protagonista está dibujado con maestría, y la imagen del hombre cortándose las venas con un rallador es soberbia; casi vale un punto por sí sola. Al autor se le ha colado una inconcordancia en “las venas”, y la repetición de “él” y “ella” en el texto, aunque difícilmente evitable, quizás se podría haber presentado de forma distinta. Pero como digo con su rival, esto son pequeñeces.

Me ha costado horrores decidirme, chicos. Yo os daba el punto a los dos y me iba a dormir con la conciencia tranquila. Pero ser juez no es solo tener un BMW oficial, fiestas diarias, mujeres, y drogas, no; también tiene momentos duros como estos. Con toda la sensación de ser injusto con Peón, me voy a decantar por Sushi, su humor absurdo, su inteligente contrapunto, y su rallador asesino.

PD: Recuerda, David, que no era necesario hablar de temas culinarios. No sé si ha sido simple casualidad...

Y lo fácil que se ve cuando te lo explican así de clarito... 

¿Y por qué no en la final? ¿No se puede? ¿El cruce con los de tu mismo grupo tiene que ser obligatoriamente en semifinales?

Qué puedo decir de este duelo: el Sr. Peón, tras el que a veces intuyo una pluma conocida, me tiene enamorado. Su dura denuncia está perfectamente trazada e impacta, es profundo y contundente. Me costó, como a los demás, asociarlo al título, pero eso no es demérito del autor, sino ignorancia mía. El sushi del Sr. González es una réplica magistral, de otro tono, pero que deja en la mente ese gesto ante 'el suicida del rallador' difícil de borrar. Mi enhorabuena a ambos por sus micros, al Sr. González por llecarse el gato(pardo) al agua y al Sr. Peón por su maestría: le invitaría a un bitter Kas si en esta taberna los tuvieran...

Ojo, sin menospreciar para nada el micro de David, cuyo desarrollo en general me ha encantado.

Enhorabuena a ambos