Me temo que con tanta monarquía y república se nos está pasando una reforma fiscal de gran trascendencia:
http://economia.elpais.com/economia/2014/06/20/actualidad/1403250435_805840.html
El objetivo electoral es evidente y de hecho sorprende este completo desvío de la política de austeridad fiscal de los últimos años. Esto puede crear crecimiento económico pero la deuda aumentará.
Pues ya iba siendo hora de ignorar las demencias keynesianas de Bruselas y empezar a hacer cosas sensatas.
Lo de la subida de otros impuestos indirectos no ha sido muy publicitado, ¿no? Bien.
Las hostias que vengan de tapadillo, que ya empieza la campaña electoral.
Esta reforma fiscal es bastante más keynesiana que las recomendaciones de Bruselas que van encaminadas a reducir el déficit público, lo que no tiene nada de keynesiano.
La reformas de Bruselas buscan reducir el déficit sin reducir el gasto, empobreciendo a la población.
Joder, no sólo bajan las indemnizaciones por despido sino que ahora además tributarán en el IRPF 
No gustándome la idea de robar a alguien que se va a la calle, la verdad es que es una renta del trabajo.
¿Y?
Sinceramente, las retenciones son lo de menos: A final de año se hacen cuentas, y si se retuvo de menos, sale a pagar.
Lo que sí habría que haber hecho es eliminar la tributación en módulos.
En cuanto al despido, no tengo claro aún que pensar, porque las informaciones son contradictorias.
Si es cierto que el despido objetivo sigue exento, y que sólo tributa el improcedente a partir de los 2.000 € por año de servicio.
Más parece que lo que quieran, no sea recaudar, si no evitar los despidos improcedentes.
La reforma laboral de febrero de 2012 bajó el despido improcedente de los 45 días por año a los 33. Lo cual, no tiene sentido. El despido improcedente es una sanción por incumplimiento empresarial, y reducirla, es simplemente facilitar ese incumplimiento.
Ahora, cierran el círculo, y parece que van a hacer tributar el despido improcedente. Basicamente, parece que lo que buscan es que los trabajadores no reclamen por improcedencia.
Mirándolo por el lado bueno, el despido improcedente de Bárcenas, entre impuestos y embargos, se va a quedar en nada, XD
Ahora, cierran el círculo, y parece que van a hacer tributar el despido improcedente. Basicamente, parece que lo que buscan es que los trabajadores no reclamen por improcedencia.
Exacto.
Creo que a estas alturas debería irse planteando la necesidad de una purga. Este país no irá a ninguna parte hasta que empecemos a sacar la basura. Todo miembro y militante del Partido Popular debe ser exterminado. Por algo hay que empezar.
Yo creo que con despedir a la mitad de los parasitos de los estamentos publicos vale.
Si lo que yo he oído es cierto no entiendo tanto lío.
Los 2.000 primeros euros por año están exentos. Dicen que el 60% de los trabajadores queda exento de esta tributación. De todas maneras, con la ley vigente desde el 20 de junio desde el propio PP han salido muchas voces discordantes pidiendo el cambio para que no afecte hasta el 85% de los trabajadores. Vamos, solo tributarían profesiones altamente remuneradas y altos directivos.
Está claro que la administración pública está necesitada de unas inspecciones mucho más regulares y estrictas, pero es que lo de masacrar peperos es como luchar contra el cáncer, es una necesidad. O extirpas el tumor o te mueres.
Está claro que la administración pública está necesitada de unas inspecciones mucho más regulares y estrictas, pero es que lo de masacrar peperos es como luchar contra el cáncer, es una necesidad. O extirpas el tumor o te mueres.
Claro que si, con el PSOE viviamos de lujo.
Está claro que la administración pública está necesitada de unas inspecciones mucho más regulares y estrictas, pero es que lo de masacrar peperos es como luchar contra el cáncer, es una necesidad. O extirpas el tumor o te mueres.
Claro que si, con el PSOE viviamos de lujo.
Nadie ha dicho eso...
Si lo que yo he oído es cierto no entiendo tanto lío.
Los 2.000 primeros euros por año están exentos. Dicen que el 60% de los trabajadores queda exento de esta tributación. De todas maneras, con la ley vigente desde el 20 de junio desde el propio PP han salido muchas voces discordantes pidiendo el cambio para que no afecte hasta el 85% de los trabajadores. Vamos, solo tributarían profesiones altamente remuneradas y altos directivos.
Pues yo tengo varias dudas:
En primer lugar, ¿esos 2.000 €/ por año se aplican sin límite?
Porque la indemnización por despido tiene unos topes: El objetivo en 12 mensualidades (por lo que a partir de 18 años de antigüedad, ya no sube la indemnización aunque continúe la prestación de servicios), y en el improcedente, está en 24 mensualidades después de la reforma, y 42 antes de la reforma, aplicándose de momento un límite híbrido entre ambas.
¿Se aplicarán los mismos topes a la exención?
Por otra parte, se habla de que sólo tributaría la indemnización por despido improcedente.
Después, cómo se articula eso de que continúe exento el despido objetivo en los límites del ET, pero no lo esté el improcedente, si es que el objetivo sigue exento (lo leí en algún sitio). En ese caso, lo mejor sería que tributase la diferencia, pero no sé yo si esa es la intención.
Y si no es el caso, ¿aplicarán el mismo mínimo exento a la indemnización por despido objetivo (20, días, lo que exime a la gente que cobra un salario mensual con prorrateo de pagas extras de 3.000 €) que al improcedente (que, es, según la antigüedad, un híbrido de 33 y 45 días por año, lo que en la práctica exime a la gente que cobre entre 1.818,18 € con poca antigüedad, y 1.333,33 € con mucha).
También tengo las dudas de si aplicará la reducción del 40% aplicable a las rentas generadas en periodos de tiempo superiores a 2 años, cuando la antigüedad sea superior a ese tiempo.
Personalmente, creo que ya metidos en harina y haciendo tributar dicha indemnización, debería, no un mínimo exento por año, si no un salario regulador exento, que hiciese tributar la diferencia entre un despido y un improcedente.
OcioZero · Condiciones de uso
Desde la UE hará un mes cuando anunciaron esto ya les dijeron que qué tonterías estaban diciendo que obedeciesen y siguieran subiendo impuestos en vez de bajarlos para tener votos.
Así que o el gobierno español se ríe en la cara de la UE (no sería la primera vez) o han llegado a algún acuerdo para sacar dinero de otra parte.