Crisis de gobierno entre IU y PSOE en Andalucía:
http://ccaa.elpais.com/ccaa/2014/04/09/andalucia/1397045771_201500.html
Si he entendido bien el asunto, me parece que la presidenta ha hecho lo correcto y que no se pueden asignar las viviendas sociales de forma arbitraria.
No sé, me hubiera gustado saber la opinión de Almax pero se ve que el tema no le interesa. A mí me parece serio.
Por lo visto, una de las pobres desahuciadas en riesgo de exclusión social es una militante de IU, que va novena en las listas de no se donde y que curra en un ayuntamiento de IU, cobrando 1400 euros mensuales y sin cargas familiares de ningún tipo. Luego que sí la espe se cree por encima de ka ley y tal.
No veo que una cose quite a la otra.
Doble vara de medir, ante unas cosas no calla, pero cuando son de los suyos...
De los militantes de IU con trabajos en ayuntamientos de IU que se hacen pasar por indigentes para conseguir casas gratis, de consejeros de IU, nada que decir?
De los militantes de IU con trabajos en ayuntamientos de IU que se hacen pasar por indigentes para conseguir casas gratis, de consejeros de IU, nada que decir?
No se, a mi colarme en las viviendas de protección haciéndome pasar por pobre cuando no lo soy me parece mal. Renunció cuando salió en los medios, no antes.
Tiene que recurrir a los ataques personales para justificar que sus compañeros de partido anden robandoles los pisos de VPO a la gente que los necesita realmente?
Que IU apoye a okupas, es lo esperable.
En lo que me parece que IU no es coherente con sus principios es en el punto de ignorar el procedimiento de asignación de viviendas públicas y dársela a ésta gente.
Que se los adjudiquen entre ellos obviando la lista de espera no tanto. O sí.
Pues a las familias que no ocupan o no están en sintonía con el partido no les regalan ustedes casas. Y hay muchas.
Yo lo decía porque, grosso modo, lo que había entendido de la prensa es que, una vez metidos, procedieron al realojo permanente, y sólo cuando estalló la polémica y hubo la tensión en la Junta, fue cuando se comprobó quienes tenían derecho y quiénes no.
Pero, lo dicho, no pretendo decir que estoy acertado. Sólo explico lo que creía para justificar mi comentario.
Claro, por que solo hay trescientas personas en espera. Pero ustedes se leen?
OcioZero · Condiciones de uso
No pretenderá que IU actúe de acuerdo a la ley.
El vicio inherente al capitalismo es el desigual reparto de bienes, la virtud inherente al socialismo es el equitativo reparto de miseria - Winston Churchill.