Genética, información y política

Suponiendo que todo el mundo se secuenciara el genoma, porque si no las aseguradoras se enfrentarían a un mercado donde hay clientes de diferente calidad. Los no secuenciados serían clientes más atractivos.

Incluso si la secuenciación fuera general habría problemas porque el cliente estaría dispuesto a pagar según un riesgo que él conoce y la aseguradora no. Cuando en un mercado existe información asimétrica en beneficio de una de las partes (en este caso de la demanda) y la otra lo sabe se llama "mercado de cacharros". En este tipo de mercado hay desconfianza y se produce una situación muy por debajo del óptimo: unos dan por descontado que no pueden fiarse de los otros y que sólo van a encontrar artículos de baja calidad, así que pagan poco.

De todas formas nos estamos olvidando de que también sería un problema para los seguros públicos, no sólo los privados.

En ese caso el Estado tendría que usar la coacción para secuenciarte y además mantener esa información en su poder. El problema es que suena orwelliano de cojones y la oposición podría ser feroz. 

Pues tal vez funcione en el norte de Europa o Suiza, pero no me imagino el sistema del que habláis en España. ¿El estado protegiendo nuestra información de las empresas? >.<.

El problema es que es muy difícil de asimilar el tener una información tan personal y que esté en manos del Estado sin que tú mismo puedas consultarla.

No nos volvamos locos, esto ya existe a menor nivel con las revisiones médicas laborales. Hipertensión, arritmias, soplos pulmares...

Son fáciles de detectar y un grave riesgo de infartos o cosas así. Y se trata de información confidencial. Ni tu empresa puede saberlo ni ninguna aseguradora acceder a esa información a no ser que en su contrato obliguen a hacerte una.

Nuestra comprensión del genoma es muy limitada, de momento sirve para ver alteraciones de los genes y diagnosticar enfermedades genéticamente simples. Hacer previsiones a posibles infartos o lo que sea entradentro de la especulación.

Lo que no dudo es que dentro de poco alguna aseguradora se lance a meter la secuencia genética en sus contratos.

Y por último, yo también he leído que en EE.UU se realizan por menos de 2000 dólares. Y también que en breve (unos años) el precio de coste será inferior a los 1000 euros.

Pero vuelvo a lo de antes, conocer el genoma es una cosa, saber qué "pone" es otra.

PD. Otra cosita un poco más alejada del tema. Se estudia con mucho interés el tema del ADN para el tema del almacenaje de memoria. Ya se ha conseguido guardar archivos pdf y de sonido en secuencias de aminoácidos.

Los recuerdos no se almacenan en el ADN, punto. Lo más parecido que te puede pasar (y cogiéndolo con pinzas) es que sufras un accidente de tipo exposición radiactiva, y que el recuerdo que tengas de tal accidente se manifieste también como todas las células cuyo ADN ha sido afectado por la radiación. Pero no es un recuerdo, es sencillamente una experiencia que ha afectado tanto a tu memoria como a tu ADN.

Revisa tus libros de Neurocirugía.

#typicalomnio #neurocirugía #adn #memoria

Edit note: ni se almacenan en el ADN ni en parte de este. No tiene nada que ver.

pero vamos a ver, no puedes pretender soltar cualquier cosa que te pasa por la cabeza, sin demostrarla tu, y pedir a los demás que demuestren que eso no es cierto. es como si yo digo que me demostréis que los gnomos no existen, y pretender con eso algo.

no hay ninguna evidencia de que los recuerdos se almacenen en el ADN. si crees que puede ser, dedícate al estudio de la genética e intenta demostrar tu hipótesis. quién sabe, a lo mejor resulta ser verdad y hasta cambias el paradigma actual de la biología.

aunque una forma de "demostrarte" que esta tontería no es cierta es que si los recuerdos se incorporasen en nuestro ADN, este iría cambiando, enriqueciéndose con los años, y cuando lo transmitiéramos a la descendencia ésta lo adoptaría, igual que le transmitimos la demás información genética que poseemos. Y que sepamos, no heredamos los recuerdos de nuestros antepasados. a no ser que el gen de la memoria heredada quedase siempre inactivo; pero eso ya lo dejo a tus investigaciones, a ver si encuentras el detonante que pueda hacer que la memoria almacenada durante milenios aflore en nuestras cabezas.

saludos

No, demuestra antes tu patochada de teoría sin sentido que asume ya de base que en una neurona se puede almacenar uno (o más recuerdos)  Estoy ignorando el hecho de que estás introduciendo el asunto del ADN mágicamente sin tener idea de como funciona porque lo leíste en la Muy Interesante, etc.

Error. No se desconoce completamente. Se saben ciertos procesos biológicos involucrados en la memoria a corto plazo y que el refuerzo de la memoria a largo plazo tiene que ver con las conexiones entre neuronas (de hecho, se sabe mucho más). No es suficiente para explicar con detalle la memoria humana, pero sabe por donde van los tiros. Esto que te lo explique mejor Fëanor, que es biólogo y ya pondrá detalles.

De acuerdo, pásame sus papers y vamos a ver cuántas citas tienen. Con que me pases dónde comprarlos me basta, no tienes ni por qué bajártelos enteros.

¿Pero por qué tiene que ser ADN?

Vale, una conjetura, ¿en qué te basas? Ah, en esto:

Primero en el ADN, luego en aminoácidos :S 

Pero o sea, primero en ADN, luego en aminoácidos XDXDXD

A ver, entérate de esto:

a) Se desconoce muchísimo del cerebro. Pero no lo ignoramos todo.

b) De entre las cosas de las que estamos más o menos seguros (y en esto me ha tocado trabajar y leer papers, si quieres puedo buscar apuntes y tal), es que en una neurona no cabe un recuerdo. De hecho, una neurona ni siquiera es un "átomo" de recuerdo como tú estás sugiriendo, de que en las neuronas codifican cosas en los aminoácidos o en el ADN (ya no sé ni lo que propones), etc.

c) La información que codifica el ADN es de tipo discreto. De hecho, es una larga lista de números en base cuaternaria. Lo que sí se sabe del ADN es que tiene información para fabricar proteínas y regula la expresión de otros genes (supongo que habrá más funciones que se me escapen). Tu propones lo siguiente: meter un recuerdo en el ADN implicaría, y aquí ya estoy llegando al límite de todo lo que sé sobre el cerebro, un proceso por el cual se toma el estado de todas las neuronas interconectadas involucradas en una experiencia la que sea (porque se sabe que un recuerdo se guarda de forma extensa en la red, por lo que será una cifra que aventuro a priori MUY grande), dicho estado se discretiza, se recodifica en una secuencia de bases, y luego un proceso que haga lo inverso. ¿Hay indicios de un mecanismo así? Pregunto, que igual hasta lo hay y todo y estoy diciendo gilipolleces.

Edito note: citas, etc.

No, no, a ver, que su excusa es que se guarda en el ADN de las neuronas, pero sólo en ese, y que por tanto no se transmite de progenitores a hijos.

El problema es que él propone un mecanismo del cual no hay indicios en absoluto. En plan, pum, toma, me lo acabo de sacar de la chistera.