Me parece que el tema de la Guerra de Secesión y todo aquello que la rodea es un interesante tema para comentar. Podemos hablar de sus causas, de la guerra, de sus personajes, etc. Más cuando Lincoln y la abolición de la esclavitud son el tema de una de las favoritas para los Oscar.
Para empezar, un análisis muy sorprendente de Lincoln por Viçens Navarro:
http://blogs.publico.es/dominiopublico/6405/lo-que-la-pelicula-lincoln-no-dice-sobre-lincoln/
Ni zorra, más allá de lo que estudié en una asignatura sobre los EEUU hace años.
Han publicado hace poco un libro con las correspondencia entre ambos.
Se suele criticar en plan "historia no tan popular" que Lincoln en realidad no fue un abolicionista de pro en un principio, sino que lo del abolicionismo vino por su pragmatismo para la guerra y salvar la unión. Digamos que la radicalización de ambos bandos facilitó que el abolicionismo se convirtiera en un sello distintivo, pero Lincoln dijo aquello de que si se pudiera salvar la unión sin abolir la esclavitud, lo firmaría.
Ni zorra, más allá de lo que estudié en una asignatura sobre los EEUU hace años.
Han publicado hace poco un libro con las correspondencia entre ambos.
Se suele criticar en plan "historia no tan popular" que Lincoln en realidad no fue un abolicionista de pro en un principio, sino que lo del abolicionismo vino por su pragmatismo para la guerra y salvar la unión. Digamos que la radicalización de ambos bandos facilitó que el abolicionismo se convirtiera en un sello distintivo, pero Lincoln dijo aquello de que si se pudiera salvar la unión sin abolir la esclavitud, lo firmaría.
eso es lo que se dice, que en el norte eran abolicionistas porque el sur se basaba en el trabajo esclavo en las plantaciones xd
ahora yo de lincoln y de historia de américa del norte no sé una mierda tampoco.
saludos
Se suele criticar en plan "historia no tan popular" que Lincoln en realidad no fue un abolicionista de pro en un principio, sino que lo del abolicionismo vino por su pragmatismo para la guerra y salvar la unión. Digamos que la radicalización de ambos bandos facilitó que el abolicionismo se convirtiera en un sello distintivo, pero Lincoln dijo aquello de que si se pudiera salvar la unión sin abolir la esclavitud, lo firmaría.
No es de extrañar, es casi imposible que alguien se mueva ciegamente convencido de una ideologia y más de una forma altruista como intentan poner en la pelicula de Lincoln (muy simplona, por cierto), detras de toda creencia siempre hay intereses lucrativos. Antes se utilizaba a la Iglesia para legitimar crimenes, hoy se usa la escusa de la superioridad moral. Es básicamente lo que ha hecho EEUU y occidente actualmente contra todos los paises con los que se han querellado, les dicen: "debes ser libre y democratico" (que eso quiere decir: "deben aceptar la libertad que yo les impongo o los borro del mapa, gusanos") salu2
OcioZero · Condiciones de uso
Muy interesante el artículo (parece natxo citando al Navarro XD). No conozco mucho el tema, pero leeré con interés vuestras aportaciones.
Parte de la sabiduría consiste en saber ignorar algunas cosas.